Розділ X. відності з умовами договору

відності з умовами договору. В разі невиконання цього обов'язку користувач має право вимагати розірвання договору та відшкодуван­ня завданих збитків (ст. 830 ЦК). Загальна норма ст. 620 ЦК про пра­вові наслідки невиконання обов'язку передати річ, визначену інди­відуальними ознаками, у даному випадку застосуванню не підлягає, бо її дія перекривається наявністю спеціальної норми ст. 830 ЦК.

Обов'язки позичальника стосовно предмета договору окремим чи­ном не визначаються. Отже, слід керуватися нормами, що регулюють відносини найму (статті 767,769, 776 ЦК). Позичкодавець зобов'яза­ний:

1) передати користувачеві річ у комплекті і у стані, що відповіда­ють умовам договору позички та її призначенню;

2) попередити користувача про особливі властивості та недоліки речі, котрі йому відомі і які можуть бути небезпечними для життя, здоров'я, майна користувача або інших осіб чи призвести до пошкод­ження самої речі під час користування нею;

3) при укладенні договору повідомити користувача про обтяження речі, що надається у користування, тобто про її юридичні властиво­сті, оскільки передання речі у позичку не припиняє і не змінює прав третіх осіб на неї. Невиконання позичальником визначеного обов'яз­ку надає користувачеві право вимагати розірвання договору та від­шкодування збитків.

Обоє 'язки користувача:

1) користуватися річчю відповідно до мети, визначеної у договорі, а у разі відсутності такої умови, згідно з призначенням речі (ч. 2 ст. 833 ЦК);

2) користуватися річчю особисто (але договором може бути перед­бачена можливість укладення користувачем стосовно цієї речі дого­вору найму або субпозички);

3) здійснювати звичайні витрати щодо підтримання належного ста­ну речі, переданої у користування. Законодавець не визначає, що слід розуміти під «звичайними» витратами. Однозначно може йтися, що цим терміном не охоплюється проведення капітального ремонту речі, який визначається як зміна (відновлення) основних частин (конструк­тивних елементів) останньої, без чого неможливе її використання за призначенням. Очевидно, під звичайними витратами слід розуміти: а) витрати на поточний ремонт, тобто на усунення недоліків речі, які не пов'язані із заміною її основних складових частин; б) витрати на обслуговування речі задля підтримання її у належному фізичному (технічному) стані; в) витрати на утримання речі, не пов'язані з усу­ненням недоліків, що виникли, та підтриманням належного фізичного (технічного) стану речі, але без яких використання останньої стає не­можливим.

Невиконання користувачем визначених обов'язків надає пози­чальнику право вимагати розірвання договору позички та повернення речі (ч. 2 ст. 834 ЦК).

ЗОБ ОВ •ЯЗАННЯ... У ЗВ 'ЯЗКУ З ПЕРЕДА ЧЕЮ МАЙНА У КОРИСТУВАННЯ 231

Після закінчення строку договору позички користувач має повер­нути річ позичкодавцеві «у такому стані, в якому вона була на момент її передання». Дана позиція законодавця може бути пояснена лише тим, що у житті частіше за все договори позички укладаються на нетривалий строк та стосовно речей, які не мають істотної цінності. Але, зрозуміло, що користування річчю передбачає також її нормаль­не зношування. Тому безпосередньо договором сторони можуть пе­редбачити стан, у якому річ має бути повернена позичкодавцеві. Як­що після припинення договору користувач не повертає річ, позичко­давець має право вимагати її примусового повернення, а також від­шкодування завданих збитків (ст. 836 ЦК).

Річ, надана у позичку, може бути відчужена позичкодавцем. Дого­вір позички у цьому випадку не припиняється, а до набувача перехо­дять права та обов'язки позичкодавця. Інакше кажучи, праву користу­вання річчю за договором позички притаманна ознака слідування за річчю: «право слідує за річчю незалежно від переходу права власності на неї». Це ж правило діє і у разі універсального правонастуггаицтва. Смерть фізичної особи-позичкодавця або реорганізація юридичної особи-позичкодавця не тягне за собою припинення договору позички.

Оскільки позичка має безоплатний характер, користувач, на від­міну від наймача за договором найму, не має переважного права пе­ред іншими особами на купівлю речі, переданої йому в користування. Особа, яка стала власником речі, переданої у користування, має пра­во вимагати розірвання договору, що укладався без визначення стро­ку. Про розірвання договору користувач має бути повідомлений за­здалегідь, у строк, що відповідає меті позички.

Договір позички тісно пов'язаний з особою користувача. Тому він припиняється не тільки на загальних підставах, передбачених гл. 50 ЦК, а й у зв'язку із смертю фізичної особи або ліквідацією юридичної особи, яким майно передане у користування, якщо інше не встановле­но договором. Це правило може бути пояснене тим, що договір по­зички має безоплатний характер і, частіше за все, пов'язує осіб, які знаходяться у дружніх, приятельських стосунках. Отже, прихильне ставлення позичальника до користувача не може автоматично поши­рюватися на його правонаступників.

У разі порушення користувачем своїх обв'язків за договором по­зичкодавець може вимагати розірвання договору в односторонньому порядку (пп. 2-4 ч. 2 ст. 834 ЦК). Позичкодавець може вимагати ро­зірвання договору також у разі, якщо в зв'язку з непередбаченими об­ставинами річ стала потрібною йому самому(п. 1 ч. 2 ст. 834 ЦК).

У свою чергу користувач має право відмовитися від договору в од­носторонньому порядку і повернути річ, передану йому в користу­вання, у будь-який час до спливу строку договору. Якщо річ потребує особливого догляду або зберігання, користувач зобов'язаний повідо­мити позичкодавця про відмову від договору не пізніше як за сім днів до повернення речі.

Розділ XI. Зобов'язання, що виникають у зв'язку з виконанням робіт

Поиск по сайту: