Кримінологічна характеристика злочинів у сфері господарської діяльності

Згідно зі статистичною звітністю правоохоронних органів до злочинів економічної спрямованості традиційно відносять три види злочинів: а) злочини проти власності (привласнення, розтрата майна, або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем); б) злочини у сфері господарської діяльності; в) злочини у сфері службової діяльності.

Злочини у сфері господарської діяльності в Україні та окремі її види, починаючи з 1990 р., характеризується високим рівнем і постійною тенденцією до зростання. Так, якщо у 1990 р. загальна кількість зареєстрованих злочинів еконо­мічного спрямування склала 35723, у 2001 р. - близько 70 тис. А з 2005 року по теперішній час простежується стійка тенденція до зниження виявлених, зареєстрованих злочинів економічного спрямування. Так, якщо у 2005 році виявлені і зареєстровані злочини економічної спрямованості склали 45 107, то у 2006 році – 42 606, у 2007 році – 42 755, у 2008 – 38 607., у 2009 – 36634.

Злочини проти власності у 2005 році склали 17 535, у 2006 – 16 926, у 2007 – 17 396, у 2008 – 13 594, у 2009 – 13 366. Відповідно злочинів у сфері господарської діяльності було зареєстровано у 2005 – 8 974, у 2006 – 8 726, у 2007 – 9 929, у 2008 – 8 638, у 2009 – 8 174. Злочини у сфері службової діяльності склали у 2005 – 17 922, у 2006 – 16396, у 2007 – 15 555, у 2008 – 15 495, у 2009 – 14 159.

А засуджуються за вчинення злочинів економічної спрямованості незначна частина. Так у 2008 році за вчинення злочинів проти власності засуджено 687 осіб, у сфері господарської діяльності – 3 943, у сфері службової діяльності – 2 927.

Найбільша кількість злочинів за 2005-2008 рр. вчинювалось у бюджетній сфері, в агропромисловому комплексі, на об’єктах паливно-енергетичного комплексу, у сфері приватизації, у сфері банківської і зовнішньоекономічної діяльності.

Проведений статистично-кримінологічний аналіз стану економічної злочинності в Україні протягом 1992 - 2009 рр. дозволяє зробити такі висновки.

1. Аналіз стану злочинності у сфері господарської діяльності, заснований лише на статистичних показниках і даних вибіркових досліджень, не може скільки-небудь вірно відтворювати навіть структурних відносин у ній. Використання статистичного інструментарію для оцінки тенденцій злочинів у сфері господарської діяльності значно обмежені. Передусім це стосується невизначеності поняття "злочинів економічної спрямованості" та „злочинів у сфері господарської діяльності” і кола тих злочинів, які ним охоплюються. Це обумовлює й те, що на практиці межі економічної злочинності визначаються досить довільно. І як наслідок цього статистична картина злочинів у сфері господарської діяльності може бути суттєво зміненою без змін її реального стану, а лише через зміни у законодавчому визначенні цих злочинів, правил реєстрації і обліку, активності діяльності правоохоронних органів.

2. Домінуючою кримінологічною тенденцією в умовах трансформації економіки України, форм власності та інших соціальних перетворень стало зростання рівня злочинності у сфері господарської діяльності, криміналізація всієї системи суспільних відносин і галузей економіки, зрощення злочинності економіки і політики, але це не знаходить свого відтворення у показниках правової статистика.

3. Розвиток цих злочинних проявів йде не лише в напрямку кількісного зростання, але і зростання їх тяжкості, розмірів заподіяної шкоди національній і економічній безпеці держави, застосування все більш кваліфікованих способів їх вчинення, поглиблення масштабів корумпованості та організованості.

4. Особливістю злочинності у сфері економіки в Україні є те, що вона зосереджена не у сфері кримінального бізнесу (наркобізнес, ігорний бізнес, проституція, торгівля людьми, зброєю), як у багатьох західних країнах, а переважно у сфері господарської діяльності.

5. Загальна динаміка злочинності у сфері економіки у період 1990-1996 рр. характеризується обвальним зростанням, а починаючи з 1997 по 2005 р. відносною стабілізацією, а з 2005 – стабільною тенденцією до зниження. Уповільнення темпів зростання злочинів у сфері економіки обумовлене, в першу чергу, високим рівнем латентності, неповним виявленням і реєстрацією, лібералізацією правоохоронної діяльності.

6. Динаміка окремих видів і груп злочинів у сфері господарської діяльності значною мірою залежала від змін у кримінальному законодавстві, структурі правоохоронних органів, показників статистичного обліку щодо посилення боротьби з окремими видами господарських злочинів.

Поиск по сайту: