|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Бойкоты, в том числе при монопсонииВ деле Восточных Штатов группа дилеров по продаже пиломатериалов приняла соглашение не покупать пиломатериалы у любого оптового продавца, который вступил в данный бизнес в конкуренции с членом группы розничных продавцов.42 Но соглашение могло удержать оптовых продавцов от вступления в розничный бизнес только в том случае, если розничные продавцы обладали монопсонией по отношению к оптовым продавцам — это важное понятие мы объясним с помощью рис. 10.4. Данный график отображает производный спрос фирмы на некоторый ресурс (т. е. выведенный из спроса на конечный продукт фирмы). Предполагается, что цена предложения положительно взаимосвязана с покупаемым количеством ресурса, а это подразумевает, что производство ресурса требует использования редких ресурсов, специализированных в этом производстве. Предельные издержки фирмы по покупке данного ресурса возрастают быстрее цены предложения (вспомним обсуждение этого вопроса в п. 10.7), т. е. каждое увеличение цены повышает общие издержки фирмы по приобретению ресурса на большую величину, поскольку увеличение цены распространяется не только на дополнительные покупки, но и (если предположить, что ценовая дискриминация отсутствует) на все предыдущие покупки ресурса. Таким образом, предельные издержки соотносятся с ценой предложения так же, как и предельная выручка соотносится с ценой продажи. Выгоды покупателя максимизируются при ограничении его покупок ресурса уровнем qm на рис. 10.4, при котором предельные издержки равны предельной ценности. (Можете ли вы сказать, почему кривая производного спроса является функцией предельной ценности?) На этом уровне цена ниже, чем в случае, когда конкуренция заставляет покупателей устранить монопсонную прибыль (чем она измеряется?), создаваемую при qm, поднимая цену Дорс. Привлекательность монопсонного поведения зависит от положительного наклона кривой предложения. Если бы кривая была гори- 41 Elizabeth Granitz & Benjamin Klein. Monopolization by «Raising Rivals' Costs»: The Standard Oil Case, 39 J. Law & Econ. 1 (1996). 42 Eastern States Retail Lumber Dealers' Assn. v. United States, 234 U. S. 600 (1914). Бойкоты, в том числе при монопсонии зонтальной, ограничение покупаемого количества ресурса не принесло бы монопсонной прибыли (почему?). Таким образом, монопсония является проблемой только тогда, когда на производство данного исходного ресурса затрачиваются ресурсы, которые менее ценны в других способах использования. Обычно это условие выполняется только в краткосрочном периоде. Как только построен железнодорожный путь, его ценность в альтернативных способах использования резко уменьшается, так что монопсонный покупатель железнодорожных услуг сможет ограничить цену, которую он платит за эти услуги, уровнем, на котором железнодорожная компания может не возместить свои инвестиции в строительство пути.43 Но железнодорожный путь не будет заменен; сталь, труд и другие ресурсы, затраченные на его производство, должны переместиться для этого на другие рынки, где соответствующие издержки должны быть полностью возмещены. Угольная шахта является другим хорошим примером ресурса, который не может быть перемещен без огромной потери ценности.44 Если розничные дилеры по продаже пиломатериалов в деле Восточных Штатов имели монопсонную власть, почему они не применили ее непосредственно, сократив ниже конкурентных уровней ко- 43 Эти инвестиции можно приблизительно оценить на рис. 10.4, если предположить, что железная дорога не использует других специализированных ресурсов, по треугольной области, ограниченной вертикальной осью, рс и кривой предложения. 44 См. вопрос 5 в конце главы 12.: Антимонопольное законодательство I личество пиломатериалов, которое они покупали у оптовых продавцов? Возможно, розничным продавцам было легче прийти к соглашению об «отсечении» конкурирующих оптовых продавцов, чем об оптимальной монопсонной цене пиломатериалов. Другое возможное объяснение заключается в том, что оптовые продавцы были менее эффективны в розничной дистрибуции, чем розничные продавцы, и были привлечены на розничный рынок всего лишь тем фактом, что розничные продавцы назначили картельную цену. Тогда бойкот увеличил бы эффективность картеля, а монопсония не увеличила бы ее. И монопсонное ценообразование было бы эффективно только в краткосрочном периоде. Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.005 сек.) |