АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Перелік рекомендованої літератури, нормативно-правових джерел та судової практики

Читайте также:
  1. VІ. СПИСОК РЕКОМЕНДОВАНИХ ДЖЕРЕЛ
  2. Административная школа управления: сущность и значение для развития теории и практики менеджмента
  3. Акты судебной практики
  4. АНАЛИЗ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПО АГЕНТСКОМУ ДОГОВОРУ
  5. Архаїчні джерела української культури
  6. База прохождения практики__________________________________________________________________________________________________________
  7. Баланс підприємства як найважливіша форма звітності, його структура та джерела даних для складання.
  8. Блок 8-3. КАРТИ — ДЖЕРЕЛА ГЕОГРАФІЧНИХ ЗНАНЬ.
  9. Бюджетний дефіцит та джерела його фінансування.
  10. Бюджетний дефіцит, його причини, види та джерела покриття.
  11. В результате прохождения практики формируются академические, социально-личностные, профессиональные компетенции.
  12. Важность духовной практики

1 Господарський процесуальний кодекс України/Кодекси України. — К., 1998. - Кн. 1.

2 Цивільний кодекс Української РСР/Кодекси України. — К., 1998. — Кн. 2.

3 Цивільний процесуальний кодекс України/Кодекси України. — 1998. — Кн. 2.

4 Кримінальний кодекс України//Відомості Верховної Ради України. — 2001. - № 25-26. - Ст. 131.

5 Кодекс законів про працю України/Колекеи України. — 1998. — Кн. 3.

6. Закон України від 7 лютого 1991 р. № 698-ХІІ ''Про підприємництво"//Відомості Верховної Ради України. — 1991. — № 14. - Ст. 168.

7. Закон України від 27 березня 1991 р. № 887-ХН "Про підприємства в Україні"//В і лом ост і Верховної Ради України — 1991 — № 24. —

З р р р

Україні"//В і лом ост і Верховної Ради України. Ст. 272.

Ст. 272.

8. Закон України від 19 вересня 1991 р X? 1576-ХН 'Про господарські товариства "//Відомості Верховної Ради України. — 1991. — № 49. — Ст. 682.

9. Закон України від 10 квітня 1992 р. № 2269-ХН "Про оренду державного та комунального майна" (в редакції Закону від 14 березня 1995 р. № 98/95-ВР)//Відомості Верховної Ради України. - 1995. — № 15. — Ст. 99.

10. Закон України від 2 жовтня 1992 р. № 2654-ХІІ "Про заставу"//Відомості Верховної Ради України. — 1992. — № 47. — Ст. 642.

11. Закон України від 2 жовтня 1992 р. № 2657-ХІ1 "Про інформацію "//Відомості Верховної Ради України. — 1992. — № 48. — Ст. 650.

12. Закон України від 16 листопада 1992 р. № 2782-Х1І -Про друковані засоби масової інформації (пресу) в Україні "//Відомості Верховної Ради України. - 1993. - № 1. - Ст. І.

13. Закон України від 28 грудня 1994 р. № 334/94-ВР -Про оподаткування прибутку підприємств" (в редакції Закону вії 22 травня 1997 р. № 283/97-ВР)//Віломості Верховної Ради України. — 1997. — № 27. — Ст. 181.

14. Закон України віл 22 листопада 1996 р. № 543/96-БР "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань "//Відомості Верховної Ради України. — 1997. — № 5. — Ст. 28.

15. Закон України від 16 грудня 1997 р. № 723/97-ВР "Про лізингу/Відомості Верховної Ради України. — 1998. - № 16. — Ст. 68.

16. Закон України віл 21 квітня 1999 р. X» 606-ХІУ "Про виконавче про-вадження'7/Відомості Верховної Ради України. — 1999. — № 24. - Ст. 207.

17. Закон України від 1 червня 2000 р. № 1775-111 "Про ліцензування певних видів господарської діяльності'У/Відомості Верховної Ради України. - 2000. - № 36. - Ст. 299

18. Закон України від 21 грудня 2000 р. № 2ІК1-Ш "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами//Відомості Верховної Ради України. — 2001. — № 10. - Ст. 44.

19. Закон України від 29 листопада 2001 р. № 2866-Ш "Про об'єднання співвласників багатоквартирного будііпку"//Віломості Верхошюі Ради України. - 2002. - № 10. - Ст. 78.

20. Постановленії Гос ударе тне шюго комитета Сонета Миниегров СССР по труду и социальньїм вопросам и Секретариата ВііСЛС от 28 лека-бря 1977 года № 447/24 "'Об утнержлении перечня должностей и ра-бот, замсшаємьіх или вьшолняемьіх работниками, с которьіми пред-лриятием, учреждением. организацией могут заключаться письмсн-ньіс договори о полной материальноіі ответстнен пости за необеспе-ченис сохрашюсти ценностей, переданньїх им для хранения, обработ-ки, продажі! (отпуска), перевозки или применения в процессе произ-волства. а также типового договора о полной индивилуалиіой матеріал ьііой отвстствеш юс ти "'/Законодавство України про працю. — К.. 1999. - Кн. 3.

21. Положення про головних бухгалтерів, затв. постановою Ради Міністрів СРСР від 24 січня 1980 р. № 59.

22. Положення про поставки продукції виробничо-технічного призначення, затв. постановою Рали Міністрів СРСР від 25 липня 1988 р. № 888//Сбориик постановлений правительства СССР. — 1988. — № 23. - Ст. 70.

23. Положення про порядок проведення аукціонів (публічних торгів) з реалізації заставленого майна, затв. постановою Кабінету Міністрів України від 22 грудня 1997 р. № І448//Офіційний вісник України. — 1998. - № 2. - Ст. 50.

24. Положення про державну реєстрацію суб'єктів підприємницької діяльності, затв. постановою Кабінету Міністрів України від 25 травня 1998 р. № 740//Офіційлий вісник України. — 1998. — № 21. — Ст. 767.

25. Тимчасове положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затв. наказом Міністерства юстиції України від 7 лютого 2002 р. № 7/5//Офшійний вісник України. - 2002. ~№8.~ С. 471.

26. Інструкція про порядок видачі міністерствам та іншим центральним органам виконавчої влади, підприємствам, установам, організаціям, господарським об'єднанням та громадянам дозволів на право відкриття та функціонування штемпельно-гравер них майстерень, виготовлення печаток і штампів, а також порядок видачі дозволів на оформлення замовлень на виготовлення печаток і штампів, загв. наказом Міністерства внутрішніх справ України від 11 січня 1999 р. № 17//Офіційний вісник України. - 1999. — № 17. — С. 216.

27. Положення Національного банку України "Про кредитування", затв. постановою правління Національного банку України від 28 ье-респя 1995 р, № 246/Задьіхайло Д.В. Прсдпринимательское право в Украине. — Харьков, 1998.

28. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 28 квітня 1978 р. № З "Про судову практик}1 в справах про визнання угод недійснимп"//Бюлетень законодавства і юридичної практики України. — 1999 ■ -№ 5.

29. Роз'яснення президії Вищого арбітражного суду України від 1 квітня 1994 р, № 02-5/215 "'Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних з відшкодуванням школн"//36ірннк роз'яснень Вишого арбітражного суду України. — К., 1998.

ЗО Роз'яснення президії Вишого арбітражного сулу України від 6 жовтня 1994 р. _№ 02-5/706 "Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних з укладанням та виконанням кредитних дого-ворів"//3бірник роз'яснень Вищого арбітражного суду України. — К,. 1998.

31. Роз'яснення президії Вищого арбітражного суду України від 29 лютого 1996 р. № 02-5/95 "Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних з відшкодуванням моральної" шкоди"//3бірник роз'яснень Вищого арбітражного суду України. — К., 1998.

32 Роз'яснення президії Вищого арбітражного сулу України ііш 12 березня 1999 р, № 02-5/111 "Про деякі питання практики вирішення епоріїі, пов'язаних з визнанням угод недійснії ми "//Юридичний вісник України. — 1999. — № 16,

33. Роз'яснення президії Вищого арбітражного суду України від 24 грудня 1999 р. Ка 02-5/602 'Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних із застосуванням Закону України 'Про заставу". Лист Вищого арбітражного суду України від 20 травня 1992 р. № О1-К/598 "Про застосування статті 209 Цивільного кодексу України". Лист Вищого арбітражного суду України від 7 квітня 1994 р. № 01-8/237 "Про деякі питання застосування чинного законодавства при вирішенні спорів".

Лист Вищого арбітражного суду України від 27 квітня 1995 р. № 01 -В/281 "Про деякі питання практики застосування окремих норм чинного законодавства при вирішенні слорів".

Лист Вищого арбітражного суду України, від 7 грудня 1995 р. № 01-8/870 "Про деякі питання практики застосування окремих норм чинного законодавства при вирішенні спорів".

Лист Вишого арбітражного суду України від II грудня 2000 р. № 01-8/737 "Про практику вирішення окремих категорій спорів (за матеріалами судової колегії Вищого арбітражного суду України по перегляду рішень, ухвал, постанов)".

Лист Вищого арбітражного суду України від 29 грудня 2001) р. № 01-8/795 "Пролсякі приписи законодавства про відшкодування школи, заподіяної незаконними діями державних і громадських організацій". Лист Вишого арбітражного суду України віл 31 січня 2001 р, № 01-8/97 "Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних з укладанням і виконанням кредитних договорів (за матеріалами судової колегії Вищого арбітражного суду України по перегляду рішень, учвал, постанов)".

41. Лист Вишого арбітражного суду України від 20 квітня 2001 р. № 01-8/480 "Про деякі питання практики застосування окремих норм чинного законодавства у вирішенні спорів".

42. Лист Вишого арбітражного сулу України від ЗО травня 2001 р. № 01-8/637 "Про практику вирішення окремих спорів, пов'язаних Ь забезпеченням виконання зобов'язань (за матеріалами судової колегії Вишого арбітражного сулу України по перегляду рішень, ухвал, постанов).

43. Бабепко Н. Договорьі лолжньї исполняться! .А алектропньіе?//Юріі-дическая практика, — 2001. — № 41, — С. 10.

44. Баранова Л. Понятий "непреодолимая сила" и "форс-мажор" и их со-отношение в гражданском праве//І1редпрннпчательство, хозяйство и право. - 1997. - № 11.

45. Бсляневич Е. ■'Внсуставпая" сделка//Юридическая практика. — 1999. — № 11.

46. Видик В, Признание еделок ііедейетвительиьіми//Юриди'іеская практика. — 2002, — № 37. — С. 7.

47. Білоус Ж. Деякі проблеми визначення умов господарського догово-ру//Прсдприппмательство, хозяґіство н право. — 2000. — № 5.

48. Бондарук Т, Нскоторьіе вопросьі обращения взьіскания по договорам залога//ІОридическая практика — 2000. — № II. — С. 9.

49. Вінник О. Проблема дійсності угод, шо укладаються виконавчим органом господарського товарнства//Предпринимательство, хозяйство и право. - 1998. - № II,

50. Волков Д Сушсствспннс условия н признание договора нєзаключен-ньгм//Юридическая практика. — 1998. — № 24.

51. Господарський (комерційний) кодекс України (проект від 2 червня 2000 р.).

52. Гріщжук Д., Олійник В. Забезпечення кредитних зобов'язань у діяльності банків. — К., 2001.

53. Дзера Н. Некоторьіе вопросьі признання сделок недействительньїми в прелпринимательской деятсльности//Предпринимательство, хозяй-ство и право. — 1997. — № 4.

54. Комбсрянов С. Договор поручения — идеальная сфера для злоупо-треблений//Юридическая практика. — 2001. — № 21. — С. 7.

55. Коробанов С. Деньги впсрсд//Юридичсская практика. — 2000. — № 50. - С. 13.

56. Коротка Г. Практика застосування законодавства про заставу//Пред-принимательство, хозяйство и право. — 1996. —. № 5.

57. Красовский К. О правовьіх аспектах залога как способа обеспечепия обязательств//Юридическая практика. — 1999. — № 8.

58. Красько И. Договор поручительства/ДІредпринимательство, хозяйст-во и право. — 1997. — № 10.

59. Красько И. Задаток и особелности сто применения/Діредпринима-тельство. хозяйство и право. — 1999. — № 4.

60. Крит В. Залог: спорность или бесспорность?//Юридическая практика. —

2000. - № 52. - С. 6.

61. Луць В. Контракти у підприємницькій діяльності. — К., 1999.

62. Ляшенко В., Середюк А Залог в условиях развития пьіночішх отно-шений//Прсдпринимательство, \озяйство и право. — 2000. — № 11. — С. 13; № 12. - С. 20.

63. Малшшвська В. До питання про специфіку договорів у сфері підприємницької діяльносп//Підприсмшіцтво, господарство і право. —

2001. - № 7. - С. 53.

64. Малиновська В. Застереження про ускладнюючі виконання договору обставини: правові аспекти//Підприємництво, господарство і праьо. — 2001. - № 9. - С. 39.

65. Міхалсв А. Договір поруки як засіб забезпечення зобов'язань/Підприємництво, господарство і право. — 2001. — № 8. — С. 29.

66. Ніколаєва Л.В., Старцев О.В., Пальчук П.М., Іванеико Л.М. Підприємницьке право. — К., 2001.

67. Поляков Б., Замойскиіі И. Мнимьіс и притворньїе еделки в арбитраж-ной ирактике//Предпринимательстио, хозяйство и право. — 1997. — № 10.

68. Прахов Б. Сосгавлелие хозяйственньїх договоров//Прсдприниматель-ство, хозяйство и право. — 1998. — № 5.

69. Пушаії В. Переуступка прав вимоги — цесійне право//Предпринима-тельство. хозяйство и право. — 2000. — № 10. — С. 49.

70. Ройтберг М. Обеспечительнме функціш договоршлх облзательств в ус-лоііиях рннка//Предприн]імательстБО, хозяйство и прано. — 2000." — № 10. - С. 20.

71. Середюк А. Неустойка и убьітки по денежньїм обязатсльствам как правовьіс ередства снижеїшя хозяйственньїх рисков//Предпринима-тсльстио. хозяйство и право. — 1999. — № 9.

72. Слюсаревский Н. Имушсственньїй поручитель: поруїитель или зало-годатсіь?//Юридичсская практика. — 2002. — № 13. — С. 12.

73. Спасибо-Фатссва І. Порука і гарантія як способи забезпечення зо-бов'язань//Підґіриємництво, господарство і право. — 2002. — № 3. —

74. Стативка А. Предварительмьій договор и его использованис в АПК//Прсдприиимательство, хозяйство и право. — 1998. — № 4.

75. Тсньков С. Визнання договорі» псукладеними: причини і наслідки//Юридичний вісник України. — 2000. — № 48. — С. 8.

76. Тспьков С. Договорьі не только для того, чтобьі их нарушать//Все о бухталтерском учетс. — 1999. — № 14.

77. Теньков С. Матеріальна відповідальність податкових органів//Вісник податкової служби Украши. — 2000 — № 5.

78. Теньков С. Розгляд справ про визнання угод недійсними за позовами податкових органів//Юридичний вісник України. — 2000. — № 41. — С. 6.

79 Фрідмо і. Про деякі питання. пов"язані з визнанням договорів нсу-

кладсннми//Юридичний вісник України. — 1999. — № 39. — С. 7. ПО Чабаевская О. Устоять с нсустойкой//Юридігіеская практика. — 2002. — ' № 4. - С. 10.

81 Чсрнадчук В., Черпалчук Т. До питання щодо оперативно-господарських санкцій//Підприємництво, господарство і право. - 2001. — №3-С. 13. ..

82 Шимон С. Про розмір відшкодування моральної шкоди//ІІраво України. - 1998. - Кї 12.

83. Шкрум Т. Гласность залога и сго регисірацім//Предприниматсльст-во, хозяйсгво и право. — 1998. — № 3.

84. Шкрум Т. Концептуальні підходи законодавчого прегулювання заста-ви//Предприниматсльство, хозяйство и прано. — 1998. — № 12.

 


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.02 сек.)