|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Перенос сумматора с входа звена на выход
Исходная схема имеет два входных сигнала Х 1 и Х 2 и один выходной сигнал Х 4, рис. 14 а. Выходной сигнал связан с входными уравнением Х 4 = К Х 3 = К Х 1 + К Х 2. Эквивалентная схема должна иметь те же входные и выходной сигналы. Чтобы получить тот же сигнал Х 4, в линию входного сигнала Х 2 следует ввести корректирующее звено с передаточной функцией Кк. Тогда сигнал Х 4 окажется связанным с входными сигналами уравнением: Х 4 = Y 1 + Y 2 = К Х 1 + Кк Х 2. Х 1 Х 3 Х 4 Х 1 Y 1 Х 4 К К Х 2 Х 2 Y 2 К 1
Рис. 14 а. Система до Рис. 14 б. Эквивалентная структурная перестановки. схема.
Сравнивая его с уравнением Х 4 = К Х 1 + К Х 2 для исходной схемы, приходим к заключению, что корректирующая передаточная функция Кк = К. Что и обозначено на схеме рис. 14 б. Перенос сумматора с входа звена на выход, при условии сохранения входных и выходных сигналов системы, требует включения в линию второго подаваемого на сумматор сигнала звена, с передаточной функцией, одинаковой с заданной.
Найти передаточную функцию системы, структурная схема которой изображена на рис. 15.
Х С 1 С 2 1 С 3 2 С 4 3 4 Y К 1 К 3 К 5
К 2 К 4 К 6 К 7
Рис. 15. Исходная структурная схема.
Звенья с передаточными функциями К 3 и К 4 соединены параллельно. Сделаем первое упрощение схемы, заменив их передаточной функцией . Из схемы устраняются узел 2 и сумматор С 4. Также переставим сумматоры С 1 и С 2. Схема примет вид:
Х С 2 С 1 1 С 3 3 4 Y К 1 W 3-4 К 5
К 2 К 6
К 7
Обнаруживаем, что звено с передаточной функцией К 1 охвачено положительной обратной связью через звено с передаточной функцией К 2. Схема упрощается, если ввести передаточную функцию . Сумматор С 1 и узел 1 устраняются. Остается:
Х С 2 С 3 3 4 Y W 3-4 К 5 К 6
К 7
Дальнейшее упрощение схемы связано с переносом узла 4 с выхода звена К 5 на его вход и перестановкой с узлом 3. В ответвлении от узла 4 появляется звено К 5, последовательно включенное со звеном К 6.
X С 2 С 3 4 3 Y W 3-4 К
К 6 К 5 К 7
Обнаруживается замкнутый контур из звеньев с передаточными функциями W 3-4, К 5 и К 6. Его можно заменить звеном с передаточной функцией . Сумматор С 3 и узел 4 устраняются. Схема приобретает вид:
Х С 2 3 Y К 5
К 7
Выражая последний замкнутый контур звеном , приходим к схеме
Х Y К 5
Следовательно, передаточная функция системы, имеющей структурную схему, показанную на рис. 15, есть , или, в развернутом виде, .
Литература
1. Бесекерский В.А., Попов Е.П. Теория автоматического управления. – СПб, изд-во «Профессия», 2004. – 752 с. 2. Егоров К.В. Основы теории автоматического регулирования. – М.: Энергия, 1967. – 648 с. 3. Макаров И.М., Менский Б.М. Линейные автоматические системы. – М.: Машиностроение, 1947 –464 с. 4. Иващенко Н.Н. Автоматическое регулирование. Теория и элементы систем. – М.: Машиностроение, 1973 – 606 с.
Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.013 сек.) |