КОГО МЫ ХОТИМ ВОСПИТАТЬ: ПАТРИОТОВ ИЛИ ЭКСТРЕМИСТОВ?

Захарова Е.М.,

НИИКСИ СПбГУ, Санкт-Петербург

Человек, ощущающий себя патриотом и гражданином своей Родины, со сформированными гражданско-патриотическими ценностными ориентациями, скорее направит свою энергию на конструктивные, созидательные цели, а не на экстремистские, разрушительные действия. Исследование проблем молодежного экстремизма, проведенное в Санкт-Петербурге лабораторией проблем молодежи НИИКСИ СПбГУ в 2006 г. под руководством проф. А.А.Козлова подтверждает этот тезис.

Начнем с того положительного момента, что большинство молодых россиян, согласно опросам, считают и ощущают себя патриотами России (60%). (Далее условно будем называть их «патриоты», а тех, кто не считает себя таковыми – «не-патриоты»).

В подтверждение выдвинутого нами тезиса выступает тот факт, что патриоты по своим психологическим характеристикам менее других склонны к проявлению агрессивности (29% не проявляют ее никогда, против 20% – не-патриотов). И в своем отношении к экстремистским проявлениям в социальной реальности патриоты выражают более устойчивое их неприятие и неодобрение. Так, патриоты менее поддерживают экстремистские партии и движения в нашей стране (36% против 40% не-патриотов). Патриоты чаще (62% против 53% не-патриотов) считают террористов преступниками, которым нет оправдания и считают, что с ними нужно вести борьбу на уничтожение. Наконец, патриоты считают, что в экстремизме и терроризме вообще не может быть никакого положительного начала, содержания (82% против 79% не-патриотов).

Даже в крайних случаях патриоты считают для себя возможным участие во все-таки менее экстремистских (из предложенного списка) акциях гражданского неповиновения, таких как демонстрации (30% против 28% не-патриотов), забастовки (47% против 38%), пикетирование правительственных зданий (22% против 14%) и блокирование дорог (17% против 12%), голодовки (15% против 12%). Тогда как не-патриоты чаще склонны к крайне-экстремистским и даже террористическим действиям: захвату земель, зданий (15% против 13%), захвату заложников (6% против 3%), вооруженным выступлениям (11% против 7%), закладке взрывных устройств (5% против 3%). (Разница в процентах невелика, но все же прослеживается тенденция).

В свете вышеизложенного, понятна значимость воспитания патриотизма и гражданственности у детей, в том числе через средства массовой информации, воздействие которых на «неокрепшие умы» в наше время неоспоримо велико. Здесь хочется отметить положительный опыт отечественных мультипликаторов в создании серии мультипликационных картин на историко-патриотическую тематику, например «Князь Игорь», мультфильмы про былинных богатырей Алешу Поповича и Добрыню Никитича, а также сборники сказок народов России «Самоцветы», где перед каждой сказкой маленькому зрителю говорят: «Мы живем в России», рассказывают о нашем гербе и флаге, ключевых моментах истории. Здесь реальные герои на фоне исторических событий сражаются за Родину, за своих близких. И это хороший противовес американским и японским мультсериалам (заметим, более низкого качества), где нереальные мистические воины бьются за несуществующие государства «альтернативной» реальности, дерутся все со всеми ради удовольствия от процесса войны. А ведь именно в детстве формируется направленность жизненной энергии человека: куда он ее потом направит – на разрушение ради разрушения – экстремизм, или на созидание, защиту Родины – патриотизм?

Поиск по сайту: