Функции экономической теории. Экономическая теория и раньше, и теперь выполняет четыре важные функции: методологическую, идеологическую

Экономическая теория и раньше, и теперь выполняет четыре важные функции: методологическую, идеологическую, познава­тельную и практическую.

Методологическая функция - это разработка методов и средств научного инструментария, необходимых всем экономическим наукам. Назначение этой функции - отделить предмет эконо­мической теории от объектов, которые изучаются смежными дисциплинами. Например, «конкуренция» как социальное и экономическое явление уходит в круг интересов и экономиче­ской теории, и социологии, и юриспруденции. Экономическая теория рассматривает конкуренцию как ключевую категорию рынка; социология - как явление межчеловеческих отноше­ний, юриспруденция - как потенциальную возможность обра­зования криминогенной ситуации. Как видим, объект познания один - конкуренция, а предмет для изучения каждая наука нахо­дит свой. В целом экономическая теория является методологиче­ским фундаментом целого комплекса наук: отраслевых (эко­номика промышленности, транспорта и т. д.), функциональных (финансы, маркетинг и т. д.), межотраслевых (экономическая география, демография, статистика и т. д.).

Особого внимания заслуживает идеологическая функция, упо­минание о которой с перестроечных времен (вторая половина 80-х гг.) исчезло из всех учебных материалов по экономической теории, а само слово «идеология» было изъято из обращения, хотя провозглашение отказа от идеологии - это тоже идеология. Между тем, все течения экономической мысли всегда имели и имеют вполне определенные не только социально-классовые, но и национально-государственные корни. Так, меркантилизм исхо­дил из интересов наций, борющихся за торговую гегемонию на мировом рынке; физиократы отстаивали интересы аграрных на­родов; классическая политэкономия, так же как и современный либерал-монетаризм, выражают интересы развитых капиталисти-

Глава 1. Назначение экономической теории

ческих государств с присущим им внешнеэкономическим экспан­сионизмом. Марксистская политэкономия, делая ставку на анти­капитализм, не могла не привлечь этим развивающиеся страны, которые немало потеряли от диктата развитых стран в мирохо­зяйственных отношениях.

По словам Г. Мюрдаля, беспристрастная общественная наука никогда не существовала и логически не может существовать.

Энциклопедия утверждает: «Экономическая идеология - это система идей, дающая в экономической теории адекватное отра­жение интересов какого-либо определенного класса, социальной группы или социально-экономической системы в целом»³.

Экономическая теория имеет двойственную структуру, содер­жит два противоречащих друг другу момента. С одной стороны, она выступает как экономическая наука. В этом своем качестве она адекватно отражает реальную экономическую действительность, что всегда можно проверить практикой. С другой стороны, раз­личные положения экономической теории отражают интересы того или иного общественного класса, социального слоя или со­циально-экономической системы в целом. В этом своем качест­ве, т. е. в качестве экономической идеологии, экономическая те­ория не преследует цель - дать адекватное отражение реальной экономической действительности. В этом свойстве экономичес­кая теория содержит другую задачу - защиту интересов «своего подопечного» - класса, социальной группы и т. д. Следовательно, экономическая теория, будучи частью общественного сознания, нуждается в экономической идеологии и выполняет имманент­ную ей идеологическую функцию.

Следующая функция экономической теории - познавательная. На нее существенно влияет идеология. Влияние экономической идеологии на процесс познания экономических явлений весьма однозначно. Идеология определяет, как правило, односторон­ний характер познания экономических явлений и процессов. Познается только то и в той мере, в какой это соответствует идеологическим и хозяйственным целям данного общества. В этом можно убедиться, проследив воззрения различных эко­номических школ и направлений на одно и то же экономиче­ское явление.

Так, например, представители марксистской идеологии концен­трируют свое внимание на изучении процесса производства, роли товаропроизводителей и значении труда в создании прибавочной стоимости, поскольку это соответствует их идеологической кон­цепции. Вместе с тем, они как бы не замечают другой стороны вопроса - роли потребителей созданных товаров, так как это не укладывается в рамки их идеологии.

Часть 1. Введение в экономическую теорию

Представители другого направления экономической мысли (приверженцы неоклассической идеологии), напротив, как бы не замечают процесса производства и роли труда в экономичес­кой жизни, а результат труда-товар-рассматривают как нечто данное, принадлежащее хозяйствующим субъектам. Здесь также прослеживается идеологическая ограниченность, которая приво­дит к двоякому результату: глубокой разработке хозяйственных проблем и игнорированию полного анализа всей хозяйственной системы в целом.

Таким образом, процесс познания представителями проти­востоящих друг другу экономических школ осуществляется в рамках определенного идеологического поля. В то же вре­мя познавательный процесс обладает относительной самостоя­тельностью. Это обстоятельство создает возможность ослабле­ния при определенных условиях негативного идеологического воздействия на экономическую теорию. Зависимость познава­тельного процесса от его идеологической ориентации во мно­гом объясняет феномен множественности течений в экономи­ческой науке.

Своеобразие экономической теории как теоретической на­уки состоит в том, что она не дает ответа на каждый конкрет­ный вопрос. Но она призвана дать нечто большее - снабдить научным подходом к решению любого из этих вопросов, дать концепцию. Следовательно, познавательная функция предпола­гает, во-первых, не только изучение поведения хозяйствующих субъектов на микро- и макроуровнях, но и исследование систе­мы экономических отношений в целом, формирование систем и категорий, т. е. концепции, в чем преуспела политэкономия и отстает современная наука. Во-вторых, познавательная функ­ция предполагает изучение и описание системы экономических противоречий (например, между трудом и капиталом, спросом и предложением, накоплением и потреблением и т.д.).

Заключительная функция экономической теории - практи­ческая. Ее содержанием является обеспечение экономической по­литики и управления производством на различных уровнях экономики. Экономистов частенько критикуют за их взаимоисключа­ющие советы политикам.

Почему экономисты так часто дают политикам противоречи­вые советы?

Среди множества причин можно выделить несколько наиболее значимых, как объективного, так и субъективного свойства.

Например, в думе обсуждается закон о налогообложении. Необходимо определить, что положить в основу налогооблага­емой базы-расходы фирмы (домашнего хозяйства) или их до-

Глава 1. Назначение экономической теории

ходы? Мнения экспертов-экономистов, как правило, расходят­ся. Приверженцы налога на расход полагают, что такой закон приведет к росту сбережений, так как люди станут снижать рас­ходы и, как следствие этого, к росту производительности труда и уровня жизни. Защитники идеи налога на доход считают, что такие изменения в законодательстве вряд ли окажут сущест­венное влияние на уровень сбережений и стимулирование про­изводства. Эти две группы экономистов по-разному оценива­ют возможную реакцию фирм (домашних хозяйств) на коррек­тировку налогов, поэтому предлагают политикам различные советы.

Другой пример. Думой принят закон о единой для всех ставке подоходного налога. Между тем, советы экономистов в процес­се обсуждения законопроекта отличались значительной поляр­ностью. Представители профсоюзов полагали, что нивелиров­ка ставки налога для низко- и высокооплачиваемых слоев насе­ления приведет к дальнейшему усилению его имущественного расслоения. Напротив, защитники предпринимательства лобби­ровали интересы среднего и крупного бизнеса, полагая, что со­кращение ставки налога будет стимулировать инвестиции в производство. В обоих случаях эксперты искали обьективные аргу­менты в защиту своей позиции. В то же время различные реко­мендации экспертов политикам могут быть вызваны причинами чисто субъективного характера: наличием у них несовпадаю­щих мировоззренческих ценностей, принадлежностыо к различ­ным политическим партиям, а иногда даже к криминальному капиталу. Однако в целом цель работы экономиста - выработка не индивидуальной, а социальной и общегосударственной поли­тики.

Поиск по сайту: