АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Постсоветская экономическая школа. Российский институционализм

Читайте также:
  1. FECONCL (ББ. Экономическая классификация)
  2. II Всероссийский съезд Советов
  3. II. Лжедмитрий I: путь к власти, восхождение на российский престол и крах (1605-1606).
  4. Австрийская школа. Теория предельной полезности
  5. Аграрные отношения. Экономическая и социальная политика Комнинов.
  6. Акмеизм как литературная школа. Основные этапы. Эстетика, философские источники. Манифесты.
  7. Атомизм. Пифагорейская школа. Софизм (V в. до н.э.)
  8. Б) Российский Морской Регистр судоходства
  9. Белорусская экономическая модель в контексте идеологии белорусского государства.
  10. Белорусская экономическая модель как составляющая идеологии белорусского государства.
  11. Белорусская экономическая модель, как компонент идеологии белорусского государства
  12. Билет 1(Эволюция взглядов на предмет экономической теории. Микроэкономика и макроэкономика. Экономическая теория и экономическая политика.)

В развитии новых направлений, анализирующих трансформа­цию экономических институтов в постсоветской России, важную роль должен сыграть институционализм.

Интерес к институционализму в России объясняется двумя причинами. Во-первых, влиянием марксизма, который всегда рас­сматривал институционализм как своего союзника. Во-вторых, желанием преодолеть ограниченность Экономикса, основанного на деятельности рационального индивида. Этот подход в России так и не сложился.

По мнению Р. Нуреева и Ю. Латова в российской экономи­ческой литературе фигурирует семь направлений неоинституци­ональных исследований1.

1.Теория прав собственности. Она важна в аспекте анализа приватизации, ее последствий и формирования рыночных инсти­тутов. После проведенных реформ большая часть государствен­ной собственности в России перешла не к аутсайдерам (посто­ронним, «диким»), а к инсайдерам (менеджменту и персоналу предприятий). Поэтому в России не сформировался эффектив­ный частный собственник. В деятельности фирм мотив личного обогащения новых владельцев доминирует над целями развития производства.

2.Проблема импорта рыночных институтов. Здесь имеются две группы проблем. Первая связана с появившимися после проведе­ния реформ расширением политических свобод (свобода слова, митингов и т. п.) и сужением экономических возможностей (па­дение производства, инфляция и т. д.). В этих условиях большая нагрузка легла на государство. Но оно оказалось не в состоянии защитить провозглашенные им самим права. Отсутствие надеж­ных институциональных гарантий привело к произволу властей всех уровней. Вторая группа проблем связана с анализом особен­ностей адаптации населения к рынку. Трансформация российской экономики происходит в условиях глубокого спада экономики и жизненного уровня населения, которое ищет защиты (опеки) у государства. Ради опеки люди готовы отказаться от «голодной» свободы, обменяв ее на «сытое» подчинение.

3.Теория трансакционных издержек. Как показывает прак­тика, в переходной экономике России трансакционные издержки растут. Один из путей их снижения — экономико-правовое обес­печение института товарных знаков.

4.Экономика организации. Она касается разработки теории фирмы и эффективности работы хозяйственных организаций.

 

 

Глава 19. Становление и развитие экономической теории

5.Экономико-правовые неоинституциональные концепции.

Самыми популярными из них в России является теория обще­ственного выбора и теория прав собственности.

6.Теория общественного выбора популярна по той причи­не, что и в советский, и в постсоветский периоды российская юкономика зависела от политической конъюнктуры. Пробле­мы взаимосвязи экономики и политики изучаются по ряду ис­точников: по данным выборов в центральные и местные орга­ны власти; при подготовке, принятии и реализации российской Конституции; при анализе деятельности госаппарата и в других случаях.

7. Теория преступлений и наказаний. Она исследует эконо­мическое «подполье» — мир за рамками «общественного дого­вора». Отечественные экономисты начали знакомиться с тео­рией преступлений и наказаний лишь с 1997 г. В настоящее время издается журнал «Экономическая теория преступлений и наказаний». Успешно развивается исследование по частным направлениям экономической теории преступлений и наказа­ний: по экономике наркобизнеса, рэкет-бизнеса, которые су­ществуют как реакция на отсутствие защиты прав собствен­ности.

8. Новая экономическая история. В ней исследуется неоин­ституциональный подход к изучению исторических закономер­ностей. Она включает два направления: клиометриков и после­дователей Д. Норта.

«Клиометрики» анализ традиционных источников базируют па использовании математического инструментария. При втором подходе (последователи Д. Норта) применяется новый для исто­риков понятийный аппарат: права собственности, трансакцион- ные издержки и т. д.

Широко применяется неоинституциональный подход к иссле­дованию переходной экономики России.

Ретроспективный обзор становления и развития экономичес­кой науки позволяет сделать ряд выводов.

1.Экономическая теория, будучи наукой, изучающей важней­шую сферу человеческой деятельности, — хозяйственную систе­му, — изменяется и наполняется новым содержанием параллель­но изменениям последней.

2.Побуждающим мотивом эволюционных и революционных трансформаций хозяйственной системы служат изменения мате­риальной основы производства — его технического базиса.

3.Становление новой экономической теории будет возможно лишь на новой технической базе — постиндустриальной хозяй­ственной деятельности общества

 

Часть IV. Из истории экономических учений

 

8. Особенности формирования российской экономической шко­лы, определяемые спецификой российской цивилизации, пока еще находятся в стадии изучения.

 

 

ПРИМЕЧАНИЯ

1Нуреев Р., Латов Ю. Плоды просвещения//Вопросы экономики. 2001. № 1. С. 96

 

 

 


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.006 сек.)