|
|||||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
СИСТЕМЫ ВАЛЮТНОГО КУРСАРассмотрим, как устанавливаются валютные курсы. Основными способами их установления являются фиксирование и плавание. В рамках фиксированного курса существуют автоматически фиксированный и управляемый фиксированный, а в рамках плавающего курса выделяют "свободное" и "управляемое" плавание. Классическим примером автоматически фиксированного обменного курса является золотой стандарт. Он предполагает, что государство, во-первых, фиксирует цену золота, а следовательно, и цену своей денежной единицы в золотом выражении; во-вторых, поддерживает конвертируемость национальной валюты в золото; в-третьих, придерживается политики стопроцентного покрытия, другими словами, запасы золота должны быть равны по стоимости выпущенному в обращение количеству денег, т.е. внутреннему предложению денег. При такой системе происходит автоматическая корректировка, предотвращающая истощение золотых запасов и обесценение валюты страны.
Механизм регулирования можно пояснить на условном примере. Предположим, мир состоит из двух стран — США и Великобритании. В обеих странах действует золотой стандарт. Пусть валютный паритет равен 1 дол. за 25 гран золота (1 гран=0,0648 г) в США и 1 ф.ст. за 50 гран в Великобритании. Из этих валютных паритетов следует, что курс доллара к фунту стерлингов равен 2 дол. за 1 ф.ст. Пусть первоначально спрос и предложение фунтов стерлингов изображены в виде прямых В и 5 (рис. 31.2) и точка их пересечения А совпадает с фиксированным валютным курсом, который соответствует золотому содержанию обеих валют. Предположим, что американцы стали отдавать предпочтение британским товарам и США стали испытывать нехватку фунтов в размере АА Что произойдет? Правила, установленные системой золотого стандарта, не позволят валютному курсу отклониться вверх. Он остается на прежнем уровне. Это приведет к оттоку золота из США, поскольку, чтобы оплатить импорт, резиденты США обменивают доллары на золото и затем посылают его в Англию, чтобы обменять там на фунты стерлингов. Отток золота из США приведет к сокращению предложения денег, и там произойдет: снижение совокупного спроса; снижение реального объема национального производства; снижение занятости; снижение инвестиций; увеличение процентной ставки. Противоположная ситуация будет иметь место в Великобритании. На рис. 31.2 это отразится следующим образом: кривая Б 'сместится влево и займет положение Е>'\ Одновременно рост доходов и цен в Великобритании расширит британский спрос на американские товары и услуги, а более высокие процентные ставки в США приведут туда британские инвестиции. Все эти процессы увеличат предложение фунтов стерлингов в США, и кривая 5 сдвинется вправо в положение 5". Таким образом, внутренние макроэкономические сдвиги в США и Великобритании, вызванные международным перемещением золота, послужат возникновению новых кривых спроса и предложения фунтов стерлингов, которые пересекутся в точке А".
Отсюда следует, что не золотой стандарт в частности, а система автоматически фиксируемого курса в целом влечет за собой изменения во внутренней денежной массе определенных стран, которые стимулируют изменения в уровнях цен, реальных объемах национального производства, занятости и процентных ставках. Однако процесс автоматического регулирования не происходит мгновенно. Требуется определенное время, чтобы потери золота и сокращение денежной массы снизили расходы на импорт. Система автоматической фиксации обменных курсов возможна, но в реальной действительности встречается значительно реже, чем другие системы. Разновидностью фиксированного валютного курса является управляемый фиксированный валютный курс. При этой системе курс поддерживается искусственно, но время от времени может пересматриваться. Примером такой системы может служить Бреттон-Вудская система, или долларовый стандарт. В этом случае страны фиксировали стоимость своих валют в долларах, они также поддерживали конвертируемость в доллары. Поэтому центральные банки покупали и продавали доллары по официальному курсу. Однако имеется весьма существенное различие между управляемым фиксированным валютным курсом и системой автоматически фиксируемого курса: в первом отсутствует автоматически регулирующий механизм, поскольку денежная масса внутри страны не привязывается к доллару или золоту. Центральные банки могут изменять денежную массу, чтобы оказывать влияние на внутренние макроэкономические процессы (безработицу, инфляцию и т.п.). Каким же образом в условиях долларового стандарта центральный банк нарушает взаимосвязь процессов уменьшения резервов и сокращения денежной массы? Это можно объяснить на условном примере. Предположим, в Великобритании растет спрос на импорт и население покупает у Банка Англии иностранную валюту на 100 ООО ф.ст. В результате этой операции сокращаются объемы резервов и денег повышенной эффективности на 100 ООО ф. ст. Если за этим ничего не последует, то повторится сценарий автоматически фиксированного курса. Однако в данном случае банк стерилизует влияние избытка импорта на денежную массу. Он покупает на открытом рынке облигации у населения. Операция на открытом рынке увеличивает запасы облигаций в банке на 100 000 ф. ст. и на ту же величину предложение выпускаемых в обращение денег повышенной эффективности. В результате совместного влияния операций на валютном и открытом рынке предложение денег не меняется, хотя резервы уменьшились. Это также предотвращает рост процентных ставок и уменьшение расходов. Государство в лице правительства и центральные банки могут управлять фиксированным валютным курсом и по-другому. Например, США и Япония решили управлять курсами своих валют. При этом правительство США будет стараться избегать ослабления своей валюты, иначе американские предприниматели будут вынуждены платить больше за японскую продукцию, что подтолкнет процессы инфляции. Японское правительство может не желать укрепления йены, поскольку это подтолкнет рост безработицы в экспортных отраслях. По идее курс доллара должен упасть, а йены вырасти. Но как государства могут не допустить изменения курсов, если США зарабатывают слишком мало йен? В условиях управляемого фиксированного курса Федеральный резервный банк США хранит накопленные в течение многих лет резервы иностранной валюты именно для таких случаев. Он может продать достаточное количество йен из своего резерва по фиксированному курсу для поддержания объявленного курса двух валют. В свою очередь Японский центральный банк может согласиться принимать доллары, чтобы американские потребители продолжали покупать японские товары. Такой фиксированный курс может сохраняться до тех пор, пока имеются достаточные резервы иностранной валюты для поддержания национальной. Как только государство убеждается в том, что его вмешательство не срабатывает, оно вынуждено скорректировать ценности своей валюты. Существуют два способа такой корректировки: а) девальвация — уменьшение стоимости национальной валюты относительно иностранной; б) ревальвация — увеличение стоимости национальной валюты относительно иностранной. Средствами фиксации обменного курса выступают также валютный контроль и рационирование, торговая политика, макроэкономическое регулирование. Плавающие валютные курсы бывают свободноплавающими и управляемыми плавающими. Валютная система со свободноплавающим курсом уже рассматривалась в механизме функционирования валютного рынка. Здесь лишь напомним, что свободноплавающие валютные курсы определяются беспрепятственной игрой спроса и предложения. Они также являются автоматическим механизмом регулирования платежей. В этом случае нет необходимости в государственном вмешательстве с целью достижения баланса внешней торговли. Чтобы этот баланс восстановить, необходимо изменить валютный курс. Система свободноплавающего обменного курса применяется довольно редко. Наиболее распространенным видом валютной системы в последнее время является управляемое плавание, при котором государство проводит интервенции, в ряде случаев ежедневные, пытаясь изменить валютный курс в определенном направлении. Главной целью такой политики является придание обменному курсу гибкости в долгосрочном периоде и стабильности в краткосрочном. Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.004 сек.) |