АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

МЕХАНИЗМ МОНОПОЛИСТИЧЕСКОЙ КОНКУРЕНЦИИ

Читайте также:
  1. II звено эпидемического процесса – механизм передачи возбудителей.
  2. III Механизмы психологического вампиризма и типы психологических вампиров
  3. IV. Механизмы и основные меры реализации государственной политики в области развития инновационной системы
  4. VI. Рыночный механизм. Структура рынка. Типы конкурентных рынков
  5. XIV. ЭКОНОМИКО-ПРАВОВОЙ МЕХАНИЗМ
  6. А) Поведение фирмы в условиях совершенной конкуренции
  7. А. Механизмы творчества с точки зрения З. Фрейда и его последователей
  8. Аграрная реформа 1861 г., ее механизм и особенности проведения в белорусских губерниях.
  9. Административно-правовое регулирование отношений в сфере конкуренции и ограничения монополистической деятельности на товарных рынках
  10. Акцептор действия — механизм, предвосхищаяющий закодированную модель будущего.
  11. Амортизация как целевой механизм возмещения износа. Методы расчета амортизационных отчислений.
  12. Анатомо-физиологические механизмы

Рынок монополистической конкуренции имеет черты совершен­ной конкуренции, но на данном рынке обращается гетерогенное бла­го (рынок сигарет, мыла, кондитерских и других изделий).

Р Рис. 15.6. Монопольный выпуск

Так как каждый конкурент продает отличную от всех других раз­новидность определенного блага, то он выступает как монополист по отношению к своей группе постоянных покупателей. Поэтому кри­вая спроса на его продукцию имеет отрицательный наклон, и он сам определяет объем предложения и цену. Поскольку его продукция легко взаимозаменяема, спрос зависит и от цен на продукцию других
конкурентов. Тогда функции спроса на выпуск, например двух кон­курентов, будут иметь вид

Ол = аА - ЬлРл + с(Рв - Ра) = ал - (Ьл +с) Рл+ сРв;

Ов = ав - ЬвРв + с (РА - Рв) = ав - (Ьв+с) Рв + сРА.

Эти функции показывают, что, во-первых, объем спроса находит­ся в прямой зависимости от цены продукции конкурента и в обрат­ной — от цен собственной продукции фирмы; во-вторых, спрос на продукцию монополистического конкурента разлагается на две сос­тавляющие: спрос "своих" и "чужих" покупателей, когда цена фир- мы-конкурента кажется им высокой. Зависимость спроса от "своих" покупателей — это параметр Ъ, от притока "чужих" — с.

Далее можно вывести минимальную и максимальную функции спроса. Минимальная функция выражает зависимость между объе­мом спроса и ценой этой продукции при нулевой цене на продукцию конкурента (рис. 15.7):

Олтт = Оа - (6л + с) • Ра.

Максимальная функция спроса показывает зависимость между объемом спроса на продукцию фирмы и ценой этой продукции при максимальной цене на продукцию конкурента:

Отах - ал - (Ьа + с) Ра + С (ав + сРа)/(Ьв + с) = ав — (с + Ьа — с2/(Ьв + с)) • ра + сав/(Ьв+с).

Кривые спроса определяют область продаж при максимальной и минимальной цене на продукцию конкурента.

На каком участке своей кривой спроса монополистический кон­курент выберет комбинацию Р и О, определяет точка Курно.

На рис. 15.8 видно, что фирма обладает монопольной прибылью, однако такое положение долго продолжаться не может. Так как вход

Р Рис. 15.7. Область возможного Рис. 15.8. Равновесие монополис-


 

 


спроса на продукцию монопо­листического конкурента

тического конкурента в кратко­срочном периоде


на рассматриваемый рынок доступен всем, наличие прибыли на нем привлечет новых производителей, в результате чего доля каждого на рынке сократится. Об этом свидетельствует сдвиг кривой спроса вле­во. Следовательно, цена равновесия в долгосрочном периоде равна средним затратам производства и фирмы не получают прибыль.

В долгосрочном периоде продукция не производится с мини­мальными средними затратами. Кривая спроса касается кривой сред­них затрат слева от минимального значения последней. Поэтому ге­терогенные блага обходятся дороже, чем стандартные. Площадь заш­трихованного на рис. 15.9 прямоугольника представляет плату за раз­нообразие на рынке гетерогенного блага. Еще одним фактором, спо­собствующим удорожанию продукции в условиях монополистичес­кой конкуренции, являются расходы на рекламу. Совершенный кон­курент не тратится на рекламу из-за того, что ее возможный эффект в значительной степени достанется другим. Монополисту не нужна реклама из-за отсутствия соперников. Монополистический конку­рент за счет расходов на рекламу может увеличить свою долю на рын­ке.

В связи с тем что число факторов, определяющих равновесие на рынках несовершенной конкуренции, значительно превышает коли­чество ценообразующих факторов на рынке совершенной конкурен­ции или монополии, до настоящего времени так и не разработана еди­ная модель ценообразования на этих рынках. Наиболее известная и простая - это модель Чемберлина[11].

Спорным также является вопрос об эффективности монополис­тической конкуренции. Неэффективность механизма монополисти­ческой конкуренции связана, во-первых, с равновесной ценой, кото­рая на рынке монопольной конкуренции превышает предельные из­держки. Это означает, что цена, которую платят покупатели за пот­ребление дополнительных единиц продукции, превышает издержки на их производство. Во-вторых, фактический объем производства фирмы меньше, чем тот, который минимизирует средние издержки. В условиях монополистической конкуренции кривая спроса имеет наклон вниз, поэтому точка нуле­вой прибыли оказывается левее точки минимальных средних из­держек. Эти резервные производ­ственные мощности неэффектив­ны, так как средние издержки мо­гут быть сокращены, если будет действовать меньшее число фирм. Указанные причины уменьшают Рис. 15.9. Равновесие монополис- благосостояние потребителей. Од- тического конкурента в долго- нако против нежелательности мо- срочном периоде
нополистической конкуренции есть два аргумента. На большинстве рынков монополистической конкуренции монопольная власть неве­лика. Как правило, конкурирует достаточное число фирм, фирмен­ные марки товаров которых взаимозаменяемы. Следовательно, чис­тые убытки от монопольной власти также невелики. Во-вторых, не­эффективность рыночного механизма компенсируется за счет широ­кого ассортимента товаров.


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.003 сек.)