Р и с. 31.4. Влияние экономической политики на реальный обменный курс

В уравнение входит чистый экспорт ЫХ, находящийся в обратной зависимости от обменного курса е.

Кривая ЬМ вертикальна, пос­кольку в уравнение (31.6) не входит обменный курс. Ставка процента за­дана мировой ставкой.

Рассмотрим последствия макро­экономической политики при пла­вающем обменном курсе:

а) бюджетно-налоговая поли­тика. Предположим, что проводит­ся стимулирующая бюджетно-на- логовая политика. В таком случае кривая 15 сдвинется вправо (рис. 31.6, а).

Р и с. 31.6. Последствия макроэкономической политики в условиях плавающего обменного курса

Приведет к возрастанию обменного курса, уровень дохода оста­нется неизменным, хотя получается и несколько иной результат, чем в закрытой экономике;

б) денежно-кредитная политика. Предположим, центральный банк увеличивает предложение денег (рис. 31.6, б). Это приведет к увеличению дохода и снижению обменного курса;

в) внешнеторговая политика. Предположим, что государство проводит политику ограничения импорта. В таком случае мы будем наблюдать увеличение чистого экспорта ЫХ и кривая 15 сдвинется вверх (рис. 31.6, в).

Таким образом, введение внешнеторговых ограничений приведет к росту обменного курса, но доход останется прежним, т.е. мы полу­чим тот же вывод, что и в модели платежного баланса.

Теперь перейдем к последствиям макроэкономической политики при системе фиксированного обменного курса:

а) бюджетно-налоговая политика. Предположим, что проводится стимулирующая бюджетно-налоговая политика. Это приводит к сдвигу кривой 15 вправо. Однако для поддержания фиксированного обменного курса центральный банк должен увеличить предложение денег (рис. 31.7, а).

Таким образом, стимулирующая бюджетно-налоговая политика при фиксированном обменном курсе неизбежно вызывает денеж­но-кредитную экспансию;

о) денежно-кредитная политика. Предположим, правительство увеличивает предложение денег. Произойдет сдвиг кривой ЬМ к пер­воначальному положению и тем самым снизится рыночный обмен­ный курс. Поскольку официальный курс не меняется, начинаются спекулятивные операции, возрастает предложение национальной ва­люты и центральный банк для поддержания фиксированного курса должен ее скупать. Предложение денег снижается, и кривая 1Л/воз­вращается в прежнее положение (рис.31.7, б).

Таким образом, при фиксированном обменном курсе денеж­но-кредитная политика становится невозможной;

в) внешнеторговая политика. Предположим, правительство про-

ЬМ, ьм₂

Р и с. 31.7. Последствия макроэкономической политики в условиях фиксированного обменного курса

водит политику ограничения импорта. Кривая 15 сдвинется вправо вверх. Для поддержания фиксированного обменного курса необхо­димо увеличить предложение денег, т.е. кривая ЬМ сдвинется вправо (рис. 31.7, в).

Таким образом, введение внешнеторговых ограничений при фик­сированном обменном курсе приводит к росту совокупного дохода.

Общий вывод из модели Манделла—Флеминга заключается в том, что результаты макроэкономической политики в открытой эко­номике зависят от применяемой системы обменного курса.

Литература

Макконнелл К.Р., Брю СЛ. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т. М., 1992. Т.2. Гл. 40. С. 341-364.

Мэнькью Г. Макроэкономика. М., 1994. Гл. 7. С. 515 —548.

Фишер С.,Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. М.. 1993. Гл. 38. С. 711-732.

Дорнбуш Р., Фишер С. Макроэкономика. М. 1997. Гл. 6. С. 179-220. Гл. 20. С. 731-776.

Сакс Дж., Ларрен Ф. Макроэкономика? Глобальный подход. М., 1996. Гл. 10. С. 324-363. Гл. 13. С. 427-450. Гл. 14.456-487.

Г Л А В А 32 ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ 32.1. ПОНЯТИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА

Анализ макроэкономических показателей за достаточно длитель­ный промежуток времени позволяет сделать вывод о том, что харак­терной особенностью современного развития в мире является эконо­мический рост.

Для иллюстрации этого процесса воспользуемся понятием дол­говременного тренда экономического развития. Трендовая динамика реального ВВП — это уровень, на котором бы находился фактичес­кий ВВП, если бы он на протяжении всего периода равномерно рос темпами, равными уровню среднего фактического темпа прироста.

Графически экономический рост может быть изображен восходя­щей линией, которая отражает трендовый уровень реального ВВП (рис. 32.1).

Для большинства стран тренд за десятилетний (или больший пе­риод) является возрастающим. Это означает, что происходит долго­срочный экономический рост. Несмотря на то что во время промыш­ленных циклов может наблюдаться временное снижение объема вы­пуска и даже глубокий и продолжительный спад производства, об­щее развитие экономики большинства стран характеризуется тен­денцией увеличения объема выпуска и занятости.

Под ростом экономисты обычно понимают движение экономи­ческой жизни, тенденции в развитии элементов экономики (цен, про­изводства, безработицы и др.). Понятие экономического роста вклю-

Рис. 32.1. Тренд и фактическая динамика реального ВВП за 1980—1995 гг.

чает в себя изменение результатов функционирования националь­ной экономики: увеличение валового внутреннего продукта, нацио­нального дохода, дохода на душу населения, уровня жизни и т.д.

Хотя ни одна отдельно взятая цифра не может отразить разнооб­разные величины общего роста, все же лучшим единым показателем динамики экономики является реальный национальный продукт (чистый и валовой). В количественном отношении экономический рост определяется и измеряется как увеличение реального ВВП (ЧНП) за некоторый период времени, при этом используется показа­тель годового темпа прироста реального ВВП (в процентах):

Темпы прироста _ Реальный ВВП текущего года — Реальный ВВП прошлого года ^ реального ВВП Реальный ВВП прошлого года

Используя данный показатель, можно проанализировать дина­мику развития как национальной экономики, так и динамику мировой. Например, среднегодовой темп прироста ВВП (в процен­тах) за 1870 — 1985 гг. составил в среднем около 3 %:

Австралия 3,13 Япония 3,81

Франция 2,18 Великобритания 1,79 Германия 2,42 США 3,44

Италия 2,31

Такой темп прироста обычно считается признаком экономичес­кого процветания. Численность населения за тот же период ежегодно возрастала приблизительно на 1 %. Среднегодовые темпы роста вы­пуска продукта на душу населения в указанный период в индустри­альных странах составляли около 1,6 %.

Если проанализировать динамику экономического развития не только индустриально развитых стран, но и других регионов мира, то можно увидеть, что темпы экономического роста существенно разли­чаются по странам. Среднегодовые темпы роста ВВП надушу населе­ния за период с 1965 по 1989 г. находились в диапазоне от -1,3 % на Ямайке до +7 % в Сингапуре. Следует заметить, что кажущиеся не­большими различия в среднегодовых темпах роста с течением време­ни могут оказать значительное влияние на изменение уровня дохода на душу населения. При темпе роста в 1 % в год требуется 70 лет, что­бы удвоить доход на душу населения, но если рост составляет 3 % в год, то стране понадобится только 24 года для получения таких же ре­зультатов. Это поразительное отличие основывается на эффекте сложных процентов.

Однако проблему экономического роста нельзя сводить лишь к количественной стороне. Увеличение объемных показателей — не са­моцель. Высокие темпы не всегда свидетельствуют об оптимальном развитии экономики и росте благосостояния. Изменения в ВВП мо­гут неточно отражать изменения в уровне жизни населения. Поэтому при характеристике экономического роста следует учитывать эф­фект появления новых товаров, уровень потребления, рост свободно­го времени, расходы на охрану окружающей среды и др., т.е. динами­ку материального уровня жизни. Для сравнения уровней жизни за длительные периоды времени можно рассмотреть, кроме динамики ВВП, и другие показатели, например среднюю продолжительность жизни.

Почему экономический рост сам по себе обычно рассматривается как важная экономическая цель? Увеличение общественного про­дукта в расчете на душу населения означает повышение уровня жиз­ни. Рост реального продукта влечет за собой возрастание материаль­ного изобилия и отвечает принципам минимизации издержек. Расту­щая экономика обладает оолыпей способностью удовлетворять но­вые потребности и решать социально-экономические проблемы как внутри страны, так и на международном уровне.

По определению, растущая экономика характеризуется прирос­том годового реального продукта, который может использоваться для более эффективного удовлетворения существующих потребнос­тей или для разработки новых программ. Увеличение реальных зара­ботков расширяет круг возможностей, доступных для любой семьи без ущерба для других возможностей и благ. На макроуровне эконо­мический рост позволяет осуществить новые программы по борьбе с бедностью и загрязнением окружающей среды без падения сущес­твующего уровня потребления, сокращения объемов инвестиций и производства общественных благ.

Экономический рост облегчает решение проблемы ограничен­ности ресурсов. Это можно объяснить, используя понятие границы производственных возможностей (см. графики на рис. 32.2). Эконо­мический рост (увеличение совокупного объема производства това­ров и услуг) возникает в двух различных случаях. Во-первых, рост происходит, когда неиспользуемые ресурсы направляются в про­изводство. При этом экономика перемещается из внутренней точки С в точку Яна границе производственных возможностей (рис.32.2, а). Во-вторых, экономический рост также происходит, когда сдвигается

Граница производственных возможностей Я Развлечения

Рис. 32.2. Экономический рост при полном использовании ресурсов (а) и при расширении границы производственных возможностей (б)

сама граница производственных возможностей, как это показано на рис.32. 2, б. Если первоначально экономика находилась в точке С на границе АЕ, то в силу экономического роста она переместится в точку С'на новой границе А Е\

Однако у экономического роста есть и оборотная сторона. Более столетия назад английский экономист Дж. С. Миль выразил свое бес­покойство по поводу того, что экономический прогресс может стать причиной "потери большей части того, что так привлекает нас в окру­жающем мире". В наше время того же мнения придерживаются эко­логи, которые озабочены тем, что экономический рост влечет за со­бой усиленное загрязнение окружающей среды и создает опасность глобальной экологической катастрофы.

Безусловно, экономический рост несет с собой определенные из­держки. Однако критиков концепции ускоренного экономического

роста можно обвинить в том, что они часто смешивают две разные пробле­мы: темп экономического роста и его направление. Для объяснения вос­пользуемся все той же кривой про­изводственных возможностей (рис. 32.3).

Приведенный график изобража­ет экономическую систему, в кото­рой производится только два вида товаров — чистый воздух и автомо­били. У экономической системы, эф­фективно функционирующей на., границе своих производственных томо или возможностей, существует выбор Р и с. 32.3. Экология между этими двумя благами. Про- и экономический рост изводство большего количества ав­
томобилей увеличивает загрязнение воздуха; производство меньше­го количества автомобилей позволяет улучшить параметры окружа­ющей среды.

С учетом непрерывности модернизации технологий и доступ­ности новых видов ресурсов границы производственных возможнос­тей расширяются. Если экономическая система в результате роста производства перейдет из точки А в точку С\ это вызовет ухудшение экологической обстановки. Но при определенных условиях могло бы произойти как расширение материального производства, увеличение его объемов, так и улучшение условий окружающей среды. Это стало бы возможным, если бы в результате экономического роста больше усилий и затрат было направлено на разработку экологически более безопасных технологий. На рис. 32.3 это отразилось бы перемещени­ем экономической системы из точки А в точку С.

Экономический рост порождает важные эволюционные измене­ния в структуре экономики. По крайней мере, в растущих экономи­ках отчетливо прослеживается общая "модель развития". Что касает­ся структуры производства, то здесь экономический рост характери­зуется двумя главными обстоятельствами:

в производстве отмечается рост тех товаров и услуг, которые яв­ляются определяющими для прогресса;

происходят перемены в распределении активного населения между различными секторами экономической деятельности.

Первой отличительной особенностью роста экономики является тенденция к снижению значимости сельскохозяйственного сектора, что выражается в уменьшении его относительной доли в общем объе­ме выпуска и занятости. В своем знаменитом труде "Условия эконо­мического прогресса" британский экономист К. Ютрк отмечал, что оборотной стороной снижения доли аграрного сектора является вна­чале рост доли промышленности, а затем увеличение доли сферы ус­луг. На начальных стадиях ускоренного роста промышленный сек­тор быстро расширяется, потом его доля в общем объеме производ­ства достигает своего пика и начинается ее постепенное уменьшение. Сфера услуг также постоянно расширяется, и ее доля в экономике увеличивается, в то время как доли промышленности и сельского хо­зяйства уменьшаются.

Для стран, вступающих в стадию быстрого экономического роста, весьма характерен также сдвиг в сторону урбанизации, который аме­риканский экономист С.Кузнец определил как "концентрацию насе­ления в густонаселенных, относительно крупных регионах". Урбани­зация является следствием снижения доли аграрного сектора и про­цветания индустрии.

Определенные изменения вызывает экономический рост и в структуре потребления. С одной стороны, с ростом доходов ранее не столь существенные расходы начинают занимать в индивидуальном или семейном бюджете сравнительно более важное место. До про­мышленной революции от 85 до 90 % дохода обычно шло на покупку продуктов питания (именно так происходит еще и сегодня в странах с низким уровнем развития); в Европе и Соединенных Штатах доля дохода, расходуемого на эти продукты, не превышает 35 — 40 %. Сни­жение доли расходов на приобретение продуктов питания с ростом душевого дохода известно под названием закона Энгеля и является одним из наиболее достоверных эмпирических обобщений во всей экономической науке.

С другой стороны, если доход растет, то в пределах каждого вида расходов (питание, одежда, жилище, прочие виды расходов) увели­чивается доля благ высокого качества по сравнению с низшими бла­гами.

Поиск по сайту: