|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
ПЕРЕВОПЛОЩЕНИЯ В ГИПНОЗЕ
Кора мозга является распорядителем и распределителем всей деятельности организма и в силу этого держит все явления, происходящие в теле Мы можем через бодрствующую во внушенном сне ее зону раппорта воздействовать на все функции организма. В условиях естественного сна мы этой возможности, конечно, не имеем. И. П. Павлов. Студенту Вадиму К., увлекающемуся живописью, в гипнотическом состоянии В. Л. Райковым внушается: «Ты Илья Репин! Ты не Вадим, а художник Илья Репин! Откройте глаза!.. Как тебя зовут? - Илья Репин. - Илья, ты знаешь Вадима К.? (его друг - В. Л.) - Нет, а кто это? - Да так, один студент. - Какой сейчас год? - Тысяча девятьсот пятый... - Илья, хочешь нарисовать картину «Утро на космодроме»? - Н-нет. - Почему? - Я не знаю, что такое космодром? - А «Иван Грозный убивает своего сына»? - Это хочу. - Что за журнал у тебя в руках? Почитай-ка. - «Спутник»...Люди к звездам летают. Сказки, наверно...» Вадима в «репинском» состоянии попросили нарисовать цветок. Цветок получился странный, невиданный, но, бесспорно, красивый и объемный. После сеанса Вадим опять рисовал цветок. Выходило плохо, но лучше чем в первый раз. Это заметил и он сам. Зато убедить его в том, что «репинский» цветок, тоже рисовал он, удалось с большим трудом. Такие эксперименты были известны еще в прошлом веке. Но только в последние годы систематическими исследователями этой проблемы занялась группа психологов (О. К. Тихомиров, В. Л Райков, 237 Н. А. Березанская), что позволило более глубоко вскрыть психофизиологические механизмы этого феномена. В одной серии экспериментов испытуемыми были высоко внушаемые студенты различных вузов, никогда профессионально не занимавшиеся рисованием. Для контроля рисовали такие же студенты, но с низкой внушаемостью. Проводилось 10-20 сеансов рисования портрета с натуры. Испытуемым внушалось, что каждый из них принадлежит к когорте талантливых художников (Суриков, Левитан, Репин, Рафаэль и др.). Поведение испытуемых в состоянии сомнамбулизма в образе «великого художника» резко изменялось. Оки чувствовали себя уверенно, смотрели на экспериментатора «свысока», говорили степенно, с чувством собственного достоинства. В разговоре они часто «философствовали» и совершенно были безразличными к вмешательству экспериментатора, который пытался спорить, критиковать «метра». Любопытно, что ни один из загипнотизированных, котором были сделаны внушения с перевоплощением, не узнавали себя в зеркале. В отличие от контрольной группы, у испытуемых отмечалась более тонкая способность воспринимать объект, уверенность и изобретательность в воспроизведении его. Одним словом, пробуждались подспудно дремлющие художественные способности. Способности к рисованию у всех испытуемых в гипнозе были различны, однако изменением качества рисунков даже у самых неодаренных было ярко индивидуализировано и не оставляло сомнений в улучшении. Специалисты-художники и педагоги художественных учебных заведений довольно высоко оценили достижения испытуемых. Профессор института им. Сурикова М. В. Моторин, например, сказал, что «столь быстро научиться рисованию в обычном состоянии сознания они бы не смогли». Успехи были столь разительны, что экспериментаторы в 1972 году даже смогли организовать выставку рисунков в Центральном выставочном зале в Москве. Представим некоторые отзывы, которые в книге оставили посетители выставки. К. А. Иваненков, художник: «Отдельные работы вызывают восхищение. Это - женский портрет Н. Л. Райковой, автопортрет Г. Сидоровой... Чувствуется, что художник В. Л. Райков творчески подходит к своим ученикам, дает им возможность раскрыть себя...». Невропатолог, профессор А. М. Вейн: «Выставка интересна. В ней чувствуется живая и ищущая душа. Нет сомнения, что между воз- 238 можностями таланта и их реализацией имеются серьезные преграды. Уменьшить эти преграды, дать человеку возможность в большей мере раскрыть себя - задача очевидно благородная». Главный психиатр Минздрава А. А. Чуркин: «Энтузиазму, большой любви к своему делу и высокому профессионализму В. Л. Райкова обязаны мы, получившие возможность видеть эту выставку. Явление совершенно необычное и лишний раз подтверждающее наличие колоссальных возможностей человеческого мозга. Мы надеемся, что метод Райкова получит широкое распространение». Авторы подчеркивают, что испытуемый, в их опытах не становились мгновенно талантливым человеком, а действует лишь в меру своих собственных способностей, однако их уровень в гипнозе всегда является для него в данный момент пределом его творческих и эстетических возможностей. Кроме того, эти возможности совершенствуются от сеанса к сеансу Испытуемые после нескольких сеансов (8 - 10) начинают чувствовать сильное желание рисовать дома. И их рисунки в домашних условиях были приблизительно на уровне последних достижений в гипнозе. Они начинали так же более тонко воспринимать объем, форму, красоту предмета, а также стали более подробно изучат живопись, часто бывать в музеях и видеть искусство, по словам их, «глазами художника». Говоря о творчестве в состоянии гипноза, психолог Аш высказал мысль, что именно «погружение» испытуемого в среду, внушенную гипнотизером, помогает вниманию не отвлекаться на побочные различные стимулы и концентрировать его только на решаемой задаче. Это состояние он сравнивает с чувством «слияния» субъекта с объектом, о которое нередко упоминают люди творческого труда. «Исчезновение грани» между личностью и средой как бы сближает гипнотический и творческий процессы. «В связи с тем, - пишут О. К. Тихомиров с соавт., - что достигнутые успехи «гипнотического» рисования закреплялись и испытуемые моги рисовать без гипноза, можно сказать, что они фактически обучались рисованию в гипнозе. Таким образом, результаты успешных опытов динамического исследования развития изобразительной деятельности в гипнозе неожиданно указали на принципиальную возможность обучения людей в состоянии гипноза. Отсюда важный практический и теоретический вывод о том, что постгипнотическая инерция творческих усилий в гипнозе может количественно накапливаться и давать качественное изменение улучшения способностей человека в процессе полностью «бессознательного» твор- 239 ческого опыта, который в дальнейшем становится сознательным достоянием испытуемого» (166). Аналогичные исследования были проведены также со студентами Московской консерватории. И если молодому человеку внушалось в гипнозе, что он обладает талантом выдающегося музыканта, например, С. Рахманинова или Ф. Крейслера, то он на несколько порядков выше проявлял свои исполнительские способности. Эта серия экспериментов оказалась такой же успешной, как и с группой изобразительного искусства. В серии экспериментов «игра в шахматы» в лабораторию на заключительном этапе был приглашен экс-чемпион мира гроссмейстер Михаил Таль, который сыграл с одним из испытуемых шесть партий. Три партии испытуемый играл в обычном состоянии, а еще три - в состоянии гипноза, когда ему внушили, что его манера игры обладает всеми достоинствами игры выдающегося шахматиста прошлого Поля Морфи. После сеанса Михаил Таль сказал: «До гипноза я играл с человеком, едва передвигающим фигуры. В состоянии гипноза передо мной сидел совсем другой человек - экспансивный, энергичный, смелый, который играл на два разряда лучше». При всей яркости и даже известной практической значимости факт быстрого совершенствования деятельности в гипнотическом состоянии выступает, - как справедливо считают участники этого эксперимента, - не только как результат исследований, но и как объект исследований, он должен быть психологически проанализирован. С этой целью были проведены эксперименты по выявлению резервных возможностей человека в состоянии гипноза таких функций и процессов как внимание, память, творческое мышление, физическая работоспособность и другие. По всем функциям коэффициент производительности был значительно выше в гипнотическом, чем в обычном состоянии. Кстати, это отмечают и другие исследователи. Мы видим, что при перевоплощении одной личности в другую не только внешне изменяется поведение человека соответственно представлению о той или иной исторической или знаменитой личности, но и с новой ролью коренным образом изменяется и само мировосприятие. Появляется наблюдательность художника, слух музыканта и т. д. В соответствии с внушенной ролью изменяется в какой-то степени и мышление. Все когда-то просмотренные партии шахматистов, их тактика игры актуализируются памятью, и испытуемый реализует их в конкретной ситуации. 240 В другом случае он как-то воспроизводит своеобразие стиля того или иного художника, утвержденного им живописного языка, насколько это позволяет его представление о том, как работает художник. В какой-то степени репродуцируются двигательные навыки виртуозов-музыкантов, за игрой которых испытуемому пришлось наблюдать. Внушенное представление о гениальности как бы придает решительность и уверенность в действиях. Происходит раскованность и высвобождение потенциальных, резервных возможностей человека. Следует сказать, что подопытные не помнят о своей деятельности в состоянии гипноза. Видимо, все дело в том, что возникшая доминанта «великой личности» в силу закона индукции затормаживает многое из «багажа» первичной личности. Так же при возвращении в обычное состояние, многие не помнят, что было с ними в состоянии «великих». У этих людей как бы работает «две» памяти, о чем мы уже говорили. При обучении рисованию, игре на музыкальных инструментах, в шахматы и т. д. преподавателю-гипнологу необходимо приобретенные навыки в состоянии измененного сознания ввести память первичной личности. В заключение раздела можно сказать, что в настоящее время гипноз является наиболее эффективным методом не только для изучения психической деятельности, но также эффективным средством в психотерапии и педагогике. 9 Зак. 837 Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.004 сек.) |