О ЧИНОВНИКАХ СВЯТОГО ТРИБУНАЛА

I. Чиновники [407] святого трибунала, исполнявшие обязанность

телохранителей Торквемады, первого главного инквизитора, были преемниками

приближенных прежней инквизиции, о которых мы говорили в четвертой статье

второй главы. Они должны были преследовать еретиков и подозреваемых в ереси,

содействовать заключению их в тюрьму стражникам и сыщикам трибунала и

исполнять все, что прикажут им инквизиторы для наказания обвиняемых.

II. Мы видели, что испанцы с отвращением приняли трибунал инквизиции;

но так как надо было его терпеть, раз он был учрежден, нашлись благоразумные

люди, которые сочли полезным показаться преданными этому учреждению, чтобы

оградить себя от клеветы, которая, ставя их в разряд подозреваемых, могла

рано или поздно привести к гибели. Это соображение заставило вступить в

Конгрегацию Св. Петра несколько знатных дворян королевства, которые

добровольно предложили себя в приближенные святого трибунала. Их пример

увлек людей низших классов, и этому движению покровительствовала политика

короля. Фердинанд и Изабелла даровали этим чиновникам различные прерогативы

и привилегии.

III. Эти льготы увеличили их число чудовищным и неполитичным образом:

были города, где привилегированных было больше, чем обычных жителей,

обязанных муниципальной службой. Поэтому принуждены были, как мы увидим

дальше, уменьшить их численность на общем собрании кортесов королевства.

IV. Достаточно будет заметить здесь, что главный инквизитор имел эскорт

в двести пехотинцев и в пятьдесят всадников; правдоподобно, что в первое

время отдельные инквизиторы также имели их на своей службе, по тем же

причинам, по сорока пехотинцев и по десяти всадников, при посещении ими

епархий. Армия на службе и на жалованье инквизиции достаточно объясняет,

почему огромные конфискации, совершенные по приказу святого трибуналами

другие средства, которые он умел себе добывать, не могли покрыть всех

расходов, как мы это видели из текста разных указов и как будем иметь случай

убедиться впоследствии. Если к этому отряду лучников прибавить множество

узников, которых надо было кормить, легко будет понять объем подобных

издержек и трудности, связанные с отысканием необходимых средств.

Глава IX

СУДОПРОИЗВОДСТВО ТЕПЕРЕШНЕЙ ИНКВИЗИЦИИ

Статья первая

ДОНОС

I. По смерти главного инквизитора Торквемады, происшедшей в 1498 году,

Фердинанд и Изабелла предложили папе назначить ему преемником дома Диего

Десу, доминиканского монаха, бывшего наставником дона Хуана, принца

Астурийского. Деса был тогда епископом Хаэна, до этого последовательно

занимал кафедры Саморы и Саламанки; вскоре он был назначен епископом

Паленсии и, наконец, архиепископом Севильи. Папа подписал его утвердительные

буллы 1 декабря 1498 года, но ограничил его власть делами королевства

Кастилия. Деса был недоволен ограничением, лишавшим его влияния на

Арагонское королевство, потому что этого не было в буллах двух его

помощников, дома Мартина Понсе де Леона и дома Альфонсо Суареса де

Фуэнтельсаса. Он отказался принять назначение до тех пор, пока папа облечет

его теми же правами и для Арагона. Новая булла была дана 1 сентября 1499

года, когда Суарес де Фуэнтельсас (который перешел из Мондоньедо на

епископство в Луга) был призван на кафедру Паленсии. 25 ноября 1501 года

Александр VI заявил в своем бреве, что все права, которыми пользовался

Торквемада, даруются его преемнику, а другим бреве от 15 мая 1502 года Деса

был уполномочен расследовать все процессы, где требование отвода предъявлено

обвиняемыми против инквизиторов. Наконец Александр 31 августа разрешил ему

поручать уполномоченным по его выбору эту часть службы.

II. Деса не менее своего предшественника обнаружил суровость в

отправлении своих обязанностей. Доминиканские монахи считали себя тем более

праведными и тем более продвинувшимися по пути святости, чем точнее

подражали поведению их основателя св. Доминика в Нарбоннской Галлии, в

графствах Тулузы и Безье, а также в соседних странах. Эта строгость имела

тот результат, какого следовало ожидать, как мы скоро увидим. Но прежде чем

входить в детали, чего требует эта часть предмета моей книги, я должен

познакомить читателей с трибуналом инквизиции в отношении способа

судопроизводства в подведомственных ему делах, потому что, будучи созданием

Торквемады и результатом установленных им узаконений, этот способ по

необходимости относится к его истории. Когда этот предмет станет ясен, можно

будет не удивляться множеству страшных происшествий, причиною коих во все

эпохи инквизиции была форма инквизиционного судопроизводства. Эти события

происходили и в нашем веке, когда плохо осведомленные люди полагали, что

обязанность святого трибунала состоит только в службе политике испанского

правительства.

III. Процессы святого трибунала начинаются с доноса или с какого-либо

уведомления, заменяющего донос, каково, например, открытие, вытекающее

случайно из показания, данного перед трибуналом по другому делу. Если бы

инквизиторы не обращали никакого внимания на анонимные сообщения, а авторы

подписанных доносов подвергались наказаниям, назначенным для клеветников,

трибуналы инквизиции имели бы гораздо меньше дел для разбора. Но не было ни

одного доноса, который не был бы принят с радостью.

IV. Если донос подписан, он принимает форму заявления, в котором

доносчик, поклявшись говорить правду, означает поименно или другим способом

лиц, которые, как он думает или предполагает, могут показать против

оговоренного. Они выслушиваются, и их показания, присоединенные к показанию

первого свидетеля, составляют краткое осведомление, или предварительное

следствие. Как решаются пользоваться, особенно в священническом суде,

анонимным заявлением? Я несколько раз высказывал свое изумление мадридским

инквизиторам, когда был секретарем инквизиции, и я видел, что их душа была

спокойна и не испытывала угрызений совести, потому что они принимали

анонимный донос лишь для конфиденциального ознакомления с религиозными

убеждениями оговоренного и рассматривали свидетельские показания, когда из

секретного осведомления вытекало, что манера мыслить оговоренного считается

слишком свободной. Как бы то ни было, этот случай становится очень важным,

потому что секретари затрачивают на него много времени и бывают принуждены

приостанавливать процессы многих других лиц, сидящих в тюрьмах, которые

следовало бы закончить в кратчайший срок.

V. Если краткое осведомление представит достаточные мотивы для

продолжения дела, я спрашиваю, кто является ответственным за последствия

клеветы, если человек, привлеченный к суду, докажет, что она была пущена

против него? Никто не предавался преследованию в порядке публичного

обвинения, а в случае доноса, сделанного под присягою, его автора даже не

уведомляли об ответственности.

VI. Доносы никогда не сыпались так часто, как во время приближения

пасхальных причастий, потому что духовники ставили доносы в обязанность

кающимся, которые видели, слышали или узнали вещи, которые были или казались

противными католической вере или правам инквизиции. Эта эпидемия доносов

являлась следствием чтения предписаний, производившегося в течение двух

воскресений Великого поста в церквах. Одно предписание обязывало доносить в

шестидневный срок, под страхом смертного греха и верховного отлучения, на

лиц, замеченных в проступках против веры или инквизиции. Другое объявляло

анафему на тех, кто пропустит этот срок, не являясь в трибунал для подачи

заявлений; и все ослушники обрекались на страшные канонические кары,

противные месту, где они слушались, и евангельскому духу.

VII. Находились христиане, которые, послушав некоторые разговоры,

начинали мучиться совестью, что не разоблачили их, потому что невежество

заставляло их смотреть на эти разговоры как на подозрительные в смысле

ереси. Они сообщали о своей тревоге своим духовникам, которые принимали

крайнее решение сообщать инквизиции признания кающихся. Если имевший сказать

что-либо умел писать, он письменно излагал свое заявление; в противном

случае это делал духовник от его имени. Эта мера была так строго предписана,

что простиралась до ближайших родственников оговоренного. Поэтому отец и

сын, муж и жена являлись доносчиками одни на других, так как духовник не

давал им разрешения в грехах ранее обещания сообразоваться в шестидневный

срок с приказом инквизиции. Так сильно властвовали над душами суеверие и

фанатизм.

Статья вторая

Поиск по сайту: