|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
ЕТНОНАЦІОНАЛЬНА ПОЛІТИКА В УКРАЇНІДо проголошення незалежності Украша була позбавлена можливості здійснювати власну етнонаціональну політику. Майже три з половиною століття її колоніального статусу визначили в ній низку особливостей у національному питанні. Особливе місце серед останніх займає тотальна русифікація і денаціоналізація України. Антиукраїнська за своєю суттю асиміляторська політика сусідніх держав, зокрема, Росії і сьогодні не тільки гальмує процес націєтворення, але й багато в чому паралізує його. Така політика рельєфно простежується вже з козацько-гетьманської доби. За радянських часів вона досягла свого апогею. Впродовж багатьох століть політика "старшого брата" була спрямована проти розвитку всього украшського. Особливо жорстока деукраїнізація проводилася в радянські часи. Саме в цей період широко і помпезно проголошувалися промови про дружбу народів з одночасним проведенням політичних репресій, організацією голодомору, нехтуванням української культури тощо. Великодержавницька політика "дружби" була настільки руйнівною, що навіть після проголошення незалежності багато українців, у тому числі й етнічних, і нині не можуть позбутися комплексу меншовартості. Останнє негативно позначається як на розробленні теорії етнонаціональної політики, так і на практиці втілення в життя окремих її складових (наприклад, запровадження української мови як державної). За таких умов першочерговим завданням національної теорії політики держави повинна стати підтримка етнічних українців. В основі цієї підтримки повинна лежати ідея формування української еліти (духовно-політичної, освітньо-наукової, культурно-інтелектуальної). України не буде без українців, без її основи — автохтонних мешканців. Ось тому державі не можна залишати їх сам на сам з проблемами, що дісталися в спадок від недалекого минулого. Поряд з цією особливістю при розробленні етнонаціональної політики слід також враховувати тотальну деформацію національної свідомості у значної кількості етнічних українців, формування якої відбувалося в умовах багатолітнього панування марксистсько-ленінської ідеології; національний песимізм, невпевненість, а іноді й страх, що залишився ще з часів масових репресій і депортацій; неприродний, однак існуючий політико-ідеологічний поділ українців на східняків і західників; соціально-економічні, політичні та інші проблеми, пов'язані з рееміграцією українців, кримських татар та інших репресованих і депортованих народів в Україну. Вироблення етнонаціональної політики обов'язково повинне передбачати ментальність формуючої нації, зокрема, її характер, на становлення якого впливають різні фактори. Ось тому в національному характері немовби акумулюється своєрідний історичний шлях нації, її господарська діяльність, рівень соціального і культурного розвитку, географічне оточення, тобто все те, що справляє вплив на психіку, поведінку, почуття, смаки, звичаї людини, особливості сприйняття нею природного оточення і т. ін. Риси національного характеру хоч і змінюються в процесі етнонаціонального розвитку, однак досить повільно. Тому в практичній політиці не можна абстрагуватися від етнонаціо-нально-психологічної поведінки людини, особливо в кризових ситуаціях. Як свідчить статистика, українці є кількісно переважаючою етнічною спільнотою у державі (табл. 6). За переписом 1989 p., з 51,4 млн усього населення країни вони становили 37,4 млн, або 72,7 %. На всі інші національності припадало 27,3 % (14 млн осіб), з яких 22,1 % (11,3 млн осіб) становили етнічні росіяни. Однак, попри свою чисельну перевагу, етнічні українці поки що недостатньо (у розумінні лідера, який бере на себе всю повноту влади разом із повнотою відповідальності за стан міжетнічних взаємин) реалізують свої можливості. Тому типова для держав світу модель "національна більшість — національна меншість" у різних регіонах України реалізується неоднаково. У західному регіоні вплив на суспільство з боку етнічних українців — домінуючий, неповною мірою ця модель реалізується у східному регіоні і на півдні України, де стан національного буття етнічних українців можна визначити як хворобливий, а тому й їх вплив на процес творення нації недостатній, а іноді й критичний. За таких умов актуальним є питання про відродження в цих регіонах етнічних засад українців — основи національної консолідації, їх політичного і культурного самоусвідомлення. Проголошення незалежності України поклало край антинародній етнонаціональній політиці тоталітарного режиму, започаткувало створення політико-правових підвалин гармонізації міжетнічних відносин у державі. Порівняльна таблиця динаміки національного складу населення України
Відсутність серйозних етнічних конфліктів в Україні в умовах становлення державності обнадіює щодо можливості подальшого збереження в державі міжнаціонального миру і злагоди. Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.003 сек.) |