|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Примерная структура местного бюджета Межбюджетные отношенияМестный бюджет (финансы). Структура местных финансов непосредственно определяется государственным устройством, точнее — принятой схемой административного деления государства. Включает местный бюджет территориального органа уп-равлеция, местные специальные фонды (бюджетные и внебюджетные), а также систему местного кредитования. Вслед за развитием территориального самоуправления традиционно повышается роль и значение местных финансов. Важнейшей задачей региональных финансов является нивелирование имеющихся различий в уровнях экономического и социального развития территорий. В структуре доходов местного бюджета принято выделять собственные доходы, общие доходы и дотации. При этом сведение местного бюджета без дефицита не является определяющим. Здесь достаточно четко применительно к местному уровню срабатывает ранее выделенный принцип приоритетности публичных расходов. Собственными доходами местного бюджета называются те финансовые поступления, которые полностью закрепляются за регионом (местные налоги и сборы). Ставки по этим налогам и сборам устанавливают местные (региональные) органы власти. В большинстве развитых стран среди местных налогов преобладают прямые налоги — налоги с доходов и налоги на собственность. Выделяются и неналоговые собственные доходы в виде арендной платы, доходов от реализации местных займов, добровольных взносов юридических и физических лиц. К собственным доходам территории можно отнести и те виды налогов и доходов, которые центр полностью закрепляет за местными бюджетами. Под общими доходами понимают такие виды доходов, которые распределяются между центром и регионом (отчисления от общереспубликанских налогов и доходов). Пропорции такого распределения могут определяться по-разному (с учетом предстоящих расходов, по фиксированным нормативам и т. д.). Получается, что вначале центр собирает соответствующий налог в виде общего дохода, а затем перераспределяет денежные поступления между бюджетами. Допускается введение особой местной надбавки к налогу, закрепленному за вышестоящим бюджетом (52, стр. 226). Справка.В условиях Беларуси удельный вес местных налогов в формировании бюджета территории составляет примерно 11-12%; республиканских налогов, полностью зачисляемых в местные бюджеты, — 49—50%; республиканских налогов, зачисляемых по нормативу, 25-26%. Таким образом, при формировании доходов местных бюджетов традиционно используется многоканальная система. Факт хронической дефицитности местных бюджетов признается в качестве объективного обстоятельства. Перераспределение доходов в процессе бюджетного регулирования направлено на покрытие дефицита местного бюджета, обеспечивает вертикальное и горизонтальное финансовое нивелирование уровней социально-экономического развития. Расходы местных бюджетов зависят от объема решаемых задач, от уровня децентрализации управления социальной сферой. В условиях Беларуси из местных бюджетов финансируются объекты ЖКХ, а также местный общественный транспорт, дорожное хозяйство, благоустройство населенных пунктов, развитие рыночной инфраструктуры и др. Около 70% расходов на социально-культурную сферу несут местные бюджеты (53, стр. 196). Обратим внимание на то, что в процессе приватизации прежние расходы белорусских предприятий на социальные нужды и инфраструктуру (дома культуры, детсады, стадионы и др.) активно перекладываются на местные бюджеты. Из республиканского бюджета на местный уровень переданы расходы по финансированию работ по известкованию кислых почв; расходы на эксплуатацию мелиоративной сети и др. По крайней мере, в условиях Беларуси следует замечать нарастающую тенденцию децентрализации государственных расходов через увеличение расходных функций региональных бюджетов. Это усиливает процессы бюджетного регулирования с целью перераспределения финансовых ресурсов между центром и территориями. Муниципальные ценные бумаги. На данную форму привлечения в местный бюджет дополнительных финансовых ресурсов есть смысл обратить особое внимание. Дело в том, что через использование такой достаточно прогрессивной формы мобилизации свободных денежных средств рельефно обнаруживается организующее начало местного бюджета как фактора ускорения социально-экономического развития территории. По целям привлечения финансовых средств муниципальные займы делятся на социальные и инвестиционные. Типичным примером социального займа местного уровня выступает жилищный заем, когда возводимое жилье характеризуется низкой квартирной платой и распределяется среди малоимущих слоев населения. Инвестиционные займы («под доход от промышленного объекта») предусматривают строительство конкретного предприятия, ввод его в строй и получение прибыли, которая и выступает финансовым источником погашения займа. В итоге от такой инвестиционной активности выигрывают все: инвесторы получают гарантированный доход, жители территории новые рабочие места, а с ростом дохода увеличиваются и налоговые поступления в местный бюджет. Вместе с тем выделяются и местные облигации по общим обязательствам. Обеспечением таких ценных бумаг выступают текущие доходы соответствующего бюджета местного органа власти. В большинстве стран ЕС местные органы власти имеют возможность при дефиците бюджетных средств (капитальное строительство и т. п.) обратиться за получением банковского кредита. Вместе с тем наметилась общая тенденция стимулирования заимствований на рынке денежных средств посредством размещения ценных бумаг. Высокая привлекательность муниципальных облигаций обеспечивается за счет налоговых льгот, гарантии своевремен- ного погашения и выплаты процентов. В данном случае основным инвестором выступает население региона. Цены на муниципальные облигации формируются по тем же правилам, что и на другие ценные бумаги с фиксированным доходом, но зависят и от рейтинга облигации. Существует возможность досрочного погашения местного займа, что позволяет при понижении нормы ссудного процента использовать банковский кредит для рефинансирования задолженности по облигациям (получение банковского кредита — погашение облигаций с высоким доходом — выпуск новых облигаций под более низкий процент -погашение банковского кредита). Межбюджетные отношения. Каждый уровень государственного управления имеет свои полномочия и свой бюджет. Т. е. обычно бюджетные возможности четко определены. Однако из-за разного уровня экономического развития территорий бюджетные возможности отдельных районов, городов и т. п. существенно различаются. В итоге возникает проблема бюджет ного выравнивания, т. е. компенсации дисбаланса местных бюджетов за счет бюджета более высокого уровня. Вертикальное выравнивание означает выделение из центра соответствующих денежных дотаций (перераспределение общегосударственных налогов) и т. п. для поддержки бюджета более низкого уровня. Горизонтальное выравнивание (проблема возникает с учетом месторасположения региона, численности населения, состояния местного хозяйства и т. п.) предполагает выравнивание как налоговой базы территорий, так и объема предоставляемых общественных услуг в целях обеспечения социальной справедливости. Механизм такого выравнивания может иметь разное наполнение. Но в любом случае при подготовке соответствующего решения необходимо сравнивать бюджетные доходы и численность населения данной территории. Так определяется возможный норматив бюджетного обеспечения. Если принимается решение установить более высокий индивидуальный норматив бюджетного обеспечения, то тут же определяются соответствующие финансовые источники для пополнения доходов местного бюджета. Пример. В условиях Беларуси с 1997 года в республиканском бюджете утверждается расходный норматив бюджетной обеспеченности по отрас лям непроизводственной сферы и предусматриваются финансовые средства для доведения этого норматива в регионах до республиканского уровня за счет средств фонда финансовой поддержки административно-территориаль ных единиц. Таким образом, в рамках государственной финансовой системы складываются межбюджетные отношения. В таких отношениях непосредственно отражается административно-территориальное деление, отношения между органами государственной власти на различных уровнях, органами местного самоуправления по поводу формирования и использования бюджетных средств и обеспечения бюджетного процесса. Можно полностью согласиться с тем, что с точки зрения функционирования национальной экономики понятия «регион-донор» и «регион-реципиент» (регион, принимающий до тации) не имеют реального экономического содержания. Все регионы равноправны, но все же они различаются по своим финансово-экономическим возможностям из-за: 1) климатических, географических, демографических и 2) влияния структурных сдвигов, т. е. изменения общих 3) существенных различий по результатам хозяйствования. которая не должна игнорироваться при планировании финансовых потоков. Но признание наличия объективных обстоятельств все же заставляет активно выстраивать межбюджетные отношения и поддерживать те регионы, которые в своем развитии наталкиваются на ограниченные финансовые возможности. Бюджетные средства могут перераспределяться в различных формах. Например, если речь идет о дотации, то финансовые средства одного бюджета предоставляются бюджету другого уровня для покрытия текущих расходов на безвозмездной и безвозвратной основе. Субвенция есть бюджетные средства, которые также предоставляются на безвозмездной и безвозвратной основе, но только для финансирования конкретного проекта. Бюджетная ссуда означает, что позаимствованные средства придется вернуть, причем в пределах текущего финансового года. Белорусский ракурс. Увеличение расходных функций местных бюджетов требует дальнейшего укрепления их самостоятельности, расширения прав местных Советов в распоряжении бюджетными ресурсами и соответственно увеличения собственной доходной базы за счет перевода в разряд закрепленных наиболее значимых доходов. Считается, что изменения такого рода упростят межбюджетные отношения, сократят нерациональные встречные бюджетные потоки (53, стр. 217). Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.004 сек.) |