|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Макроэкономическое равновесие: модель AD — ASВзаимодействие совокупного спроса и совокупного предложения приводит к возникновению макроэкономического равновесия, т. е. к соответствию денежных и материальных потоков (см. рис. 6.7). В точке Е0 обозначаются равновесный объем выпуска (Ye) и равновесный уровень цен (Ре). Это достаточно приемлемые параметры национальной экономики. Но далее за точкой Е0 открывается зона «инфляционного роста». Дело в том, что за каждый процент прироста объема ВВП приходится платить все большую «цену» в виде высоких темпов инфляции. Поэтому точка Е0 выступает в качестве своеобразного предела для национального производства. К тому же чтобы потребители могли раскупить возросший объем выпуска, придется стимулировать совокупный спрос, т. е. обеспечивать сдвиг кривой AD0 в положение ADr В новой точке равновесия Е1 уровень цен выше, но выше и объем выпуска, следовательно, выше занятость и ниже безработица. Таким образом, функция совокупного спроса (AD) и функция совокупного предложения (AS) отражают две противопо- Рис. 6.7. Взаимодействие совокупного спроса и совокупного предложения ложные стороны национального производства: платежеспособный спрос (потребление) и объем выпуска (создание ВВП). Вернемся к рис. 6.7. Дальнейшее продвижение от точки Е1 и'выше по кривой совокупного предложения AS сопровождается вхождением в зону «перегретой экономики». За достаточно скромные темпы экономического роста теперь приходится платить еще более высокими темпами инфляции. При этом стимулирование совокупного спроса через финансирование различных социальных программ чаще всего сопровождается увеличением дефицита бюджета, снижением трудовой дисциплины. При такой экономической политике легко породить дефицит товаров. В условиях мягкой бюджетной политики страна незаметно «проедает» не только весь национальный доход, но и средства из амортизационного фонда. Чтобы вернуться в точку равновесия и стабилизировать экономическую ситуацию, придется внести существенные изменения в проводимую экономическую политику. Эффект храповика (для отличника). В современных условиях в модели AD — AS наиболее динамичным компонентом признается совокупный спрос. При этом линия совокупного спроса AD может первоначально сдвинуться вправо, а затем влево. При такой последовательности сдвига кривой AD нам придется иметь дело с так называемым «эффектом храповика» (см. рис. 6.8). Рис. 6.8. Эффект храповика 164 Предположим, быстрое развитие национального производства и рост доходов привели к тому, что линия совокупного спроса заняла положение AD0. Сформировалась точка равновесия Е0, которой соответствует примерно объем ВВП «экономики полной занятости» (Y*), а также уровень цен (Р0). Допустим теперь, экспансия импорта и сворачивание экспорта привели к уменьшению объема спроса на отечественную продукцию. Может ли такое произойти в белорусской практике? Вполне. Снижение объема спроса на отечественные товары приводит к тому, что через некоторое время обязательно сокращаются денежные доходы и ВВП. Это отражается как сдвиг кривой совокупного спроса в положение AD1. Так определяется новая точка равновесия Е: (см. рис. 6.8). Данной точке равновесия соответствует объем производства y1 и уровень цен Р1 Но в реальной действительности надо быть готовым к другому сценарию развития событий. Дело в том, что рабочие вряд ли согласятся с понижением номинальной заработной платы. К тому же ранее заключенные контракты на поставку сырья и материалов, договора на аренду помещений и оборудования, а также кредитные договора не позволяют быстро, вслед за сокращением объема производства, уменьшить издержки производства. Поэтому сектор бизнеса вынужден, сокращая объем выпуска, поставлять продукцию по прежним ценам (Р0). В итоге линия совокупного предложения, реагируя на ухудшение экономических условий хозяйствования, сдвигается в положение AS1 Устанавливается новая точка равновесия Е2. Что же тогда получается? Анализ двухсекторной модели AD — AS показывает, что из-за «ценового упрямства» производителей и вполне понятного нежелания наемного персонала пойти на сокращение номинальной заработной платы объем ВВП сократился еще в большей степени — до отметки Y2. Шоки спроса и предложения (для отличника). Двухсектор-ная модель AD — AS позволяет оценить воздействие резкого изменения (шока) совокупного спроса, или совокупного предложения, на национальную экономику. Шок со стороны АР может быть вызван, например, вследствие резкого увеличения денежной массы, инвестиционного спроса, государственных закупок под воздействием форс-мажорных обстоятельств и др. Шок со стороны AS может быть вызван, например, из-за резкого повышения цен на нефть, газ и стратегическое сырье, из- менения законодательства. Воздействие могут оказать природные катаклизмы и утрата по этой причине части производственного потенциала страны, наконец, обострение борьбы профсоюзов за повышение заработной платы и сохранение рабочих мест. Так, повышение цен на энергоносители (нефть, газ, электроэнергия) на мировом рынке приводит к тому, что краткосрочная кривая AS0 сдвигается вверх и занимает положение AS1 Рост уровня цен провоцирует сокращение объема национального производства до уровня y1 (см. рис. 6.9). Отклонение объема выпуска от равновесного (заметно, что Y1 <Y*) будет дополнено сокращением занятости и, как следствие, объема совокупного спроса. Что делать? Отчасти можно надеяться на то, что в долговременной перспективе за счет НТП будут изысканы возможности снизить уровень издержек производства на единицу национального продукта, и национальная экономика постепенно вернется в исходную точку равновесия Е0. Понятно, что любое торможение технического прогресса способно «заморозить» сложившуюся ситуацию со всеми негативными последствиями. Вновь обратимся к рис. 6.9. Видно, что есть еще один способ достаточно быстро вернуться к прежнему уровню занятости и объему выпуска. Это — сместить кривую совокупного спроса AD вправо так, чтобы новая точка равновесия Е2 оказалась на линии исходного объема выпуска Y*. Самый простой способ обеспечить такой сдвиг кривой совокупного спроса — это за счет действий Центрального банка страны увеличить денежную массу и платежеспособный спрос населения. Правда, в этом случае придется столкнуться с Рис. 6.9. Шок совокупного спроса и совокупного предложения повышением общего уровня цен в стране. Так, за счет нового витка инфляции будут обеспечены сокращение безработицы, экономический рост и достижение уровня равновесного объема национального производства (Y*). Классическая модель AD — AS. В экономической теории уже длительное время присутствуют два достаточно различных подхода к трактовке достижения равновесия между совокупным спросом и совокупным предложением: классическая и кейнси-анская модель. В соответствии с известным экономическим законом Ж. Б. Сэя классическая теория исходит из того, что предложение (производство) в соответствующем объеме автоматически порождает денежные доходы и платежеспособный спрос населения. Поэтому в национальной экономике вряд ли возможна такая ситуация, когда объем совокупных пофакторных доходов окажется недостаточным, чтобы выкупить весь объем произведенной продукции. Примечание. Данные положения получили специальное развитие в экономико-математической модели Л. Вальраса. Так как все продуктовые рынки тесно взаимосвязаны, то была выдвинута система уравнений, отражающая взаимосвязь отдельных рынков в национальной экономической системе. В последующем (50-60-е годы XX в.) модель Л. Вальраса была представлена следующим образом' где pj — цены произведенных благ, X — количество произведенного блага определенного вида; V — цены на факторы производства; fj — потребленные объемы факторов производства. Левая сторона приведенной выше формулы отражает объем ВВП (платежеспособного спроса), а правая — денежный доход от вырученных факторов производства, который выступает как источник платежеспособного спроса. Получается, что общее предложение конечных продуктов в денежном выражении автоматически должно быть равно объему спроса на них как суммы пофакторных доходов. Так, неоклассики подводят нас к выводу о том, что рыночная экономика генетически обречена на достижение равновесия. В случае чего тут же изменятся заработная плата, цены и норма ссудного процента. При восстановлении равенства инвестиций и сбережений несложно вернуть и утраченное равновесие между спросом и предложением. В современных условиях различные течения неоклассицизма (неолиберализм и т. д.) также исходят из того, что рыночная экономика более всего соответствует «экономике полной занятости». Поэтому линия совокупного предложения AS чаще всего занимает вертикальное положение. Это означает, что макроэкономический анализ и выработку соответствующих рекомендаций следует проводить относительно третьего, вертикального участка кривой AS (см. рис. 6.10). Тем самым обосновывается вывод о том, что дальнейшее повышение уровня цен на продукцию не в состоянии повлиять на национальный объем выпуска. Таким образом, в условиях экономики полной занятости линия совокупного предложения AS приобретает вид строго вертикальной прямой. Следовательно, объем национального производства есть фиксированная величина. Теперь обратим внимание на платежеспособный спрос. С учетом содержания денежного уравнения величина совокупного спроса (AD) выражается через количество денег, находящихся в обращении (М х V), а их покупательная способность находится в обратной зависимости от уровня цен (Р). Если в какой-то момент масса денег возрастет, то это увеличит номинальный объем совокупного спроса. Линия совокупного спроса AD сместится вверх и вправо. Возросшие цены (P1 > Р0) погасят возникший спекулятивный спрос. Конечно, потребитель хотел бы при тех же ценах купить больше товаров. Но объем совокупного предложения не изменился, так как в данном временном периоде мы имеем дело с «экономикой полной занятости» (см. рис. 6.10). Поэтому следует ожидать нарастания конкуренции среди покупателей и, как следствие, роста уровня цен. Если, наоборот, пойти по пути сжатия денежной массы, то линия AD сместится влево и вниз и займет свое прежнее поло- Рис. 6.10. Классическая модель AD — AS 168 жение. Конечно, сектор бизнеса хотел бы сохранить прежние цены, но все же придется тот же физический объем производства продавать по более низким ценам (Р0). В итоге сам по себе напрашивается вывод о том, что для увеличения объема выпуска, не допуская инфляции, необходимо стимулировать сектор бизнеса, т. е. сдвигать кривую совокупного предложения вправо и вниз. Так классическая модель AD — AS вполне логично дополняется современной концепцией «предложения». Кейнсианская модель AD — AS. Современные последователи английского экономиста Дж. М. Кейнса исходят из того, что в национальной экономике отсутствует некий скрытый механизм саморегулирования. Кроме того, всегда есть экономические резервы для наращивания объема выпуска. Поэтому полная занятость может возникнуть только случайно. Чаще всего в точке равновесия не обеспечивается достижение полного использования мощностей. Поэтому считается, что макроэкономический анализ необходимо проводить применительно к первому или хотя бы ко второму участку кривой совокупного предложения AS (см. рис. 6.11). Свой подход неокейнсианцы подкрепляют ссылкой на то, что в условиях повсеместно доминирующей неценовой конкуренции цены на внутреннем рынке достаточно стабильны. Стабильное повышение производительности труда в условиях научно-технического прогресса приводит к тому, что выпуск продукции не сопровождается повышением цен. Рис. 6.11. Кейнсианская модель AD — AS 169 Вместе с тем признается, что низкая эластичность предложения по цене может разрушаться в условиях монополизированного рынка, доминирования олигополии и роста цен на ресурсы. В целом обнаруживается, что при незначительном изменении уровня цен обеспечивается существенный прирост объема совокупного предложения (см. рис. 6.11). Хотя впереди и обозначается некая точка «К», достижение которой означает переход в состояние полной занятости. Сдвиг кривой совокупного спроса в положение AD1 приведет к сокращению объема выпуска и рабочих мест. Рабочая сила выталкивается из национального производства (рост безработицы), при этом уровень цен может оставаться без изменения. Наоборот, сдвиг кривой совокупного спроса в положение AD2 оживляет экономическую активность, вызывает увеличение и объема выпуска, и занятости населения (см. рис. 6.11). Так мы подходим к выводу о том, что для обеспечения прироста ВВП достаточно переместиться вправо по кривой совокупного предложения. Для такого перемещения нужно обеспечить лишь «эффективный спрос». Что касается структуры совокупного спроса, то мы уже знаем, что AD включает спрос на товары и услуги со стороны домашних хозяйств, бизнеса, государства и внешнего мира (экспорт). В свою очередь каждый из этих компонентов зависит от множества факторов. Поэтому совокупный спрос есть величина достаточно изменчивая. Стимулирование потребления отечественных товаров должно сопровождаться наращиванием государственных закупок, ростом инвестиционного спроса, ограничением импорта и поощрением экспорта. В любом случае дальнейший анализ обеспечения макроэкономического равновесия должен быть дополнен анализом потребления, сбережений, инвестиций. Так неокейнсианская модель AD — AS дополняется теорией «эффективного спроса». Специфика белорусской экономики в переходный период. При построении модели AD — AS следует учитывать, с каким типом национальной экономики нам приходится иметь дело. В условиях переходного периода можно ожидать, что вслед за стимулированием совокупного спроса одновременно произойдет сдвиг кривой совокупного предложения влево и вверх (см. рис. 6. 12). Дело в том, что неэффективный собственник, реагируя на возросший платежеспособный спрос, будет стремиться тот же объем денежного дохода заполучить за счет более высокого уров- Рис. 6.12. Сдвиг кривой AD и AS в условиях неэффективной экономики ня цен и меньшего объема выпуска (стагфляция). Это приводит к тому, что соотношение (трэнд) между темпами инфляции и темпами ВВП заметно ухудшится. Опыт хозяйствования, накопленный в Беларуси после 1996 года вплоть до нынешних дней, полностью подтверждает эту закономерность. Следовательно, спонтанное повышение цен на конечный продукт и дальнейшее повышение цен на факторы производства погашают экономические стимулы наращивать объемы производства. Поэтому в экономической политике переходного периода есть смысл ориентироваться на незамедлительную стабилизацию уровня цен (см. главу 10). Контрольные вопросы, тесты и задания (глава 6) 1.Содержание макроэкономического равновесия: а) сбалансирован 2. На каких рынках обеспечивается общее равновесие? А) на продук 3. Содержание совокупного спроса: а) объем ВВП, который потреби 4. Характер влияния процентной ставки на совокупный спрос (эф нии совокупного предложения вправо; в) удорожание потребительского кредита и сокращение совокупного спроса; г) наращивание банковских резервов и увеличение предложения потребительского кредита. 5. Содержание совокупного предложения: а) масса конечного продук 6. Что отражает линия совокупного предложения своей конфигу 7. Что выражает вертикальный участок на линии совокупного пред 8. Отличие классической модели макроэкономического равновесия 9. Содержание «эффекта храповика»: а) макроэкономическое рав 10. Последствия стимулирования совокупного спроса в условиях Правильные ответы: 16; 2г; За; 4в; 5а; 66; 7а; 8а; 96; Юг. Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.008 сек.) |