|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Выработка национальной модели экономического ростаНациональная модель экономического роста. Теоретическая модель экономического роста призвана установить причинно-следственные зависимости, существующие между экономическими явлениями, высветить основные факторы, определяющие экономическую динамику. Вместе с тем любая теоретическая модель — это всего лишь хорошая научная абстракция. Сложность и многообразие реальной практики хозяйствования приводят к тому, что каждая теоретическая модель содержит значительные упрощения. Обнаруживается заметное противоречие между количественным и качественным анализом. Тем более что далеко не все экономические обстоятельства можно формализовать с одинаковым успехом, т. е. дать их количественную интерпретацию. Вывод: поэтому нужны, национальные модели экономического роста. При формировании национальной модели экономического роста доминирует конкретный экономический анализ, предлагаются конкретные решения. В такой страноведческой модели роста отражаются не только общечеловеческие ценности и основные тенденции формирования смешанной экономики, но и национальные факторы развития. Модель экономической динамики выступает составной частью общей модели национальной экономики, может быть представлена в виде национальной концепции экономического развития, есть интеллектуальный продукт теории национальной экономики (см. рис. 17.3). Отказ от низкого качества роста. Вступление большой группы бывших социалистических стран в трансформационный период означало, что по сути дела взят курс на отказ от прежней модели экономического роста. Новая модель экономического роста должна: а) обеспечивать высокую экономическую эффективность; б) иметь социальную направленность; в) быть восприимчивой к научно-техническому прогрессу; г) органически вписываться в эволюцию мирохозяйствен Содержание переходного периода включает решение задач, направленных на обеспечение устойчивого и долговременного экономического роста. Предстоит разрешить те противоречия, которые привели к кризису АКС, обусловили крах СССР как великой державы. Прежде всего, необходимо отказаться от преимущественно экстенсивного типа экономического роста, так как это грозит вечным застоем и увеличением технологического отставания от стран Запада, сохранением затратного характера производства, ускоренным истощением природных ресурсов и провоцировани- Рис. 17.3. Формирование национальной модели экономического роста ем чрезмерного наращивания производственных фондов. В теоретическом анализе вполне допустимо рассматривать экономический рост как функцию инвестиций. Однако на практике экономический рост выступает как результат взаимодействия всех условий и факторов национального производства. Не столь уж и редко решающее воздействие на экономическую динамику оказывают политические, социальные, демографические, экологические, культурные, социально-психологические, религиозные, исторические и другие условия. Поэтому все потенциальные факторы экономического роста должны быть реализованы через соответствующий хозяйственный механизм. Административную экономику в условиях Советского Союза погубило не отсутствие темпов экономического роста, а их низкое качество. И высокие темпы, и высокое качество экономического роста предопределяются экономической системой. Обеспечение экономического роста, высокой эффективности инвестиций — это функции «эффективного собственника». Если отказаться от реформирования устарелых производственных отношений, а все усилия сосредоточить только на том, чтобы выжать все возможное из старой экономической системы, то вновь придется через административный нажим проталкивать инвестиции в производство, разрабатывать государственные программы ускорения НТП и наказывать директорский корпус государственных предприятий за их провал, агитировать за внедрение новой техники. Усиление государственного контроля за вводом в строй инвестиционных объектов, за использованием ресурсов на государственных предприятиях (нормирование затрат, коэффициенты сменности и т. п.) всегда оказывается малоэффективным и дорогостоящим мероприятием. Вывод: переводу национальной экономики на рельсы рыночного хозяйства — нет серьезной альтернативы. Особая задача здесь связана с интенсификацией институционального строительства, с формированием нового хозяйственного порядка, соответствующего принципам социально-ориентированной экономики рыночного типа. Институциональное строительство есть исключение анархии и социальной безответственности, цивилизованное упорядочение рыночного пространства. Помимо преобразований отношений присвоения и создания эффективной системы защиты прав собственности институциональные преобразования в переходный период предполагают вы- работку и закрепление в общественном сознании общепринятых правил поведения и взаимодействия хозяйствующих субъектов, новой экономической морали и этики, а также повышение уровня квалификации и ответственности управленческих кадров. Напомним, что в переходный период одним из компонентов кризисного спада объемов национального производства выступил именно институциональный кризис, другими словами — непрофессионализм имеющихся управленческих кадров, которые оказались неготовыми к работе в изменившихся условиях. В данном аспекте иностранные инвестиции должны рассматриваться не как капитальные вложения, которые позволяют освоить новую номенклатуру продукции, обновить технологию и подтянуть отрасли с большим технологическим отставанием. Иностранные инвестиции есть заимствование передового опыта хозяйствования, прогрессивных организационных и управленческих схем стран Запада, что воспринимается как специфические факторы современного производства. Промышленная политика. Составной частью национальной модели экономического роста всегда выступает промышленная политика. Тем более это важно для Беларуси, располагающей мощным промышленным комплексом, который призван поставлять в необходимом ассортименте станки и оборудование и формировать материальные предпосылки для расширенного воспроизводства. В условиях переходной экономики к основным функциям промышленной политики можно причислить: а) защитительную (сохранение и укрепление отечествен б) адаптивную (приспособление к изменяющимся внутрен в) инициативную (ориентация на ближайшее будущее). 1) наращивание объема выпуска в отраслях с быстрым обо 2) поддержка отраслей наукоемких и высоких технологий; 3) расширение производства конкурентоспособной продукции; 4) ресурсе- и энергосбережение как важнейшие составля 5) сохранение и увеличение занятости населения. низмом, активный трансферт в гражданское производство военных технологий, сертификацию систем качества международного уровня, обеспечение заслона против проникновения на внутренний рынок некачественной и низкосортной продукции, импорт новых технологий, стимулирование инновационного процесса. Конечно, при этом не обойтись без четкого государственного регулирования, включая систему налоговых, таможенных и инвестиционных мер по стимулированию отечественного производителя, без поддержки развития мелкого и среднего бизнеса через систему институтов экономического самоуправления. Государственная промышленная политика предполагает содействие расширению спроса на отечественную продукцию (закупка товаров, реклама на внешних рынках, организация тематических и постоянных выставок, развитие инфраструктуры). Экономический рост предполагает соблюдение всех тех условий, которые предопределяют достижение высокой конкурентоспособности отечественной продукции. Для переходной экономики особое значение приобретают качество трудовых ресурсов и отечественного менеджмента; уровень научных исследований, связь науки и производства, обеспечение высокой скорости распространения технологических и иных инноваций. Программа «Путин — Греф». Комплексный подход к решению проблем обеспечения устойчивого и долговременного экономического роста, применительно к экономике Российской Федерации, на наш взгляд реализуется в программе, разработанной Центром стратегических разработок («программа Путин — Греф»). Здесь не отрицается, что экономический рост есть функция инвестиций. Вместе с тем по замыслу разработчиков данной программы реализации в должном объеме такой причинно-следственной зависимости предшествует создание благоприятного инвестиционного климата, который формируется под воздействием ряда важнейших блоков. Таким образом, данная программа имеет и особый вариант прочтения: в качестве главного фактора экономического роста выступает мобилизация частной инициативы в процессе реализации либеральных рыночных реформ. Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.004 сек.) |