|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Эффективность государственных финансовРоль государственных финансов. В современных условиях государственная финансовая система оказывает активное воздействие на социально-экономические процессы. Способствует ускорению научно-технического прогресса. Благодаря государственным финансам открывается возможность оказывать поддержку так называемым точкам экономического роста, эффективно перераспределять финансовые ресурсы между ведущими отраслями национальной экономики. Государственные финансы способствуют повышению конкурентной способности национального производства. Они же оказывают огромное воздействие на региональное экономическое развитие. Мультипликатор государственных расходов. Нам уже известно, что первичный прирост расходов в состоянии вызвать в национальной экономике многократный прирост совокупного спроса. Такова основная идея мультипликатора затрат (см. главу 7). Эффект мультиплицирования доходов касается и государственных расходов (см. рис. 11.4). Рис. 11.4. Увеличение ВВП под воздействием мультипликатора государственных расходов На приведенном выше рис. 11.4 первоначально макроэкономическое равновесие между совокупным спросом и совокупным предложением было определено в точке Е1 Если совокупные расходы увеличиваются на величину AG (первичный прирост государствен- ных закупок), то кривая совокупных расходов сдвигается вверх на соответствующую величину, обозначенную на оси абсцисс. Такая повышенная активность государства приводит к тому, что возникает новая точка макроэкономического равновесия Е2, а уровень ВВП возрастает с отметки y1 до Y2. При этом AY = AG х Mg, где Mg есть некий мультипликатор государственных расходов: Данная модель воздействия государственных расходов на объем выпуска получила название «простого мультипликатора Кейнса». Эффект вытеснения частных инвестиций. Обычно наращивание государственных расходов не оказывает отрицательного воздействия на объем расходов потребительского назначения, так как расширяются социальные трансферты, субсидии малообеспеченным слоям населения и т. д. Если правительственные расходы сопряжены с инвестициями в человеческий капитал, то это создает хорошие перспективы для подрастающего поколения и дальнейшего повышения производительности труда. Вместе с тем рост государственных расходов именно такого рода (текущее потребление) не стимулирует производство инвестиционных товаров. Это сдерживает развитие производственного потенциала в базовых отраслях национальной экономики. Поэтому уже в среднесрочной перспективе вполне можно столкнуться со снижением темпов прироста доходов домашних хозяйств и уровня потребления. Заимствование государством денежных средств на финансовом рынке ведет к повышению процентной ставки, что ухудшает частному бизнесу условия доступа к банковским кредитам. В итоге вслед за наращиванием государственных расходов можно прогнозировать вытеснение на рынке финансовых средств частных заимствований со всеми негативными последствиями для занятости населения. Эволюция теорий государственных финансов (для отличника). Известно, что до начала 30-х гг. XX века в мировой экономической науке доминировало неоклассическое направление. Неоклассики с позиций исключения любого вмешательства государства в экономические процессы отстаивали идею в том числе и минимизации государственных расходов. В современных условиях сторонники данного направления (неолибералы и др.) уже допускают активную государственную поддержку производителей за счет сокращения налогов, увеличения финансовых льгот и других преференций. Признается необходимость стимулирования сбережений в секторе домашних хозяйств как потенциального источника дефицитного финансирования. В то же время сохраняется весьма негативное отношение к наращиванию социальных расходов государства. Выдвигаемая концепция «здоровых финансов» предполагает подавление инфляции и сведение до минимума дефицита бюджета. Такой «нейтральный бюджет» не должен нарушать естественный ход событий. Считается, что достижение сбалансированного бюджета и есть верный признак хорошего здоровья государственных финансов. Тем не менее, государственные финансы должны быть эластичными к состоянию воспроизводственного процесса, т. е. государственные расходы автоматически сокращаются в период экономического подъема и оперативно наращиваются при обнаружении уже первых признаков кризисного спада. Современное кейнсианское направление рассматривает государственные расходы как мобильную часть совокупного спроса. Как говорится, это ко многому обязывает. Правительственный спрос допускается активизировать через наращивание налогов, займов, а также используя и денежно-кредитную эмиссию. Стратегическая цель такой государственной активности — оживить экономическую конъюнктуру за счет эффективного спроса. Так отстаивается «принцип дефицитного финансирования», выдвигается концепция «функциональных финансов». где в качестве основной задачи государственных финансов рассматривается именно экономическая. Все это предопределяет терпимое отношение к дефициту государственного бюджета и росту государственного долга. Таким способом проблема сбалансированности государственных финансов и здоровая идея «жить по средствам» относится в долгосрочный период. В качестве основного метода достижения сбалансированности бюджета рассматривается устойчивый и долговременный экономический рост. В рамках неоклассического синтеза, «новой макроэкономики» и т. п. выдвигается концепция «правительственного продукта». Если население страны нуждается в таком продукте, а его потребительные свойства не вызывают серьезной критики, то общество должно сполна оплачивать все издержки по его производству. Остается лишь определить, что относится к такому «правительственному продукту». Особо признается роль правительства в развитии производственной и социальной инфраструктуры. Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.004 сек.) |