АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Добро і зло

Читайте также:
  1. Бытие как истина, благо, добродетель
  2. Добро и зло
  3. Добро і зло як полюси ставлення людини до дійсності
  4. Добро і зло — вінець духовності
  5. Добро як найвища духовна цінність
  6. Добровільна відмова при незакінченому злочині
  7. ДОБРОВОЛЬНАЯ ЖЕРТВА
  8. Добровольная ликвидация
  9. Добровольная сертификация продукции: назначение, организация работ
  10. Добровольное рабство
  11. Добровольное рабство

Ш. Бодлер вважав, що кожна людина несе в собі два співіснуючі в часі нахили: один звернений до Бога, другий – до Сатани. Добро і зло є фундаментальними й визначальними категоріями моральної свідомості, які виражають наступне: добро – морально позитивне (належне), а зло – морально негативне (неналежне). Моральне добро зв’язане з слідуванням моральному ідеалу; моральне зло – з відступом від цього ідеалу, порушенням людиною моральних норм..........................

.Добро і зло - оцінні поняття, за допомогою яких людина характеризує позитивні чи негативні явища життя..Добро виступає як дещо важливе для життя людини й суспільства те, що дозволяє їм жити, розвиватися й досягати гармонії. Моральне добро характеризує дію, яка здійснюється вільно, заради самої дії та без впливу будь-яких прагматичних мотивів. Доброю вважають людину, яка готова допомогти людям не через бажання самоствердитися або отримати будь-яку матеріальну чи моральну (слава, вдячність) вигоду, а за покликом душі. Ідея добра має вплив на особистість такої людини, адже вона свідомо формує в собі морально-вольові якості – чесноти, що сприяють втіленню ідеалів добра. Близьким, за змістом до поняття „добро” є поняття „благо”. Відмінність між цими поняттями полягає в тому, що термін „добро” здебільшого застосовують в етичному контексті, а термін „благо” – в онтологічному та метафізичному, говорячи, наприклад, про повноту божественного буття................................................................................................

Зло зв’язується зі знищенням життя, відчуженням людей, саморуйнуванням особистості, стражданням. Розрізняють три різновиди зла: фізичне (або природне), соціальне й моральне. Фізичне зло є результатом діяльності природних сил. Воно містить у собі катаклізми, стихії, епідемії, тобто явища які не залежать від волі людини. До соціального зла відносять війни, безробіття, експлуатацію людини людиною тощо. Даний різновид зла, хоча й містить суб’єктивний фактор, але відображає об’єктивні труднощі соціального розвитку. Специфіка морального зла полягає в тому, що воно повністю залежить від людини, є результатом її свободного вибору. Формами морального зла вважають ворожість та розбещеність. Під ворожістю мають на увазі активне самоствердження однієї людини за рахунок іншої. Поведінковими ознаками ворожості виступають: агресія й бажання заподіяти страждання іншій людині; особистісним вираженням ворожості виступає жорстокість. Розбещеність виявляється в неспроможності людини обмежити власні пристрасті й бажання заради власного блага та блага інших людей. Поведінковими ознаками розбещеності є: неспроможність переносити труднощі, нетерплячість, боягузтво, лінощі; її особистісним.втіленням.-.легкодухість.

Моральне добро та зло випливають із особистого вибору людини. В історії філософії ведуться суперечки з приводу детермінант цього вибору. Відомі такі основні концепції походження морального зла: 1) етичний інтелектуалізм, який виводив зло з незнання (Сократ, стоїки); 2) психічний детермінізм, що відстоює думку про зло як дисгармонію людської душі (Арістотель, Августін, Б. Паскаль, М. Лютер); 3) соціальний детермінізм, який джерело зла зв’язував з недосконалістю соціального організму (Ж.-Ж. Руссо, Т. Кампанелла, К.Маркс)..

Важливими в етиці є питання: „Що таке зло, чи є воно чимось самодостатнім, чи лише наслідком руйнуванням добра?”. В історії етики, залежно від відповіді на ці питання, розрізняють субстанціалістську, таку, що ґрунтується на визнанні наявності самостійної субстанції зла (зороастризм), та антисубстанціалістську (Сократ, Платон) позиції. Особлива проблема полягає в тому, як ставитися до зла, як чинити, якщо людина змушена обирати між більшим та меншим злом? Наприклад, чи припустимо красти або говорити неправду задля порятунку людського життя? Чи варто жертвувати благополуччям і життям однієї людини заради благополуччя спільноти? В цьому питанні існують дві основних позиції: ухилення від зла (концепція „непротивлення злу насильством” Л. Толстого) та активного протистояння йому. Дискутується питання: чи припускається використання зла як засобу для досягнення благородних цілей? У цьому питанні існує позиція етичного ригоризму, яка обґрунтовує неприпустимість такого компромісу та протилежна до неї позиція етичного релятивізму.

 

 


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.003 сек.)