Фиксация ударения на первом слоге

Характерной особенностью германских языков явилась фиксация ударения на первом слоге слова. В древнейшую эпоху в индоевропей­ских языках ударение было свободным, т.е. могло падать на любой слог слова (как в современном русском языке). В германских языках ударение закрепилось на первом коренном слоге слова. Это явление сыграло весьма важную роль для всей системы языка: благодаря ему все конечные слоги, т.е. все грамматические окончания, оказались в безударном положении. Это, несомненно, способствовало процессу

¹ Как русское х в слове холод.

редукции (ослабления) и постепенного отпадения флексии в целом ря­де древних германских языков, в том числе в английском. Первое передвижение согласных.

При сравнении слов общего корня, существующих как в герман­ских, так и в других индоевропейских языках, можно наблюдать оп­ределенные соответствия некоторых согласных звуков германских языков согласным звукам других индоевропейских языков. Эти соответствия были подробно изучены в начале XIX века сначала датским ученым Раском, а затем немецким ученым-филологом Яко­бом Гриммом (откуда и название - закон Гримма). Оказалось, что целый ряд звуков, которые были свойственны индоевропейским язы­кам, определенным образом изменились в германских языках, перейдя там в другие звуки.

Закон первого передвижения согласных имел три этапа, названные Якобом Гриммом актами.

1-й акт состоит в том, что индоевропейские (т.е. существовавшие в индоевропейском языке-основе) глухие смычные [р], [t] и [к] переходят в глухие щелевые того же или близкого места образования:

[р] > И- лат. pes (основа слова ped- - нога, рус. пед-аль)П гот. fotus, dp.-a. fot - нога (совр. foot); лат. piscislleom. fisks, др.-a. fisc - рыба (совр. fish); рус. про\\др.-а. for. [t] > [9] ^l: лат. tres, рус. три\\др.-а. prie - три (совр. three);

рус. тысяча! \др.-a. pusend - тысяча (совр. thousand), [к] > [х], [h] лат. cor (основа слова cord — сердце) Иг от. hairto, др.-a. heorte - сердце (совр. heart) лат. - guod\\dp.-a. hvaet - что (совр. what); рус. кров \\др.-a. hrof - крыша (совр. roof).

2-й акт состоит в том, что индоевропейские звонкие смычные при­дыхательные [b^h], [d^h], [g^h] переходят соответственно в простые [b], [d], [g]. Пояснить это соответствие примерами из знакомых студентам языков несколько затруднительно, так как из числа известных индо­европейских языков смычные придыхательные сохранились лишь в санскритском языке. Поэтому мы остановимся на 2-м акте лишь очень кратко. Примеры:

[b^h] > [b]: санскр. bharami - несу, рус. 6epylld/?.-<2. bere - несу (совр. bear);

санскр. bhrata - брат, рус. брат.Пд/?.-<2. Ьгббог - брат (совр. brother) [d^h] > [d]: санскр. vidhava - вдова, рус. вдоваП др.-a widwe -

вдова (совр. widow).

[g^h] > И- инд.-евр. *lagh, рус. лежать (корень шт-)\\др.-а. - лежать (совр. lie).

¹ Глухой межзубный щелевой [0] обозначается в древнеанглийском языке знаком р. 20

3-й акт состоит в том, что индоевропейские звонкие смычные [Ь], [d], [g] переходят в германских языках в глухие смычные того же места образования [р], [t], [k].

[Ь] > [р]: рус. слабый! \др.-a. slaepan - спать (совр. sleep);

рус. болото! \др.-a. pol- лужа (совр. pool), [d] > [t]: рус. дерево! \др.-a. treow - дерево (совр. tree);

рус. два11д/?-а. twa - два (совр. two), [g] > [к]: рус. горе! \др.-a. cam - забота (совр. саге);

рус. голый! \др.-a. calu - голый (нем. каЫ - лысый, голый);

рус. иго! \др.-а. зеос - иго (совр. yoke).

Первое передвижение согласных происходило, по-видимому, в пе­риод между V и II веками до н.э. При этом первым по времени изменением системы согласных был 1-й акт. После того, как новые согласные вполне сложились, началось изменение согласных по 2-му акту. Причем первым изменением звонких придыхательных смычных был переход их в звонкие щелевые того же или близкого место-образования, т.е. [b^h] > [v], [d^h] > [б], [g^h] > [у]¹. Параллельно с этим из­менением происходило изменение по 3-му акту, т.е. звонкие смычные [b], [d], [g] оглушались в [р], [t], [k]. Лишь после того как завершилось изменение по 3-му акту, произошло изменение звонких щелевых [v], [б] и [у], образовавшихся по 2-му акту, в звонкие смычные [b], [d], [g] преимущественно в начальном положении.

Каждое из этих изменений охватывало довольно длительный про­межуток времени в сто и более лет.

В результате передвижения согласных все старые звонкие придыхательные в германских языках перешли в звонкие простые, старые звонкие простые перешли в глухие, а старые глухие смычные -в щелевые, т.е. вся система согласных оказалась как бы сдвинутой. Отсюда и термин "передвижение согласных". Сравните:

индоевропейские германские

Закон Вернера. Однако при более внимательном рассмотрении соответствий по 1-му акту первого передвижения согласных обна­ружилось, что в целом ряде слов изменения не происходили по установленным закономерностям. Так, наряду со строгим соответст­вием индоевропейского [t] германскому [9], которое могло озвончиться в древнеанглийский период в [б], как, например: лат. mater\\jxp.-a.. тддог, лат. frater\\Rp.-a. ЪгбЪог, существует древнеанглийское fxder, в котором латинскому [t] в слове pater соответствует не [б], а звук [d]. И таких несоответствий обнаружилось довольно много.

Датскому ученому Карлу Вернеру удалось после длительных наблюдений дать этим несоответствиям определенное объяснение,

¹ Звук, сходный с южнорусским диалектным г в словах город, год.

которое было названо по его имени законом Вернера. Это объяснение является как бы известной поправкой к 1-му акту первого передвиже­ния согласных, основанной на учете места ударения в слове относи­тельно звуков [р], [t], [k].

К. Вернер установил, что изменения происходят согласно 1-му акту первого передвижения согласных в том случае, если ударение в слове в древности, до фиксации на первом слоге, стояло на гласном, не­посредственно предшествующем данному согласному. Если же уда­рение в слове находилось за данным согласным или на два слога впе­реди него, то глухие щелевые [f], [9], [х], [s], образовавшиеся по 1-му акту, озвончались в [v], [б], [у], [z]¹. На этом основании К. Вернеру удалось объяснить, почему древнеанглийское слово fxder имеет [d], a не [б], как в словах тдЪог, ЪгдЪог. Из наблюдений за соответствующими словами в санскритском и древнегреческом языках удалось установить, что слово отец в этих языках, в отличие от слов мать и брат, имело ударение на гласном после звука [t] (санскр. pitdr, др.-греч. pater). Сле­довательно, в древнейшую эпоху в германских языках это слово также имело ударение на гласном после щелевого, который в этом случае озвончился, и слово отец должно было звучать *faddr. Звонкий [б], образовавшийся по закону Вернера, переходил в [d] в древнеанглийских диалектах; поэтому [d] в слове fxder объясняется как резуль­тат озвончения глухого щелевого [9] > [б] с последующим переходом B[d].

Эти закономерности позволили К. Вернеру сделать вывод, что в общегерманскую эпоху ударение было еще подвижным и что только впоследствии, с развитием германских племенных языков, оно сде­лалось неподвижным, т.е. закрепилось на первом слоге корня слова.

Озвончение по закону Вернера имеет распространение в формах прошедшего времени глаголов в английском языке древнего периода.

Выпадение заднеязычного [г)] перед заднеязычным щелевым [х].

Выпадение заднеязычного [г)] принадлежит к числу общегерман­ских фонетических изменений, так как оно засвидетельствовано во всех древних германских языках. Сущность этого явления состоит в том, что носовой согласный [г)], находящийся после гласного и перед заднеязычным глухим щелевым [х], выпадает, удлиняя предыдущий гласный и передавая ему свой носовой характер. С течением времени носовой гласный теряет назализацию, превращаясь в простой долгий гласный. Выпадение носового перед [х] произошло сравнительно поздно и дало разные результаты по диалектам: [а\] в готском и немецком, например, гот. pahta - думал, но [о:] в англо-фризской под­группе, например, др.-a. pohte, т.е. носовой выпал уже после перехода [а] в [о] перед носовым [г)] в англо-фризской подгруппе. Приведем при­меры: от глагола репсап - думать форма прошедшего времени звучит

¹ Звонкий щелевой [z] в положении между гласными перешел в [г]. Этот переход называется ротацизмом.

pohte. Эта форма возникла из формы *pox)hta, где *pox)h- - корень гла­гола думать, -ta - аффикс прошедшего времени. Затем заднеязычный [г)] стал исчезать, передав свой назальный характер гласному [о] и удлинив его: форма *рох)Ыа изменилась в *pohte. С течением времени носовой [б:] теряет свою назализацию, превращаясь в простое долгое [о:] и форма *pohta изменяется в pohte, которая и представлена в английских текстах древнего периода.

Поиск по сайту: