ИЗМЕНЕНИЕ МЕСТА УДАРЕНИЯ В СЛОВАХ ФРАНЦУЗСКОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ

В течение XII-XV веков словарный состав английского языка пополнился значительным количеством слов, заимствованных из французского языка. В их числе были двусложные и многосложные слова, в которых ударение стояло на последнем слоге (или на пред­последнем, если слово оканчивалось на безударный [э]), что до сих пор еще характеризует французский язык. Например: resoun [re'zu:n] - разум (совр. reason [ ri:zn], corage [ku rad^s] - сердце, дух (совр. courage ['клпёз]), compagnye [kumpa'm] - компания (совр. company ['клтрэш]). По мере того, как заимствованные французские слова подверга­лись ассимиляции в английском языке, они подчинялись законам ударе-

ния, свойственным английскому языку. По этим законам ударяемым слогом был корневой слог, т.е. чаще всего первый слог от начала слова. Поэтому по мере ассимиляции французских заимствований XII-XIV веков ударение в многосложных французских словах переносилось на первый (реже второй) слог корня. В результате этого процесса ударение в словах французского происхождения передвинулось на один или два слога к началу слова, что привело к изменениям в звуковом составе слов. Например:

village [vilaid^e] > village [ vilid^],

nacion [na'sjuin] > nation ['neifn].

conscience [konsi'ens] > conscience [^konjsns],

condicioun [kond'isjuin] > condition [ksn'difn].

Изменение места ударения происходило в течение XIV и XV веков.

Глава IV ГРАММАТИЧЕСКИЙ СТРОЙ

§ 1. ЗАВЕРШЕНИЕ РАСПАДА ИМЕННОЙ КЛАССИФИКАЦИИ

ПО ОСНОВАМ. УНИФИКАЦИЯ ВЫРАЖЕНИЯ ФОРМ ЧИСЛА

Возникновение в древний период английского языка омонимичных падежных окончаний привело к появлению дальнейшей тенденции в языке, направленной на общее отпадение падежных окончаний. Эта тенденция выразилась, прежде всего, в том, что падежные окончания, имевшие в древнеанглийский период в своем составе гласные полного образования, утратили эти гласные, в результате редукции последних до гласного неполного образования (т.е. нейтрального гласного), изо­бражаемого на письме буквой е. Эти изменения привели к возник­новению новой фонетической закономерности: обязательного наличия гласного неполного образования в конечном неударяемом слоге.

Эта новая тенденция привела к тому, что в начале среднего периода истории английского языка появилось еще большее число омонимичных окончаний, что, по существу, означало уже полный рас­пад не только системы деления на основы, но и системы падежей.

Это можно видеть в следующей таблице:

Всякое принципиальное различие существительных по признаку основ утратилось. В группах существительных с основами на -о-, на -/-

9* 131

и на -и- утратилось различие между формами именительного падежа единственного числа и именительного падежа множественного числа. Чтобы восстановить это различие, которое является существенным для процесса общения, многие слова среднего рода -а- основ, слова муж­ского рода -/- и -и- основ стали принимать в именительном падеже множественного числа окончания, некогда свойственные только сло­вам мужского рода -«-основ, - древнеанглийское окончание -as, пере­шедшее в XI, XII веках в -es. Например, древнеанглийское word имело множественное число word, а в среднеанглийский период стало обра­зовывать именительный падеж множественного числа wordes; вместо древнеанглийского scipu в среднеанглийском периоде появляется форма shipes; множественное число от sone начинает звучать sones.

Слова женского рода с основами на -о-, на -/- и на -и- совпали в одной группе слов с окончанием множественного числа именительного падежа -е, которое было затем заменено окончанием -en из склонения -я-основ. Однако существительные с окончанием множественного чис­ла -en в XIII, XIV веках утратили свой признак множественного числа -п и вынуждены были, так же, как и другие существительные, исполь­зовать для образования форм множественного числа единственное сохранившееся в системе существительных окончание -es. В результате всех этих глубоких изменений в конце среднеанглийского периода устанавливается более или менее единообразная форма именительного падежа множественного числа на -es; все же другие падежные оконча­ния исчезают, не считая немногочисленных пережитков.

Ниже приводятся сравнительные таблицы древнеанглийской и среднеанглийской систем склонения:

Существительные мужского рода с основой на -а-

Существительные мужского рода с основой на -п-

Существительные женского рода с основной на -о-

Процесс унификации и редукции окончаний раньше всего начался на севере, где уже в XII веке окончание именительного падежа мно­жественного числа -es распространилось почти на все существитель­ные. В центральных диалектах этот процесс шел примерно на одно столетие медленнее. На юге, где окончание множественного числа на -п сохранилось до XIV века, он проходил еще медленнее, а некоторые отдельные слова, как, например, sho - ботинок, eye - глаз, охе - бык, сумели сохранить эту форму даже до XVI века, где мы находим формы множественного числа shoon и еуеп\ oxen - сохранилось и до наших дней.

Несколько существительных среднего рода, принадлежащих к существительным с основами на -«-, сохранили в течение всего среднеанглийского периода свою форму множественного числа, одина­ковую с формой единственного числа: thing - вещь, вещи; shep - ов­ца, овцы; der — олень, олени; уег — год, годы; horse — лошадь, лошади; swin - свинья, свиньи. Позднее, в новоанглийский период, и эти слова, кроме - sheep, deer и swine, которые и сейчас имеют омонимичные формы единственного и множественного числа, стали образовывать свою форму множественного числа по общему правилу, то есть при­бавлением окончания -(e)s: things, years, horses.

Основная масса существительных, принадлежавших к корневым основам и образовывавших свое множественное число путем изме­нения корневого гласного, также выровнялась по общей массе слов и стала образовывать множественное число при помощи окончания -es, например:

др.-а. Ьос - книга (мн. ч. Ьёс),

ср.-a. bok - книга (мн. ч. bokes).

Однако следующие слова сохранили старую систему образования множественного числа в качестве пережиточных форм, пройдя весь среднеанглийский период до наших дней:

ср.-a. fot > foot, мн. ч. fet > feet (совр. foot, feet),

ср.-a. gos > goos, мн. ч. ges > gees (совр. goose, geese),

ср.-a. toth > tooth, мн. ч. teth > teeth (совр. tooth, teeth),

cp.-a. mus > mous, мн. ч. mis (совр. mouse, mice),

ср.-a. lus > lous, мн. ч. lis (совр. louse, lice),

ср.-a. man, мн. ч. men (совр. man, men).

Древнеанглийское слово cild - ребенок, имевшее во множествен­ном числе форму cildru, в среднеанглийский период стало произно­ситься child - мн. ч. children впоследствии к этой форме множественного числа было прибавлено еще окончание множественного числа -п; таким образом, children представляет собой форму множественного числа, имеющую два показателя числа: -re и -п.

Таким образом, в качестве продуктивных форм современный английский язык из всего многообразия форм древнеанглийского периода сохранил только окончание множественного числа (-e)s и омонимичное ему окончание родительного падежа -'s.

Процесс выравнивания грамматических окончаний привел также и к существенным изменениям в способах образования множественного числа. Чтобы понять пути развития этих окончаний в среднеанглий­ский период, рассмотрим окончания множественного числа древне­английского периода, представленные в нижеприведенной таблице, и их изменения в начале среднеанглийского периода.

Как можно видеть, процесс выравнивания окончаний привел к тому, что в начале среднеанглийского периода образовалось три аф­фикса множественного числа: -es (существительных с бывшими осно­вами на -«-), -en (существительных с бывшими основами на -п-) и -е (существительных с бывшими основами на -0-, на -и- и на -S-).

Последний аффикс оказался омонимичным с его падежными фор­мами, которые еще сохранялись, а также с аффиксом общего падежа единственного числа существительных с основами на -о- и на -и-. Это очень мешало пониманию друг друга в процессе речи, что привело к полному перераспределению существительных, для которых теперь основным принципом классификации стали аффиксы множественного числа, т.е. аффиксы -es и -en.

Перераспределение дало следующие результаты: к группе суще­ствительных с аффиксом -es стали относиться существительные:

1)мужского рода, бывшие -«-основы, например: wey - дорога,
ston - камень, swan - лебедь;

2)мужского рода, бывшие -и-основы, например: feld - поле, somer -
лето;

3)мужского рода, бывшие -/-основы, например: wine - друг;

4)среднего рода, бывшие -«-основы, корень которых оканчивался
на согласный, например: scip - корабль, land - страна, water - вода;

5)мужского и женского рода некоторых корневых основ, напри­
мер: Ъок - книга, nute - орех, ok - дуб;

6)основная масса существительных, заимствованных из норманд­
ского и центрально-французского диалектов.

К группе существительных с аффиксом -en стали относиться существительные:

1)мужского, женского и среднего рода -я-основ, например: sterre -
звезда, dogge - собака, топе - луна, пате - имя, sonne - солнце, herte -
сердце, eye - глаз;

2)женского рода, бывшие -0-основы, например: саге - забота,
tale - число, рассказ;

3)женского рода, бывшие -/-основы, например: bride - невеста,
tide -прилив;

4)женского рода, бывшие -м-основы, например: nose - hoc.

В количественном соотношении группы получились очень нерав­номерными. Группа существительных с аффиксом -es оказалась более многочисленной по входящим в нее словам, чем группа существи­тельных с аффиксом -еп. Это привело к тому, что аффикс -es по­степенно был осознан как основной, главный аффикс множественного числа. В XIV веке аффикс -еп утратил -п и единственным аффиксом множественного числа имен существительных сделался аффикс -es, который и распространился на все существительные.

Расширение сферы употребления -es способствовало установлению единого способа образования множественного числа имен существи­тельных. Существительные среднего рода, продолжавшие в течение XIV-XV веков сохранять омонимичные формы множественного числа, постепенно усваивали форму множественного числа -es, усиливая ее позиции в языке.

Установление единообразного способа образования форм мно­жественного числа следует рассматривать как установление новой за­кономерности, которая, естественно, должна была войти в систему закономерностей английского языка, внеся в нее определенные изме­нения. Поэтому установление единого способа образования множест­венного числа к началу XV века следует рассматривать как возник­новение в английском языке качественного признака, сообщившего английскому языку качественно новое состояние.

Поиск по сайту: