УТРАТА ГРАММАТИЧЕСКОГО РОДА

Разрушение системы морфологических признаков основ сущест­вительных имело следствием не только постепенное отмирание ка­тегории падежа. Оно сопровождалось также отмиранием категории грамматического рода.

Мы знаем, что категорию грамматического рода можно опре­делить не только на основании морфологических признаков самого существительного, но также и на основании согласуемых с сущест­вительными форм прилагательных, местоимений и артикля.

Развитие гласного неполного образования, редуцированного в па­дежных окончаниях существительных и прилагательных, а позднее полное отмирание падежных окончаний имен прилагательных, утра­тивших способность согласования с именами существительными, а также разрушение падежных форм согласуемых местоимений и ар­тикля - все эти процессы способствовали отмиранию морфологи­ческих признаков, характеризовавших категорию грамматического рода. А это имело следствием полное отмирание грамматической ка­тегории рода.

Такая перестройка произошла в XIII веке, т.е. после того, как си­стема склонения имен существительных и прилагательных была раз­рушена.

§ 3. УНИФИКАЦИЯ СКЛОНЕНИЯ ИМЕН ПРИЛАГАТЕЛЬНЫХ. ИСЧЕЗНОВЕНИЕ СОГЛАСОВАНИЯ

Развитие омонимии падежей и редукция окончаний привели к значительной перестройке системы склонения имен прилагательных, которая в ХП-ХШ веках приняла следующий вид:

Неопределенная форма прилагательных

Определенная форма прилагательных

Во второй половине XIII века происходит отмирание всех падеж­ных окончаний прилагательных. В XIV веке прилагательные сохра­няют только два омонимичных окончания: окончание множественного числа неопределенной формы -е и определенной формы (обоих чисел) -е, например:

Неопределенная форма Определенная форма

Ед. ч. a good man to goode man

Мн. ч. goode men the goode men

Когда же в XV веке конечное -е повсеместно отошло, прилагатель­ные в английском языке утратили всякую способность согласовываться с существительными, превратившись в неизменяемую часть речи, если не считать категории степеней сравнения, что послужило основанием образования нового типологического признака - примыкания, заменив­шего собой прежний типологический признак - согласование.

§ 4. ИЗМЕНЕНИЕ СТЕПЕНЕЙ СРАВНЕНИЯ. ВОЗНИКНОВЕНИЕ АНАЛИТИЧЕСКИХ ФОРМ СТЕПЕНЕЙ СРАВНЕНИЯ

Аффиксы степеней сравнения прилагательных также подверглись ряду изменений в связи с редукцией неударных слогов. Так, аффикс сравнительной степени -га изменился в -re. Позднее между аффиксом -re и конечным согласным корня развился вставочный гласный [э], изображаемый на письме буквой е, в результате аффикс сравни­тельной степени стал -ere. В конце среднеанглийского периода аффикс -ere упростился в -ег.

Формы превосходной степени -est и -ost совпали в одном аффиксе -est, продолжающем существовать до настоящего времени.

В среднеанглийский период сохраняются всего лишь несколько прилагательных, имеющих степени сравнения с переднеязычной пере­гласовкой, к числу которых относятся прилагательные:

В самом конце среднеанглийского и начале новоанглийского пе­риода эти формы заменяются формами степеней сравнения без чередо­вания гласного корня. Единственной формой с чередованием, продол­жающей сохраняться наряду с новыми формами без чередования, явля­ются формы elder и eldest, употребляемые в суженном значении стар­ший, самый старший, например: мой старший брат - ту elder brother.

Супплетивные формы прилагательных древнеанглийского периода сохранились в языке среднего периода, хотя несколько изменили свои формы в связи с общим изменением системы звуков языка, что можно видеть в прилагаемой таблице:

В течение XIV, XV веков в системе имен прилагательных воз­никает новый способ образования степеней сравнения аналитического типа. Он заключается в том, что прилагательное остается без изме­нения, но перед ним употребляется сравнительная степень тоге и превосходная the most. Этот способ стали применять для прилагатель­ных, имеющих три и более слогов:

ср.-a. profitable - прибыльный, more profitable, the most profitable,

ср.-a. paynfull - мучительный, трудный, more paynfull, the most paynfull.

Возникновение этой новой формы степеней сравнения может быть объяснено влиянием сложившегося в то время ритма языка, не до­пускавшего скопления более чем двух слогов при одном ударении, что стало устойчивой закономерностью к этому времени. Появление трех­сложных прилагательных, к которым еще прибавлялись безударные аффиксы -er, -est, оказывалось в резком противоречии со сложившимся ритмом языка. Чтобы избежать этого, стали прибегать к образованию степеней сравнения со словами тоге и the most. Таким образом, посте­пенно сложилась определенная система, существующая до настоящего времени.

При этом следует отметить, что вплоть до XVIII века в литератур­ном языке сохранялись так называемые double comparative и double superlative: more better, the most unkindest. Ныне, однако, эти обороты сохраняются только в диалектах и в просторечии.

Поиск по сайту: