Образование нейтральных гласных в неударных слогах

Уже в древнеанглийский период наблюдаются случаи ослабле­ния безударных гласных в конечных слогах. Об этом можно судить по тем неустойчивым написаниям, которые встречаются в древнеанг­лийских текстах. Так, например, окончание множественного числа прошедшего времени передается иногда различными написаниями: -on, -an, -un.

В XII, XIII веках этот процесс усиливается, и в языке выраба­тывается общая закономерность, согласно которой все гласные ([а], [о], [е] или [и]) превращаются в неударном слоге в [э]. Это находит свое выражение и в написании этих слогов, где начиная с XII века, как правило, пишется буква е.

В результате ослабления гласных полного образования в неудар­ных слогах претерпели изменения различные морфологические эле­менты (аффиксы, окончания), которые были характерны для языка древнеанглийского периода. Следствием этого явилось то, что часть падежных форм и личные окончания глаголов сделались тождест­венными:

1) окончание -as множественного числа существительных с осно­
вами на -а- изменилось в среднеанглийском на -es и совпало с окон­
чанием родительного падежа, например:

др.-a. stanas > ср.-a. stones - камни, др.-a. da^as > ср.-a. daies, dayes - дни, др.-a. eorlas > ср.-a. erles - знатные люди;

2) окончание -и единственного числа существительных женского
рода с основами на -о- и существительных с основами на -и- изменилось
в -е, например:

др.-a. andswaru > ср.-a. andsware - ответ, др.-а. саги > ср.-а. саге - забота, др.-a. sunu > ср.-a. sune, sone - сын;

3) окончание -а множественного числа существительных женского
рода с основами на -о- и существительных с основами на -и- преврати­
лось в -е, например:

др.-a. andswara > ср.-a. andsware - ответы, ответов,

др.-а. сага > ср.-а. саге - заботы, забот,

др.-a. suna > ср.-a. sune - сыновья, сыновей;

4) окончание -an различных падежей существительных с основами
на -п- превратилось в en, например:

др.-a. naman > ср.-a. namen - имена, имени,

др.-а. еа^ап > ср.-а. еуеп - глаза, глазу, др.-a. monan > ср.-a. monen - луны, луне;

5) окончание инфинитива -an и окончание множественного числа
глаголов прошедшего времени -on изменилось в -en, например:

др.-a. beran > ср.-a. beren - носить,

др.-a. helpan > cp.-a. helpen - помогать,

др.-a. tellan > ср.-a. tellen - считать, рассказывать,

др.-а. Ьаёгоп > ср.-a. beren - носили,

др.-a. hulpon > ср.-a. hulpen - помогали;

6) окончание -аб множественного числа глаголов настоящего вре­
мени изменилось в -еб, -eth, например:

др.-a. binda5 > ср.-a. bindeth - связываем, связываете, связывают, др.-а. пеГраб > cp.-a. helpeth - помогаем, помогаете, помогают.

Процесс развития нейтральных гласных в неударных слогах, воз­никнув в результате определенных морфологических процессов (раз­вития омонимичных аффиксов в склонении имен и спряжении гла­голов), привел к весьма существенным изменениям в морфологи­ческой системе английского языка среднего периода - к полно­му выравниванию падежных форм и ряда личных окончаний гла­гола.

Этот процесс ослабления гласных в слабоударных слогах имел два следствия: а) изменение ритма языка, б) полное отпадение слабоудар­ных окончаний.

При этом следует заметить, что отпадать стало не только окон­чание -е, но и окончания, в которых гласный [и] был защищен после­дующим носовым согласным [т] или [п].

Следует отметить, что все конечные -т уже к XII веку изменились в -п, как, например, в дательном падеже множественного числа имен существительных:

др.-a. we^um > ср.-a. weien - дорогам:,

др.-а. - stanum > cp.-a. stonen - камням.

Начиная с конца XIII века, конечное -п начинает отпадать. Отпа­дение -п имело важное значение для развития английской морфоло­гии:

а) окончания целого ряда падежей совпали в одной форме -е, на­
пример, stone (дат. п. ед. ч.) - камню и stonen (дат. п. мн. ч.) - камням
получили одну общую форму stone - камню и камням;

б) косвенные падежи имен прилагательных слабой формы совпа­
ли с формой именительного падежа и, таким образом, утратили всякое
различие по падежам, например: вместо se $oda mann - хороший
человек и ргёт ^odan menn - хорошему человеку в среднеанглийский
период употребляется одна форма the goode man;

в) в глаголе формы инфинитива и формы множественного числа
совпали по окончанию с 1-м лицом соответствующего времени, нап-

ример: вместо форм серап - хранить, сере - храню, сереп - храним, cepte - хранил, cepton - хранили к XV веку наличествуют кере -хранить, кере - храню, кере - храним, kepte - хранил, kepte - хра­нили, т.е. получила широкое распространение омонимия форм глагола.

По-видимому, в XIV веке или в первой половине XV века за­вершился и второй процесс отпадения слабоударного [э], изображав­шегося на письме буквой е. Таким образом, вместо goode стали произносить good и т.д. Этот процесс также имел принципиальное значение для развития морфологической системы английского языка: фактически перестали существовать падежи существительных, за исключением родительного падежа на -e(s); прилагательное утрати­ло свои грамматические категории - род, число и падеж, превратив­шись в неизменяемую часть речи, если не считать изменений по степеням сравнения; глагол утратил различие форм лица, числа, кроме формы 3-го лица ед. ч. настоящего времени изъявительного накло­нения. Все это коренным образом изменило типологию английского языка.

Однако конечную букву е продолжали по-прежнему писать во многих словах, где она раньше звучала, а кроме этого, стали при­писывать ее там, где ее никогда не было. Так, напри­мер:

др.-a. hus > ср.-a. hous [hu:s] (XIII в.), house [hu:s] (XIV в.).

Слово hus - дом совершенно не меняло своего произношения на протяжении с XII по XIV век, а орфография его успела измениться несколько раз.

Поиск по сайту: