РЕГУЛИРОВАНИЕ ЦЕН

Антитрестовское законодательство предотвращает на­копление фирмами избыточной монопольной власти. Рас­смотрим еще одно средство, с помощью которого общество может ограничить монопольную власть, — законодатель­ное регулирование цен.

В гл. 9 мы видели, что на конкурентном рынке государ­ственное регулирование цен всегда приводит к полным чистым убыткам. Это, однако, не совсем так, когда фирма обладает монопольной властью. Наоборот, регулирование цен может устранить полные чистые убытки, которые про­истекают из монопольной власти.

Рис. 10.8 показывает эффект регулирования цен. Pm и Q_n, — соответственно цена и объем производства на нерегулируемом монопольном рынке. Теперь предполо­жим, что государственное регулирование определяет мак­симальную цену P). Так как фирма может установить цену не выше Pi для объема производства Qi, ее новая кривая среднего дохода представляет собой горизонталь­ную линию на уровне pi. Для уровней объема производ­ства выше, чем Qi, новая кривая среднего дохода совпадает со старой кривой среднего дохода, потому что при этих объемах производства фирма назначит цену ниже Pi и на нее никак не повлияет регулирование.

Дом/Ц

MC

•Кривая предельного дохада.когда регули­руемая цена не долж­на быть выше P.

Количество

Рис. 10.8. График регулирования цены

Новая кривая предельного дохода фирмы соответст­вует ее новой кривой среднего дохода, и она показана жирной линией. Для объемов производства до Qi пре­дельный доход равен среднему доходу. Для объемов производства больше Q, новая кривая предельного до­хода совпадает с прежней. Фирма будет выпускать ко­личество продукции Qi, потому что именно на этом отрез­ке кривая предельного дохода пересекает кривую пре­дельных издержек. Вы можете проверить, что при цене pi и количестве продукции Qi полные чистые убытки от монопольной власти сокращаются.

По мере дальнейшего снижения цены количество про­изводимой продукции продолжает расти, а чистые убыт­ки снижаются. При цене P₀, — а именно при этом уровне цены пересекаются кривые среднего дохода и предельных издержек, — объем производства возрастает до уровня, соответствующего условиям конкурентного рынка, и чистые убытки от монопольной власти устраняются. Уменьшая цену еще больше, скажем до P₃, мы приходим к сокра­щению объема производства. Это аналогично установле­нию максимальной границы цен в конкурентной отрасли. Дефицит растет (Qs-Qa), и одновременно растут пол­ные чистые убытки от регулирования цен. При дальнейшем снижении цены объем выпуска продукции продолжает

AC

U_n, Q_r Ц_с Количестбо

Рис. 10.9. График регулирования цены в условиях естественной монополии

снижаться, а дефицит растет. Наконец, если цена снижа­ется ниже P₄ — ниже минимальных средних издержек, фирма несет финансовые убытки и выходит из дела.

Регулирование цены зачастую применяется к таким естественным монополиям, как компании коммунальных услуг. Рис. 10.9 показывает естественную монополию. Отметим, что средние издержки в данном случае всегда больше предельных издержек. Без регулирования цены фирма выпускала бы количество продукции Q_n, по цене P_n,. В идеальном случае установление максимальной цены направлено на снижение фирменной цены до уровня P₀ соответствующего условиям свободной конкуренции, но тогда фирма не возместит своих средних издержек и выйдет из дела. Наилучшей альтернативой, следовательно, является установление цены на уровне Р„ при котором пересекаются кривые средних издержек и среднего до­хода. Тогда фирма не получает монопольной прибыли, а выпуск остается достаточным, чтобы фирма оставалась в деле.

Поиск по сайту: