БЕЗРАБОТИЦА И УЧАСТИЕ ЖЕНЩИН В ТРУДЕ

Участие женщин в процессе труда возросло с 31,4 % в 1950 г. до 54,5 % в 1985 г. (В числе работающих зна­чатся женщины, имеющие работу или ищущие ее.) Для этого изменения существовал ряд причин, однако нас ин­тересует вопрос: каких перемен в степени занятости за­мужних женщин следует ожидать в связи с изменениями процента безработицы? (Процент безработных определя­ется делением количества безработных на число занятых в производстве.)

Известно, что общество обеспокоено наличием безработ­ных в стране. Когда количество безработных снижается, важно знать, является ли это результатом экономической политики или просто люди отчаялись и прекратили поиски работы. Микроэкономика дает нам возможность структурно рассмотреть эту проблему с точки зрения двух взаимо­исключающих теорий, которые могут быть проверены на практике.

Согласно теории «дополнительного рабочего» более высокий процент безработицы приводит к повышению доли участия в труде замужних женщин, которые вынуж­дены работать, чтобы поддержать семью, когда их мужья оказываются безработными. Эта теория предполагает, что

решение замужней женщины пойти на работу зависит от общего дохода семьи, а не только от заработка, кото­рый она предполагает получать. Если высокая безработи­ца означает меньше шансов для трудовой деятельности мужей, то вероятность того, что их жены будут работать,

возрастает.

Наоборот, в соответствии с теорией «отвергнутого рабочего» более высокий процент занятости приводит к снижению доли участия в труде замужних женщин, пото­му что люди, которые в иной ситуации могли бы искать работу, отчаиваются и выходят из игры, т. е. количество трудовых ресурсов снижается. Эта теория предполагает, что определяющим фактором при принятии замужними женщинами решения трудиться является узость рынка труда, а не потенциальный доход семьи. Чем уже рынок, тем менее вероятно, что замужняя женщина предпримет попытку найти работу.

Какая из этих двух теорий верна? Одним из способов проверки является изучение данных, показывающих сте­пень занятости замужних женщин по отношению к об­щему количеству безработных в различных городах США. Внимательное изучение данных по крупным городам пока­зывает, что высокий процент безработицы связан с низкой долей замужних женщин в общем количестве работающих. В частности, на 1 % роста общего числа безработных приходится снижение показателя участия замужних жен­щин в числе работающих на 1,4 %. Таким образом, дан­ные подтверждают теорию «отвергнутого рабочего», а не «дополнительного рабочего».

Но можем ли мы быть уверены, что вторая теория верна, а первая ошибочна? В конце концов обратная зависимость между степенью участия замужних женщин в труде и процентом безработицы может не прослежи­ваться по другим городам и в иные временные отрезки. Кроме того, степень участия замужних женщин в трудо­вом процессе может определяться другими неизвестными переменными. Ответ заключается в том, что мы никогда не сможем доказать правильность одной экономической тео­рии. Мы можем или найти доказательства, подтверждаю­щие теорию, или использовать микроэкономику, чтобы разработать более правдоподобную теорию, как это сде­лано, например, в гл. 14 при анализе трудовых ресурсов. В случае с замужними женщинами доказательство весо­мо — теория «отвергнутого рабочего» была подтверждена Другим, более сложным статистическим анализом.

Поиск по сайту: