АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Показатели и методы измерения состояния безработицы

Читайте также:
  1. II. Методы непрямого остеосинтеза.
  2. II. Основные показатели деятельности лечебно-профилактических учреждений
  3. II. Показатели финансовой устойчивости предприятия.
  4. III. Анализ результатов психологического анализа 1 и 2 периодов деятельности привел к следующему пониманию обобщенной структуры состояния психологической готовности.
  5. IV. Показатели доходности (рентабельности).
  6. IV. Современные методы синтеза неорганических материалов с заданной структурой
  7. S 4. Показатели развития мировой экономики
  8. А. Механические методы
  9. Абсолютные и относительные показатели изменения структуры
  10. Абсолютные и относительные показатели изменения структуры
  11. Абсолютные показатели вариации
  12. Абсолютные, относительные и средние показатели в статистике

Безработица характеризуется показателями ее уровня, частоты и длительности.

Уровень безработицы определяется в процентах как отношение числа безработных к числу занятых и безработных — по формуле:

уб = зТб-100'

где 3 — число занятых; Б — число безработных.

Частота безработицы устанавливается количеством случаев без­работицы у одного человека за определенный период; ее рост сви­детельствует о низком качестве рабочего места (РМ) и плохих усло­виях труда или о значительной доле разовой работы, которую толь­ко и могут найти безработные в кризисные периоды.

Длительность безработицы характеризуется временем нахожде­ния без работы и определяется как средняя продолжительность пре­бывания без работы всех безработных или отдельных ее категорий, территорий и т.п.


Существуют два основных метода определения уровня безрабо­тицы: периодически проводимые опросы семей (США, Япония и ряд других стран); подсчет числа поданных заявок в государствен­ную службу занятости на получение пособия по безработице (Ве­ликобритания и другие страны).

В странах с развитой рыночной экономикой эти методы не ха­рактеризуются большими количественными различиями, но качест­венно они различаются существенно. При обследовании семей выявляются безработные, которые не регистрировались в службе за­нятости и не подавали заявок на пособия, поэтому метод опроса семей должен бы давать большую численность и больший уровень безработицы. Однако при использовании второго метода эти пока­затели увеличиваются за счет того, что среди подавших заявки на пособие по безработице немало таких, которые не искали работу и не могли или не хотели приступить к ней.

В России эти два подхода очень сильно различаются не только качественно, но и количественно.

Существует и еще более сложный метод определения уровня без­работицы, рекомендуемый Международной биржей труда, при ко­тором кроме учтенных и не учтенных органами службы занятости безработных в их число включают и частично безработных (не пол­ностью занятых), используя определенный коэффициент. При при­менении этого метода уровень безработицы всегда получается выше подсчитанного первыми двумя способами, хотя включать в число безработных лиц, которые являются частично безработными, т.е. все же занятыми, не совсем логично и обоснованно.

Более правильным было бы определять уровень безработицы по числу полностью безработных — как зарегистрированных, так и не зарегистрированных службами занятости. В России в 2005 г. общая численность безработных составляла 25,7 млн человек, уровень общей безработицы (рассчитанный по методологии МОТ) был равен 7,7% против 8,2% в 2004 г.; статус безработных имели 3,3 млн человек.

О существенных различиях в оценке уровня безработицы в Рос­сии свидетельствуют данные табл. 2.

Таблица 2 Количество зарегистрированных и незарегистрированных безработных в России (в %)

 

Годы Зарегистрированные безработные Фактически полностью безработные
  0,17 5,2
  21,7 13,2
  13,9 12,6
  14,8 9,8
  12,8 7,7

В методике зарубежных стран среднемесячный уровень безрабо­тицы в течение данного года рассчитывается по формуле:

VE

где Iw — уровень (норма) безработицы, %; ^—среднемесячная численность безработных; ЛГ — численность гражданской рабочей силы.


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.004 сек.)