АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Анализ динамики и структуры пассивов предприятия

Читайте также:
  1. II. Основные проблемы, вызовы и риски. SWOT-анализ Республики Карелия
  2. II. ОСНОВЫ МОЛЕКУЛЯРНОЙ ФИЗИКИ И ТЕРМОДИНАМИКИ
  3. II. Показатели финансовой устойчивости предприятия.
  4. II. Типичные структуры и границы
  5. III. Анализ продукта (изделия) на качество
  6. III. Анализ результатов психологического анализа 1 и 2 периодов деятельности привел к следующему пониманию обобщенной структуры состояния психологической готовности.
  7. IX. Дисперсионный анализ
  8. Oанализ со стороны руководства организации.
  9. SWOT- анализ и составление матрицы.
  10. SWOT-анализ
  11. SWOT-анализ
  12. SWOT-анализ

 

Структура и динамика пассивов анализируемого предприя­тия представлена в табл. 1.16. Увеличение пассивов за рассмат­риваемый период произошло на 26 456 тыс. руб. (строка 21 гра­фа 7 табл..1.16) в основном за счет увеличения краткосрочных обязательств на 16 249 тыс. руб. (строка 14 графа 7 табл. 1.16).

Увеличение собственного капитала в абсолютных показате­лях составило 10 207 тыс. руб. (строка 1 графа 7 табл. 1.16), при одновременном уменьшении удельного веса его в структуре ис­точников средств предприятия на 19,4% за рассматриваемый пе­риод.

Структура и динамика собственных средств предприятия пред­ставлена в табл. 1.20. Увеличение собственного капитала с 6301 тыс. руб. (строка 5 графа 3 табл. 1.20) до 16 507 тыс. руб. (строка 5 графа 5 табл. 1.20) произошло за счет накопленной прибыли в размере 7807 тыс. руб. (строка 3 графа 7 табл. 1.20), а также увеличения на 2391 тыс. руб. добавочного капитала (стро­ка 2 графа 7 табл. 1.20). Несмотря на увеличение уставного капи­тала, его доля в собственном капитале осталась незначитель­ной - 0,1% на конец года (строка 1 графа 9 табл. 1.20).

Структура и динамика кредиторской задолженности анали­зируемого предприятия представлены в табл. 1.21. В структуре краткосрочных обязательств основная доля приходится на кре­диторскую задолженность, включая авансы покупателей. На ко­нец анализируемого периода обязательства предприятия полнос­тью состояли из кредиторской задолженности, в структуре ко­торой преобладали авансы покупателей (строка 6 табл. 1.21) - 76,1%. Это означает увеличение на 10% удельного веса данного вида пассивов в кредиторской задолженности по сравнению с началом анализируемого периода (66,7%). В структуре кредитор­ской задолженности значительный удельный вес приходится на прочих кредиторов - 9,9% на конец года (строка 7 графа 6 табл. 1.21).

Удельный вес задолженности перед поставщиками и подряд­чиками составил в общей сумме кредиторской задолженности 14,8% на начало года (строка 1 графа 3 табл. 1.21). Однако на конец анализируемого периода предприятие не имело задол­женности перед поставщиками и подрядчиками.

Задолженность перед бюджетом на начало периода составля­ла 9,6% (строка 6 графа 3 табл. 1.21), а к концу периода удель­ный вес данной статьи в общей сумме кредиторской задолженно­сти снизился до 7,7% (строка б графа 11 табл. 1.21) от кредитор­ской задолженности. В то же время задолженность перед госу­дарственными внебюджетными фондами возросла на 347,0 тыс. руб., однако удельный вес данной статьи в общей доле креди­торской задолженности снизился на 5,6% за рассматриваемый период. На конец периода у предприятия появилась задолжен­ность перед персоналом: 3,0% от кредиторской задолженности (строка 3 графа б табл. 1.21).

Финансово-хозяйственная деятельность анализируемого пред­приятия способствовала увеличению его собственного капитала. Предприятие на протяжении рассматриваемого периода не при­влекало заемных источников, финансируя текущую деятельность в основном за счет авансов покупателей.

 


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.002 сек.)