Мультипликатор расходов модели AD – AS

Как видно, из рис.9.21, рост инвестиций на 10 (с 50 до 60) млрд. грн привело к повышению уровня ЧВП на 50 млрд. грн (5 раз), а уменьшение инвестиций на 20 млрд. грн. (с 50 до 30) снизит уровень ЧВП на 100 млрд. грн (700 - 600).

Этот результат называется эффектом мультипликатора расходов (m_п)

Как отмечалось в предыдущих зм.модулях действия эффекта мультипликатора подвергаются не только инвестиции, но и другие элементы совокупных расходов (потребления, госрасходы, экспорт). Зная величину мультипликатора и первичные изменения затрат, можно рассчитать величину изменения ЧВП.

Поэтому изменение потребления, инвестиций, госзакупок, экспорта - сдвиг вверх / вниз линии совокупных затрат, вызывает многократное изменение реального ЧВП, то есть незначительное увеличение расходов многократно повышает уровень ЧВП, и наоборот. Это видно на предыдущих графиках.

Для сравнения: мультипликатор как бы отражает цепную реакцию от брошенного в воду камня (бесконечная геометрическая прогрессия). Логическое обоснование мультипликатора расходов в том, что расход и получения дохода это две стороны одной операции, всегда сохраняется определенная пропорциональность в использовании дохода на потребление и сбережение. Любое изменение дохода повлечет за собой изменения и в потреблении, и в сбережениях, так D_і = C+S.

Мультипликатор показывает, во сколько раз суммарный прирост продукта ЧВП и, следовательно, дохода D_і, превышает первоначальный прирост инвестиционных или других расходов.

Значение мультипликатора: усиливает колебания предпринимательской деятельности, вызванные изменениями в расходах: относительные изменения в инвестиционных планах предприятий, в планах сбережений семей, госзакупках, экспорте вызывает гораздо большие изменения в равновесном уровне ЧВП. Влияние изменения только сбережений отражает простой мультипликатор:

(9.5)

Мультипликатор, который учитывает все изъятия из доходов семей (сбережения, налоги, расходы на импорт), называется сложным; рассчитывается по формуле:

. (9.6)

Но попытки общества больше экономить часто приводят к тому же или меньшего фактического объема сбережений, то есть заканчиваются неудачей. Этот курьез называют парадоксом бережливости, согласно которому сбережения являются социально нежелательными.

Если желание домохозяйств больше сберегать (на рис.9.22 сдвиг от S₁ до S₂) не приведет к увеличению инвестиций (не произойдет сдвиг линии Іn), состоится многократное уменьшение объемов реального ЧВП.

Парадокс бережливости проявляется в различных формах. Бережливость может быть благом для индивида или семьи - они тем самым обеспечивают себе «хлеб на черный день». Но для общества бережливость может обернуться бедой по причине снижения производства и занятости, поскольку сохраненная гривна - это неизрасходованный доход, она не предъявляет спрос на внутренний продукт.

Стимулы, которые усиливают бережливость к увеличению, появляются в семьях как раз тогда, когда экономика вступает в стадию спада производства, рост сбережений в этот период нежелателен.

Рис.9.22. Эффект увеличения бережливости без изменения объема инвестиций

Однако экономия часто желательная - приводит к уменьшению инфляции: если экономика находится на классическом отрезке, то уменьшение потребительских расходов сдвинет кривую совокупного спроса влево. При увеличении сбережений освобождаются ресурсы из сектора потребления и их можно использовать для производства большего объема инвестиционных товаров, что увеличит в будущем производственные мощности. Будет ускорено темп экономического роста.

Связь между эффектом мультипликатора расходов и модели «совокупный спрос - совокупное предложение» (AD-AS) изображена на рис.9.23, где на схеме а) изображена графически модель мультипликатора, а на схеме б) - модель AD-AS. Как видно из схемы а) рост совокупных расходов стимулирует ускоренный рост объема производства, потому что экономика находится в условиях, когда объем национального производства меньше потенциального.

Схема б) изображает краткосрочную кривую совокупного предложения, которая характеризуется стремительной крутизной там, где объем производства выходит за пределы потенциального (Q*). В модели AD-AS точке равновесия Е соответствует такой же объем равновесного производства, как и в модели мультипликатора расходов.

Ограниченная возможность использования эффекта мультипликатора расходов объясняется тем, что он возможен только для условий депрессии или рецессии и не подходит для условий полной занятости для условий, когда реальный объем национального производства превышает потенциальный его уровень.

Рис. 9.23. Связь мультипликатора расходов с моделью AD-AS:

Модель AD-AS дает возможность исследовать, каким образом инфляция влияет на эффект мультипликатора расходов (рис. 9.24). Из графика видно, что смещения кривой совокупного спроса от AD₀ и AD₁ величине равной смещению от AD₁ и AD₂, но прирост объема ЧВП в результате этого смещения на горизонтальном отрезке обусловил больший объем прироста ЧВП, который измеряется отрезком Q₀Q₁, чем смещение кривой совокупного спроса от AD₁ и AD₂ на восходящем отрезке, что обусловило рост ЧВП на отрезок Q₁Q_{2 ,}, который меньше чем Q₀Q₁. Эта причина приводит иногда к аннулированию стимулирующего влияния роста совокупного спроса на восходящем отрезке.

Рис. 9.24. Влияние инфляции на величину мультиплікатора

Итак, из анализа влияния инфляции на действие мультипликатора расходов следуют выводы:

а) инфляционный рост цен ослабляет действие мультипликатора;

б) модель мультипликатора расходов не может объяснить ситуацию, когда изменение совокупного спроса (совокупных расходов) обусловливает изменения уровня цен;

в) величина мультипликатора очень важна для разработки государственной макроэкономической политики.

Поскольку мультипликативный эффект находится в прямой зависимости от предельной склонности к потреблению, то, например, рост МРС с 0,7 до 0,8 вызывает рост мультипликатора расходов с 3,3 до 5, и наоборот, сокращение МРС с 0,8 до 0, 7 уменьшит мультипликативный эффект совокупных расходов с 5 до 3,3.

В теме 11 мы убедимся в том, что государство через систему налогов и трансфертных платежей влияет на уменьшение предельной склонности к потреблению и величину мультипликатора с целью уменьшения дестабилизирующего влияния изменений в совокупных расходах на экономику страны.

Поиск по сайту: