Динамика размера земельного надела по формам собственности (в гектарах)

Источник: Рассчитано по данным национальной статистики указанных стран.

Десятилетний опыт реформ постсоциалистических стран показал, что массовая ускоренная приватизация не является лучшим способом формирования подлинных рыночных субъектов. Приватизация может оказать позитивное воздействие на деятельность субъектов хозяйствования, если сопровождается необходимой институциональной трансформацией и эффективной экономической политикой, направленной на развитие конкуренции.

Анализируя экономические реформы стран ЦВЕ, следует указать еще на одно обстоятельство: прямой зависимости между масштабами частного сектора и темпами экономического роста не существует. Это весьма наглядно на примере динамично развивающихся Польши, Венгрии и Словакии, различающихся по моделям проведенной приватизации и удельному весу частного сектора. Если взять, к примеру, Словакию, то в этой стране преобладают самоуправленческие предприятия, в экономике Венгрии господствует иностранный капитал, а Польша приступила к массовой приватизации лишь в конце 1996 года.

Практика экономических реформ постсоциалистических стран ЦВЕ наглядно показала, что устойчивая макроэкономическая стабилизация достигается не только регулированием денежного обращения, но и посредством использования комплекса мер (регулированием цен, личных доходов, валютного курса и др.). Динамику цен в переходных экономиках определяет не только спрос на товары и услуги, но и ряд факторов в сфере предложения.

Десятилетняя практика рыночной трансформации в странах ЦВЕ позволяет прийти к выводу: достижение макроэкономической стабилизации должно рассматриваться в качестве необходимого, но не единственного условия устойчивого экономического роста, и ставка только на подавление инфляции не оправдана. На целом ряде этапов переходной экономики требуется проведение и такой макроэкономической политики, которая предусматривала бы сочетание мер по сдерживанию роста общего уровня цен со стимулированием хозяйственного развития.

Весьма благоприятными для стран ЦВЕ были 1999 — 2000 гг.' Прирост ВВП региона, по данным Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР), составил в среднем 5,3%. Эти успехи эксперты банка связывают со значительным ростом экономики государств Европейского Союза, принявших на свой рынок большой объем экспорта стран ЦВЕ.

Важную роль в экономическом росте региона сыграли и зарубежное инвестиции, приток которых только в 2000 г. составил 24,9 млрд. долл.¹ Примерно 2/3 новых инвестиций были размещены в Венгрии, Чехии, Словакии, Польше и Словении. В Венгрии и Чехии сумма прямых иностранных инвестиций составляет 30% их ВВП. В Румынии, Словакии и Словении этот показатель не превышает 15%.

Анализ прямых инвестиций по странам их происхождения показывает, что наиболее крупными инвесторами являются индустриально развитые страны. Важнейший источник денежных средств для пяти наиболее преуспевающих трансформируемых страны региона — Европейский Союз. По размерам инвестируемого капитала первое место занимают Германия, Нидерланды и Австрия, а также транснациональные компании и США.

Германия — наиболее важный инвестор в Чехии, Венгрии и Польше. США занимают второе место в Польше и третье в Венгрии. Австрия — активный инвестор в малых странах, в Словакии и Словении, но наиболее значительно участие австрийских инвесторов в Венгрии.

Отраслевая структура прямых инвестиций отражает различия хозяйственной структуры и приватизационной политики. Большая часть инвестиций, примерно 50%, приходится на промышленность только в Болгарии, Польше и Словении, где приватизация сектора услуг происходит медленно, доля промышленности в общей сумме инвестиций превышает 50%. В Польше высокую и постоянно растущую часть прямых инвестиций составляют финансовые услуги (банки и страховые компании). В Венгрии особое место занимают прямые инвестиции в электро- и газоснабжение, а также в недвижимость и производственные услуги.

Приватизация создает основу для увеличения прямых инвестиций в Чехии и Польше, обе эти страны привлекают к себе самый

большой объем прямых инвестиций в ЦВЕ. В Болгарии и Румынии приватизация, напротив, теряет темпы, и в их экономике прямые инвестиции уменьшаются.

Во многих странах Центральной и Восточной Европы переходный период идет к своему завершению. «С окончанием 2000 г. в экономике Венгрии, — заявил премьер-министр В. Орбан, — завершился переходный период, и с января 2001 г. начался новый этап национального развития». На этом политико-экономическом уровне страны ЦВЕ уже регистрируют процесс слияний и поглощений предприятий в частном секторе. Подтверждение этого нового явления — приобретение венгерским нефтяным концерном «MCL» доли участия в словацком «Slovnaft».

В странах Центральной и Восточной Европы, по словам немецкого «Internazionale Wirtschaft», экономическая политика совершила поворот от стремления к стабилизации в сторону поддержки хозяйственного роста, включая и создание стимулов для прямых инвестиций.²

Таблица 4

ЦВЕ: Динамика развития реального ВВП (в % к предыдущему году)

Источник: «Aussenwirtschaftsnachrichten», September, 2001, Dresden.

Если сравнить по % ВВП на одного работающего, то в 2000 г. первое место заняла Словения, где этот показатель составил 24331 евро (в среднем этот показатель в Евроланде равен 53673 евро). На втором месте Венгрия (12453 евро), затем Чехия (10451 евро),

Польша (9292 евро), Словакия (8830 евро), Болгария (3740 евро), Румыния (3226 евро), Россия (3058 евро) и Украина (1362 евро).

Характеризуя экономическое положение стран ЦВЕ, Нил Кинг в «Сентрал юропиэн экономик ревью» в статье «Кто у руля» пишет: «Прежний постсоциалистический мир кишит новыми владельцами. Миллионы держателей акций заменяют прежний пролетариат. Один из четырех русских и двое из трех чехов имеют акции. Самые активные игроки на фондовой бирже в Варшаве — это мелкие торговцы акциями. На сцене появляются новые силы, обещающие встряхнуть ленивые правления компаний и вдохнуть в них новый дух активизма, такие, как «Страттон инвестментс» в Праге и «Ренессанс кэпи-тэл» в Москве».

Интересно, что центральноевропейцы теперь очень скрупулезно определяют свои границы. Они, по словам лондонского «Экономиста», возражают против наименования «восточноевропейцы», которое им присвоено в ходе «холодной войны». Восточная Европа, говорят они, находится к востоку от них. Это — Россия, Украина, Румыния и Болгария, которые выходят к Черному морю. Центральноевропейцы выходят к Средиземному морю или к северным водам, соседствующим с Атлантикой. Такая риторика навеяна тем, что Центральная Европа вновь поворачивается к Западу и стремится выглядеть ее составной частью. Включение Центральной Европы в ЕС является в основном политическим решением. Европейский клуб требует, чтобы его члены отвечали трем основным условиям: они Должны быть европейцами, ориентироваться на рынок и быть демократами.

Поиск по сайту: