|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Узгодження та обмеження щодо прийняття рішення про ліквідаціюУ певних випадках законодавством передбачається узгодження такого рішення з певним державним органом, що зумовлено специфікою діяльності, яку здійснює юридична особа. Зокрема, рішення про ліквідацію: а) пенсійного фонду погоджується з Державною комісією з регулю б) приватного дошкільного навчального закладу приймається засновником 1 Про внесення змін до Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та 2 Про нотаріат: Закон України від 02.09.1993 р. № 3425-ХІІ // Офіційний сайт Верховної 3 Інструкція про вчинення нотаріальних дій нотаріусами України: Наказ Міністерства 4 Про дошкільну освіту: Закон України від 11.07.2001 р. № 2628-Ш // Відомості Верховної -=^»Щ^263 Містить законодавство й обмеження щодо прийняття рішення про ліквідацію юридичної особи у добровільному порядку. Наприклад, ліквідація спеціалізованої іпотечної установи до повного виконання зобов'язань за структурованими іпотечними облігаціями може здійснюватися виключно зарішенням суду (ч. 5 ст. 18 Закону «Про іпотечні облігації»)1. Підстави для прийняття рішення про добровільну ліквідацію юридичної особи. Відносно розуміння підстав для добровільної ліквідації в законодавстві відсутшй єдиний підхід. Це спостерігається при аналізі, зокрема, п. 1 ч. 1 статті 110 ЦК. Якщо буквально тлумачити наведену норму, то можливо зробити висновок, що ріїпення учасників або органу юридичної особи може прийматися без наявності окремої підстави для його прийняття. Аналогічні за своєю сутністю формулювання містяться і в інших законодавчих актах. Наприклад, у Законі «Про господарські товариства» (ч. 4 ст. 19) передбачається, що товариство ліквідується: після закінчення строку, на який воно створювалося, або після досягнення мети, поставленої при його створенні; за рішенням вищого органу товариства, з інших підстав, передбачених установчими документами. Однак видається, що необхідно розмежовувати: а) підстави для прий-няттярішення про ліквідацію юридичної особи; б) суб'єктів повноважних приймати таке рішення за наявності відповідних підстав, указаних у законі та/або установчих документах юридичної особи; в) рішення учасників або органу як єдину підставу добровільної ліквідації. У рішенні про ліквідацію втілюються підстави, які послугували передумовою для його прийняття. І саме рішення є підставою для проведення ліквідації юридичної особи. Тобто в будь-якому випадку необхідна підстава для прийняття рішення про ліквідацію юридичної особи. Аналіз законодавства дозволяє класифікувати підстави для прийняття рішення про ліквідацію юридичної особи за декількома критеріями, що відображають певну специфіку тієї чи іншої підстави. Залежно від того, чи поширюються на всіх юридичних осіб, підстави для прийняття рішення про ліквідащю поділяються на: а) загальні, що поширюються на всіх юридичних осіб: - закінчення строку, на який було створено юридичну особу (п. 1 ч. 1ст. П О ЦК); Про іпотечні облігації: Закон України від 22.12.2005 p. № 3273-rV // Відомості Верховної Ради України. - 2006. - № 16. - Ст.134. - досягнення мети, для якої юридичну особу було створено (п. 1 ч.1ст. ПО ЦК); - інші випадки, передбачені установчим документом юридичної особи (п. 1ч. 1ст. ПО ЦК); Для прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи із закінченням строку, на який її було створено або з досягненням нею мети створення необхідно, щоб в установчому документі юридичної особи було позначення про те, що вона створюється на певний строк або з певною метою. Увага! У випадку відсутності в установчих документах вказівки на строк або мету учасники або уповноважений орган не можуть прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи за цих підстав. б) спеціальні, що поширюються на окремі види юридичних осіб: - при вибутті учасника з повного товариства, якщо така підстава передбачена засновницьким договором або домовленістю між учасниками цього товариства (ч. З ст. 129 ЦК). Це є виключенням із загального правила, що вихід учасника з повного товариства не впливає на існування самого товариства; - якщо в повному товаристві залишається один учасник (ст. 132 ЦК); - при вибутті всіх вкладників із командитного товариства (ст. 139 ЦК). У такому разі повні учасники можуть або перетворити це товариство на повне товариства, або мають його ліквідувати; - при вибутті з командитного товариства всіх повних учасників (ст. 139 та 132 ЦК); - при фізичному знищенні або руйнуванні житлового комплексу, яке унеможливлює його відновлення або ремонт (абз. 2 ч. 1 ст. 28 Закону «Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку»)1; - при відчуженні житлового комплексу за рішенням суду (абз. З ч. 1 ст. 28 Закону «Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку»); - за умови придбання однією особою всіх приміщень у житловому комплексі (абз. 4ч. 1 ст. 28 Закону «Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку»); Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку: Закон України від 29.11.2001 р. № 2866-ІП // Відомості Верховної Ради України. - 2002. - № 10. - Ст. 78.
- внаслідок викупу акцій корпоративним інвестиційним фондом, якщо вартість його активів стала меншою, ніж початковий розмір статутного капіталу (абз. 2 ч. З ст. 20 Закону України «Про інститути спільного інвестування (пайові та корпоративні інвестиційні фонди)»); - закінчення строку діяльності закритого корпоративного інвестиційного фонду (абз. З ч. З ст. 20 Закону України «Про інститути спільного інвестування (пайові та корпоративні інвестиційні фонди)»); - якщо проспект емісії акцій корпоративного інвестиційного фонду, випущених з метою спільного інвестування, не зареєстровано протягом року з дати включення до реєстру ІСІ (абз. 4 ч. З ст. 20 Закону «Про інститути спільного інвестування (пайові та корпоративні інвестиційні фонди)»); - ліквідації всіх корпоративних підприємств холдингової компанії та залишення у статутному капіталі холдингової компанії холдингового корпоративного пакета акцій (часток, паїв) тільки одного корпоративного підприємства (абз. 2 ст. 10 Закону України «Про холдингові компанії в Україні»); - скасування відповідним органом Антимонопольного комітету України або Кабінетом Міністрів України дозволу на концентрацію, узгоджені дії суб'єктів господарювання (абз. З ст. 10 Закону України «Про холдингові компанії в Україні»); - у разі, коли після закінчення строку, встановленого для тимчасового припинення сплати пенсійних внесків, юридична особа, що є одноосібним засновником корпоративного пенсійного фонду, не приймає рішення про поновлення сплати пенсійних внесків за власні кошти до утвореного цією юридичною особою фонду (п. 1 ч. 2 ст. 17 Закону «Про недержавне пенсійне забезпечення»); - ліквідація без правонаступництва всіх засновників фонду (п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про недержавне пенсійне забезпечення»); - припинення участі в пенсійному фонді всіх його учасників (п. З ч. 2 ст. 17 Закону України «Про недержавне пенсійне забезпечення»). Залежно від характеру підстави' прийняття рішення про ліквідацію юридичної особи вони є: а) факультативними - за наявності факультативних підстав юридичній особі надані інші правові можливості, при здійсненні яких можливо 1 Надалі при зазначенні того чи іншого різновиду наводитимуться тільки приклади, які стосуються певного виду. уникнути прийняття рішення про ліквідацію юридичної особи. Зокрема, такою підставою є закінчення строку на який було створено юридичну особу оскільки юридична особа може внести зміни до установчих документів і виключити таку підставу з передумов для прийняття рішення про ліквідацію; б) обов'язкові - за умови наявності обов'язкових підстав юридична особа у будь-якому випадку «вимушена» приймати рішення про ліквідацію. Наприклад, при фізичному знищенні або руйнуванні житлового комплексу, яке унеможливлює його відновлення або ремонт, звісно, виключається й існування об'єднання співвласників багатоквартирного будинку, яке повинне бути ліквідованим. Скасування рішення про ліквідацію юридичної особи. З прагматичної точки зору актуальним є з'ясування відповіді на питання про те, чи існує можливість відмінити рішення про ліквідацію юридичної особи самими учасниками або ж уповноваженим органом юридичної особи. Така ситуація може виглядати таким чином: загальні збори спочатку приймають рішення про ліквідацію юридичної особи, а згодом вирішують продовжити функціонування юридичної особи і відмінити власне рішення про її ліквідацію. Жодний законодавчий акт не регулює процедури скасування або ж відміни самими учасниками або органом, що прийняв відповідне рішення1. Певну подібність можливо виявити з визнанням такого рішення недійсним. Однак у цьому випадку відбувається його відміна через невідповідність цього рішення вимогам закону або установчих документів. Державний комітет України з питань регуляторної політики та підприємництва вважає, що необхідно на підставі статті 8 ЦК використати аналогію закону щодо відмови від одностороннього правочину. І відповідну реєстраційну дію слід проводити на підставі рішення засновників юридичної особи про відміну рішення про її припинення2. Винятком у цьому плані є п. 2.1 Порядку скасування реєстрації випусків акцій та анулювання свідоцтв про реєстрацію випуску акцій, яким допускається відміна рішення про ліквідацію AT. Див.: Порядок скасування реєстрації випусків акцій та анулювання свідоцтв про реєстрацію випуску акцій: Рішення Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від ЗО. 12.1998 р. № 22 // Офіційний сайт Верховної Ради України. Законодавство України. - Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi. Щодо відміни юридичною особою власного рішення: Лист Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва від 15.0S.2008 р. № 4049 // Офіційний сайт Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва. -Режим доступу: http://dkrp.gov.ua:8080/control/uk/publish/article;jsessionid=41458FA8 3CDEC6332BE94F9C0CC0A9B2?art_id=l 16072&cat_id=37168. - Заголовок з екрану. Слід висловити сумнів щодо беззастережного застосування висловленого підходу з таких причин: а) дійсно до моменту внесення запису юридична особа існує як суб'єкт б) утім, допускаючи застосування аналогії закону в цьому разі, навряд в) однак слід ураховувати, що основоположним критерієм при прий Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.007 сек.) |