|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Виключення учасникаСтаттею 13S ЦК України, статтями 65 і 77 Закону «Про господарські товариства» передбачена можливість виключення з КТ лише повного учасника і не передбачена можливість виключення вкладників. Підставами виключення повного учасника є систематичне невиконання чи неналежне виконання ним своїх обов'язків або перешкоджання ним досягнення цілей КТ. Це питання як елемент управління КТ відноситься до компетенції повних учасників. Судова практика виходить з того, що суд не може приймати рішення про виключення повного учасника, він лише перевіряє обґрунтованість та законність прийняття рішення про виключення учасника в разі подання останнім позову про визнання такого рішення недійсним. У рішенні про виключення учасника з господарського товариства повинно бути обґрунтовано причини такого виключення і зазначено, які саме факти невиконання статутних обов'язків стали підставою виключення учасника з товариства, у чому полягає систематичність невиконання учасником товариства його обов'язків, якими саме діями (бездіяльністю) учасник перешкоджає досягненню цілей товариства. Судова практика виходить з того, що відсутність відповідних відомостей у рішенні про виключення учасника з товариства може бути підставою визнання такого рішення недійсним за позовом даного учасника2. '.2.10. Придбання частки вкладником Придбання частки вкладником урегульовано п. З ч. 2 ст. 137 ЦК, п. «в» ч. 1 ст. 7 9 Закону «Про господарські товариства». У випадку Там само, пп. 3.2.2. Пункт ЗЛО Рекомендацій Президії ВГСУ від 28.12.2007 р. № 04-5/14 «Про практику застосування законодавства у розгляді справ, що виникають з корпоративних відносин» // Юридичний вісник України. -2008. - № 7; Закон і Бізнес. - 2008. - № 7. відчуження вкладником своєї частки (її частини) в складеному капіталі інші вкладники мають право переважно перед третіми особами набувати цю частку в порядку, установленому ст. 147 ЦК. Судова практика виходить з того, що зазначені норми передбачають переважне право вкладника на придбання частки тільки в разі її оплат-ного відчуження1. Якщо бажання викупити частку (її частину) виявили декілька вкладників, зазначена частка розподіляється між ними відповідно до їхніх часток у складеному капіталі товариства. 3.2.11. Вибуття зі складу учасників з причин, Щодо повних учасників КТ див. коментар до ПТ. Що стосується вкладників, то у випадку смерті (оголошення померлим) фізичної особи, реорганізації (ліквідації) юридичної особи їх спадкоємці, правонаступники мають право одержати вклад спадкодавця, правопопе-редника в порядку, встановленому засновницьким договором (меморандумом). Виходячи з того, що вкладники мають право лише на їх вклад до складеного капіталу КТ (ст. 137 ЦК, ст. 79 Закону «Про господарські товариства»), стягнення за зобов'язаннями вкладника може бути звернено лише на його частку в капіталі, а не на частку майна товариства, пропорційну його частці. Такий висновок підтверджується і судовою практикою2. Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.003 сек.) |