|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Как действовал ПутинЧитая теперь всё ниже излагаемое, сопоставьте это с тем, что уже прочитали выше. Путин все 8 лет своего президентства реальным хозяином в стране не являлся. Путин это фактически признал в выступлении в Лужниках перед выборами в ГД в декабре 2007 г. Это прекрасно понимают все думающие люди. Президент, правительство, Госдума – это вывески. Реальными хозяевами у нас в России были и сейчас пока остаются кланы из совпартноменклатуры, разграбившие страну за годы «перестройки» Горбачева и «реформ» Ельцина. Этих кланов много: кланы федерального уровня, кланы регионального уровня, отраслевые кланы и т .д. Все они грызутся между собой в полном соответствии с библейским принципом «разделяй и властвуй», уничтожая при этом как самих себя, так и страну в целом. Все эти кланы на федеральном уровне, так или иначе, состоят в двух противостоящих кланах: клане Ельцина (т.н. «семья») и клане Лужкова. Следует также понимать, что в стране реально существует несколько ведомственных административных и «силовых» группировок, борющихся друг с другом. Если Путин в этих условиях занял бы чью-либо сторону (чего от него добивались и добиваются как оба клана, так и административные и «силовые» группировки), его сомнут. Как быть? 1. Надо было занять место над схваткой, как это в своё время сделал Сталин. Не занимать ни чью сторону, терпеливо ждать, дав возможность им самим «замочить» друг-друга. Что сделал Путин? Именно это он и сделал. Ведь надо понимать, что у Путина до сих пор нет ни своего управленческого корпуса, ни своей команды в центре. Да, это плохо, что он не смог за 8 лет сделать что-то реальное в этих вопросах. Но очень важно не просто осуждать его за это. Важно осознавать это. 2. Если нет возможности стать хозяином внутренней политики в собственной стране, захваченной кланами, и наводить порядок изнутри, значит надо было стать хозяином в стране через осуществление соответствующей внешней политики. Надо сделать так, чтобы его (Путина) не посмели тронуть внутри страны. Надо стать «авторитетом» на международном уровне. И через «международные институты» наводить порядок в России. Что делал первые четыре года своего президентства Путин? Именно это он и сделал за свой первый президентский срок. По прошествии нескольких лет очевидно, что первый срок своего президентства у него ушёл на то, чтобы отстроиться от «семьи», иметь право говорить от своего имени. И Путин стал авторитетом не только на Западе, да и в мире в целом. Заметим сразу, что помогало Путину в этом знание КОБы. Для знающих КОБу – это очевидно. Подтверждением того, что он знает КОБу, служит его фраза на пресс-конференции во Франции, где он заявил о необходимости «устойчивого по предсказуемости» развития человечества. Эти два слова являются ключевым понятием Достаточно Общей Теории Управления и в этом сочетании их нигде более не найти. Знание КОБы помогает ему в его стремлении осуществлять глобальную политику. Не реагировать на неё, как это делал Сталин, а быть хозяином глобальной политики. Посмотрите с этих позиций как к нему относятся на Западе и в мире, сопоставьте как относились к Ельцину. Все руководители государств относятся к Путину очень уважительно, вся зарубежная пресса подробнейшим образом освещала его пребывание за границей. Чего нельзя сказать о нашей прессе и вообще всех наших СМИ, полностью принадлежащих кланам. Все они очень скудно освещают подробности поездок Путина. По телевидению показывают одни торжественные моменты, но о содержании говорят очень скудно. В газетах то же самое. Вот вам проявление реальных возможностей Путина во внутренней и внешней политике. Через такое отношение захваченных кланами СМИ надо смотреть и на происходящие скандалы на телевидении, радиостанциях, газетах. Идет драка не на жизнь, а на смерть. Тем, кто владеет КОБой, должно быть очевидно, что глобальная мафия (Глобальный Предиктор) «опускает» США, Причина этого в том, что США переживают глубочайший экономический кризис, но при этом руководство США стало претендовать на место, которое занимает сама международная глобальная мафия – место ГП. А ГП этого не допустит, поэтому ГП принято решение США «опустить». Произошедшее 11 сентября 2002 года в Нью-Йорке – событие знаковое. ГП из США делает «империю зла» путём вовлечения их в войну с исламским миром. Это «опускание» может быть как медленное, так и внезапное. Война США в Ираке – это внезапное и быстрое «опускание» США, это их крах. И это должно было быть сразу после 11 сентября. Вспомните как Буш «тянул резину» сразу же после обрушения небоскрёбов и загнал себя в угол. Не начать войну – плохо, начать – ещё хуже – это крах. И если бы он долго колебался, то его бы просто убрали, как это сделали с Джоном Кеннеди. Порядки у масонов суровые… Поэтому Буш весь период своего президентства искал опору, в том числе и у Путина. А мусульманские магнаты уже давно начали переводить денежные потоки из США в Европу. Франция практически ими уже скуплена. Вспомните погромные действия выходцев из Азии и Африки в пригородах Парижа. Именно этим и определяется поведение её руководства. Что касается Германии, то кроме денежных потоков исламских магнатов, ситуация там характеризуется ещё и тем, что целое поколение помнит то, что принесло стране правление Гитлера: немцев запугали не только страхом высказываний против евреев, но и вообще страхом высказываний по отстаиванию своих национальных интересов. Перебросом денежных потоков из США в Европу объясняется и ситуация в Израиле. Ведь в Израиле, вообще говоря, нет ничего своего: ни мощной промышленности, ни индустрии, ни сельского хозяйства. Всё благополучие евреев в Израиле, вся их безбедная жизнь зиждилась на дотациях, даваемых «земле обетованной» от еврейской диаспоры США, занимающей там ключевые позиции в финансах и в бизнесе. А поскольку сейчас евреям в США «стало самим плохо», то помощь Израилю значительно ослабла. Знаковым моментом в изменении ситуации с Израилем является то, что, как писала газета «КоммерсантЪ» от 14.02.03, «Бельгия решила судить Ариэля Шарона». А. Шарон был главой правительства Израиля. Верховный суд Бельгии вынес решение судить Шарона «за геноцид», выразившийся в сопричастности А. Шарона к уничтожению до 3,5 тысяч палестинских беженцев в поселениях Сабра и Шагала в 1982 году, когда А. Шарон был министром обороны Израиля. (Есть над чем подумать «лучшему» министру обороны Грачёву по кличке «Паша-мерседес»). Ситуация в Израиле привела к тому, что евреи сейчас бегут из Израиля назад в Россию (двойное – «дойное» гражданство было не случайно предусмотрено). И не случайно марксист Зюганов «вдруг», «ни с того, ни с сего» заговорил о «перекосе» в национальном вопросе. Если бы Зюганов хорошо знал учение К. Маркса, сторонником которого он себя заявляет, то он не должен был бы так говорить. Ведь К. Маркс не считал еврейство нацией, он говорил о ней, как о «химерической национальности», т.е. о том, что еврейство – несуществующая национальность, псевдонация. То есть Зюганов скрывает от народа главное: что еврейство не нация, а мафия. И именно эти мафиозные кланы борются за полную и безраздельную власть над Россией: клан Ельцина против клана Лужкова. То есть Зюганов говорит народу неправду, лжёт, обманывает простых людей. Нашу жизнь определяет не то, как мы каждый трудимся на своих местах, а то, как нами управляют. А весь управленческий корпус сейчас – из троцкистов: «Вот они расселись по складам (закромам Родины) и воруют до самозабвенья. Узнаю я их по их «мерсам», купленным за наше ограбленье». У Путина долгое время не было своего управленческого корпуса. Да и сейчас его по большому счёту нет. Путин фактически оказался при назначении его Ельциным на должность президента один, как когда-то оказался один Сталин. Перед Путиным с точки зрения КОБы стояли две задачи: 1. Сформировать свой управленческий корпус; 2. Создать общественную силу, на которую ему можно будет опереться. Можно ли без решения этих задач что-либо сделать? Можно ли изменить что-либо митингами, маршами протеста, заменой одних мафиози на других? Нет! Так чего же мы хотели эти годы от Путина? Потрясений, чтобы он вверг народ в пучину гражданской войны? Чтобы он: «вышел, сказал всё до конца!», как требует генерал Ивашов и другие пламенные оп -позиционеры? Ну, и что будет, если он скажет? А ничего не будет! Тогда уберут Путина, и всё! Так что же мы хотели от Путина? Чуда! Чтобы он сказал «быть!» и «оно стало»? А мы все в это время сидели бы по «своим углам» на дачах, огородах, у телевизоров, пили бы «правильное пиво» и оставались бы «вне политики». Никакого чуда не будет! Будет то, что мы с вами сделаем сами. Все вместе. Вместе с Путиным. Ему надо помогать всем нам в этом, а не «пусть он один сделает счастливую жизнь нам всем». Часто можно услышать, что Путин – «ставленник Ельцина». После всего сказанного выше – это ещё как посмотреть, кто кого перехитрил и кто чей «ставленник». Давайте вспомним. В двух наших столицах было 2 болтуна-демократизатора, сказками которых заслушивалась и засматривалась по телевизору вся страна. В Москве – Гавриил Попов, в С-Петербурге – Анатолий Собчак. И тот, и другой город под их управлением падали в бездну. Вспомните мрак на улицах, грязь, мусор и т.д. Болтать дальше становилось опасно, народ не поймёт. Обоим болтунам из кланов намекнули: «пора, ребята, уходить…». Гаврюха понял быстро. Ушел без претензий и живёт припеваючи. При своём уходе он заявил, что в перспективе он ни на что не претендует. Другой болтун не понял… Теперь говорят, что это Путин, будучи замом Собчака в С-Петербурге, провалил его избирательную компанию в 1996 году. А это как сказать… Может быть в то время так надо было. После ухода из мэров Собчак выдвинул свои притязания на кресло президента России! И… оказался за границей. Еле нога унёс. Причём Путин его от беды увёл. Почему? Нашему простому народу, не знающему всех интриг «элиты», даже в голову не может прийти мысль, что этим «семья» Ельцина проверяла Путина на предмет того, не «кидает» ли он своих «старых друзей». Путин проверку выдержал. И вот Путин «вдруг» становится премьер-министром. А почему он им «становится»? Обстановка в России приближалась к краху. Надо было что-то делать. «Семья» понимала, что третьего подлеца (после Горбачёва и Ельцина) народ не воспримет. Надо было поставить того, кого бы народ воспринял, но который был бы «семье» полностью подконтролен и выполнял все их указания. При этом своему ставленнику они отводили всего год времени (об этом проболтался Березовский из Лондона, когда Путин его выгнал из России). За этот год «семья» рассчитывала, что народ забудет про Ельцина, в стране наступит в результате десяти лет «реформ» естественный «облом», который все свяжут уже не с Ельциным, а с его «ставленником» (т.е. Путиным). То есть Путину была уготована роль «киндер-сюрприза» – Кириенко, на которого Ельцин и Черномырдин «списали» дефолт 1998 г. После запланированного «семьёй» бардака в стране при Путине, народ сам захочет жёсткой руки, которую «семья» и протянет народу в лице родственного «семье» «спасителя» Шойгу. Тогда капкан для народа захлопнется навсегда. То есть Путин по планам «семьи» должен был стать «мальчиком для битья», «козлом отпущения». Семья, прежде чем принять решение, испытывала многих кандидатов: Кириенко, Степашин, Примаков…. Остановились на Путине. Почему? Серый, неприметный, исполнительный, трудолюбивый, опыта государственного практически нет, своей «команды» тоже нет. То есть будет делать то, что велят. Но «Федот оказался не тот». И у «семьи» начались истерики, которые длятся и по сей день. Ну, а надутый, но глупый Собчак, когда Путин стал премьером, решил: «Мой ученик – премьер, значит, я буду президентом». И Собчак возвратился в Россию! Что стало? Кого не стало? Кто чей ставленник? Доказательства? Факты? Общий ход вещей обо всём говорит! А доказательства найдут следователи. В своё время… Надо понимать всю сложность обстановки в стране и в мире. Только тогда можно понять то, что делает Путин. Только дуракам непонятно, что Путин уже обозначил все вешки своих замыслов. По крупному можно отметить следующее: – Стране возвращён гимн СССР (причём в день образования СССР). – Прекращён процесс развала, расчленения России путём создания Федеральных округов с представителями Президента во главе. Вместо избрания губернаторов, что давало им возможность ссылаться на избрание их народом, губернаторов стал назначать глава государства. – Резко подавлен процесс сепаратизма в Чечне, а как следствие и в других субъектах Российской Федерации. – Неуклонно снижались ставки рефинансирования (кредитования) и доведены с 60% до 14%. – Прекращено полностью заимствование денег у МВФ. – Облегчена (насколько это возможно в созданных для страны условиях) жизнь простых людей: упорядочена выплата зарплат и пенсий, размеры их, хотя и немного, но всё же увеличены. – Начат процесс укрепления военной мощи государства путём создания заказов и загрузки ВПК и укрепление Армии и Флота. – Путём «посадок на нары» и других мер воздействия россионские олигархи «равноудаляются» от управления страной и принуждаются работать в интересах всего населения страны. На этом фоне идёт процесс создания госкорпораций. – Путин потребовал от учёных восстановить многотысячелетнюю историю Руси. Сделал он это на фоне посещения Старой Ладоги и Аркаима. – Он заявил о необходимости реформирования системы образования в соответствии с Законом Времени. Всё это дорого стоит. Но «патриоты» говорят, что этого всего мало: «Нет, нет, нет, я хочу сегодня! Нет, нет, нет, я хочу сейчас!» А как «сейчас», если «наверху» одни троцкисты, а народ не понимает, что происходит на самом деле? И все партии работают на запудривание мозгов народу. И в первую очередь это делает КПРФ! Вот уж чьё руководство ведёт войну против своего же народа! Естественно, всё что делает Путин очень не понравилось россионской «элите», которая через некоторое время поняла, что она вляпалась с избранием Путина Президентом России. Они очень хотели бы исправить это положение, устранить Путина от управления страной. Именно поэтому, владея СМИ, россионская «элита» практически до 2007 года старательно старалась скрыть от народа суть деятельности Путина и исказить её. На это же работали практически все политические партии (включая КПРФ), оплачиваемые из кармана олигархов. Все вместе они старались представить дело так, как будто Путин является продолжателем дела Ельцина. Для этого все свои преступления перед народом россионская «элита» через подконтрольные им политические партии (КПРФ в том числе) приписывали Путину. Мотивировали они это тем, что Путин, мол, не производит крупных кадровых перестановок в управленческом корпусе, доставшемся ему в наследство от Ельцина. Но реально произвести такую кадровую замену Путину при осуществлении его деятельности на благо России сразу было просто невозможно. Ну, снял он агента «мировой мафии» Геращенко с должности главы Центробанка, а что толку? Ведь все оставшиеся в ЦБ кадры – это кадры Геращенко. Я уже говорил ранее, что у Путина как в самом начале, так практически и до сих пор, нет не только своей команды, но нет и кадрового резерва. Таким образом, кого бы он ни назначил, все его назначенцы будут представителями всё тех же преступных кланов. При этом следует учесть и тот факт, что при назначении новых управленцев произойдёт снижение качества управления, поскольку новым людям потребуется время «для вхождения в должность». Будучи представителями всё тех преступных кланов, они неизбежно будут продолжать дело своих предшественников. Ответственность же за их деятельность будет полностью лежать на Путине. Сохранение же управленческого корпуса, доставшегося в наследство от Ельцина, позволяет решить задачу управляемости: все старые управленцы уже обладают определённым опытом работы, поэтому с них можно что-то требовать, а используя клановые разногласия привлекать тех или иных управленцев к уголовной ответственности. Так, например, посадка на скамью подсудимых Н. Аксененко, бывшего министра МПС, претендовавшего на то, чтобы быть преемником Ельцина, была одним из стимулов для Чубайса, чтобы тот умерил свои имперские амбиции. А посадка на нары Ходорковского поставила всех т.н. «олигархов» «на место», им было дано понять «кто в доме хозяин». Сейчас, когда все правительственные чиновники идентифицированы (распознаны), нужно не менять их, а «использовать их по назначению», поскольку других готовых просто нет. Отказ от их использования для страны означает только одно: потеря управления и продолжение движения к самоуничтожению. Играя на конфликтах разных россионских кланов, дёргая за информационные (в том числе и правоохранительные) «ниточки» можно заставлять правительственных чиновников работать на нужды страны до тех пор, пока не будет подготовлен собственный управленческий корпус на смену этим проходимцам. Отставка должна применяться как крайнее средство и исключительно индивидуально по каждому управленцу, когда все средства вписания его действий в собственное управление исчерпаны. И Путин, как когда-то Сталин, терпеливо, настойчиво, балансируя на лезвии бритвы, выводит Россию из дерьма демократизации. Фактически ОДИН! Именно в этом и заключается необычное явление как Сталина, так и Путина. С одной стороны ему ставит палки в колеса «элита», его окружающая. Кто по злому умыслу, кто по своему недомыслию. С другой стороны, вместо того, чтобы поддержать его, в него плюют, его ругают, его обвиняют «патриоты», «державники» и другая «оп -позиция». Подводя итоги рассмотрения деятельности В. Путина с позиции «общего хода вещей», можно смело делать вывод, что ситуация в стране сейчас напоминает ситуацию после гражданской войны, а действия Путина во многом схожи с действиями Сталина. В чем разница? Разница в том, что у Сталина тогда не было оформленной в языковой, словесной форме теории, концепции управления страной и обществом. Она была только у него в голове в понятных только ему одному образах. У Путина сейчас есть оформленная в языковой, словесной форме концепция управления глобального уровня – КОБа. Она прошла режим парламентских слушаний, на которых была одобрена и рекомендована к внедрению. КОБа стала теоретической платформой Концептуальной Партии «ЕДИНЕНИЕ». Таким образом, оформилась политическая сила, на которую Путин может в перспективе опереться. Короче говоря, в стране нет ни одной партии, теоретическая платформа которой (если она у них вообще есть) была бы одобрена на государственном уровне. Более того, на форуме «Выборы 2003», проходившем в Манеже, всем специалистам стало очевидно, что ни у одной из всех партий нет какой-либо программы, а у большинства вообще нет ни-че-го! И только у КПЕ есть мощная теоретическая база. Некоторые задают нам такой вопрос: «А почему Путин не говорит о КОБе? Почему не поддерживает КПЕ?» Предположим, что он заявит о КОБе. Что будет? А ничего не будет! «Элита» промолчит, а народ не поймёт о чём речь идёт. Сторонники КОБы в этом случае говорят: «Мы окрепнем духом! Мы будет знать, что Путин с нами!». Тем, кто знает КОБу хорошо, тем и без заявлений Путина очевидно, что он знает КОБу и КПЕ. Но его заявление принесёт больше вреда, чем пользы, поскольку тогда «элита» из всех кланов, все партии завопят об этом во весь голос и внесут сумятицу в головы неподготовленных людей. Нет! Нельзя обгонять ход событий! Вспоминайте матрицу-спираль-воронку. Всё надо делать во-время. Поспешишь – людей насмешишь. Поспешишь – делу навредишь. Поэтому КПЕ сама поставила перед собой задачи, решение которых необходимо В. В. Путину: 1. Готовить управленцев, способных претворять в жизнь справедливую концепцию жизнеустройства (КОБу). 2. Открыть людям, всему народу глаза на происходящее, давать такие знания, которые бы не позволяли впредь обманывать и обдуривать простых людей. Только за счёт этого можно обеспечить «устойчивость по предсказуемости». Поэтому всем членам КПЕ надо действовать настойчиво и упорно. Не поддаваться на попытки упростить ситуацию, чтобы быть «ближе и понятнее людям», «ребята, давайте жить дружно» и т.п. Надо помнить высказывание Л. Н. Толстого: «Заблуждение не перестанет быть заблуждением оттого, что им руководствуются миллионы людей». Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.007 сек.) |