Иллюзия стабильности

Интервью Солженицына в «Масонских новостях» (как называют эту газету в народе) с броским названием «Сбережение народа» на­кануне послания президента в конце 2006 года не было случайным. Кремлёвские советологи «клюнули» на эту броскость и новизну ло­зунга, будучи либо знакомы с высказыванием Пушкина:

«За новизной бежать смиренно

Народ бессмысленный привык…»,

либо сами являясь этим самым «народом бессмысленным». Так «авторитетное» мнение пустобрёха стало стержневым положением в послании президента. Однако, не учли «кремлёвские советологи», что народ в России уже не тот, что действует Закон Времени, о кото­ром они, видимо, не имеют представления, не учли, что в обществе активно распространяется КОБа. И народ России уже не бежит бес­смысленно за новизной, а задаёт вопросы:

– «От кого сберегать народ? В чём причина всего того, что творится сейчас в государстве? Кто виноват в творящемся беспределе?» От ответа на эти вопросы уйти не удастся.

– «Для чего сберегать народ?» Почему сейчас жёны и мужья не хотят рожать детей? Дело не только в квартире, обучении, одежде и питании, в деньгах, которых у абсолютного большинства народа нет. Дело в том, ЧТО ждёт их детей в будущем – об этом в первую очередь думают родители. А что ждёт? Их ждёт нищета, безрабо­тица, преступность, наркомания и т.д. И ведь «светлого будущего» им никто не обещает! Какое общество мы строим? Как люди будут жить в будущей России? Какова цель, к которой должен стремиться народ? Об этом речи никто не ведёт. Стратегии развития страны нет. «Национальной идеи» нет. А без этого никакие 250 тыс. руб. не помогут. Русские бабы не будут рожать за деньги. А те, кто рожал много, те будут продолжать рожать ещё больше. Вот тебе и будет «сбережение»!

– «А почему раньше не было борьбы за сбережение?» Ведь уже почти 20 лет идёт процесс сокращения населения! Что, оказа­лось новостью, что народ вымирает? Почему только сейчас загово­рили об этом на «кремлёвском уровне»? Ведь многие «известные люди» (назовём их так) буквально вопили все эти годы о геноциде, а Кремль молчал… Почему? А потому, что видимо до россионской «элиты» наконец-то дошло, что если не будет народа (в смысле ра­бочего быдла), то не будет и России, а значит и её родимой, нашей зажравшейся «элиты» тоже не будет. Вот и возникла идея «сбере­жения», но без воспитания, без должного образования, без прекраще­ния всеобщего народного пьянства, без нравственного преображения общества, без определения целей существования России и курса её развития.

Такая оценка лозунга о «сбережении народа» была опубликована в газете «Мера за меру» сразу же после его оглашения. А вот через несколько месяцев, 15 января 2008 года Путин заявил, что надо не просто «сберегать народ», а заботиться о «развитии российского народа». Такая корректировка должна теперь быть понятна читате­лям, то есть должно быть понятно, что мы уже реально оказываем воздействие (управление) на принятие решений Путиным. И ещё один момент. О «борьбе с бедностью». Не с бедностью надо бороть­ся, а с концепцией несправедливости. Надо вести борьбу за ус­тановление справедливой концепции управления, при которой не бу­дет бедных, «средних» и «высших» «богоизбранных», а все люди без исключения будут жить достойно в достатке.

Коснёмся коротко и других «ярких» моментов послания прези­дента.

Конвертация рубля. Да, хорошо. Но без заявления на весь мир об установлении энергетического стандарта для определения пари­тетов валют, а также об установлении ставок кредитования равных нулю, как это уже существует в Японии, конвертация рубля серьёзно ничего не изменит в макроэкономике.

Что касается «Волк слушает и ест. И не собирается никого слушать», а также «Их дом – их крепость» (всё это касается США), то по умолчанию это предполагает строительство в России своей «крепости». Многие патриоты обрадовались этому. А зря! «Крепить оборону! Укреплять армию!» И т.п. А что, в СССР была слабая армия? Нет! Армия была очень сильная. Недостатки были – это «да». Но то, что наша армия могла решать очень серьёзные за­дачи – этого отрицать никто не посмеет. Но где сейчас эта армия СССР? Её нет. Она разгромлена без боя информационным оружием.

На планете уже было два «лагеря»: якобы «капитализм» и яко­бы «социализм». Теперь предлагается вместо двух «лагерей» – две «крепости». Этот тезис полностью соответствует глобальному прин­ципу управления человечеством «разделяй и властвуй», осуществля­емому мировой финансовой мафией.

И Россия, как и прежде, остаётся под пятой чуждой ей глобаль­ной политики. Значит главное не в армии. Главное в том, что сейчас необходимо приступить к проведению своей глобальной полити­ки, которая позволяла бы не только отражать информационно-идео­логические нападения со всех сторон, но наоборот – позволяла бы, говоря военным языком, «наносить» свои «информационные удары» по ближнему и дальнему окружению России с целью достижения своих целей. Этих целей Кремль сформулировать не может (или не хочет, или не дают).

Все принимаемые руководством России меры по своей сути яв­ляются полу-мерами. А требуется принятие решения по полной мере.

Но такие цели сформулированы в программе КПЕ. Они сформу­лированы на базе теоретической платформы КПЕ, которой является КОБа с изложенной в ней глобальной политикой Русской цивилиза­ции. Почему Кремль увиливает от претворения КОБы в жизнь? Ведь там все знают о существовании КОБ и КПЕ. Дело в том, что КОБа «элите» нравственно неприемлема, поскольку утверждает справед­ливое жизнеустройство и не позволяет одним людям паразитировать на труде других людей. Это никак не устраивает россионскую «эли­ту». Но ведь «элита» – это не весь народ России, а всего лишь малая его часть.

Поиск по сайту: