|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Метод гармонического балансаПроблема существования автоколебаний и оценки их размаха является крайне сложной и не имеет строгого математического решения. Однако существует простой подход, дающий разумные приближенные результаты – метод гармонического баланса (гармонической линеаризации), предложенный Н.М. Крыловым[3] и Н.Н. Боголюбовым. Рассмотрим систему с одним нелинейным статическим элементом (рис. 5.24) с однозначной нечетной характеристикой (без гистерезисной петли). Рис. 5.24. Система с одним нелинейным элементом Получим уравнение системы относительно ошибки e (t): e (t) + G (p) z (t) = 0; z (t) = Ф[ e (t)]. Будем искать колебательное решение в виде гармонической функции e (t) = asin w t и подберем амплитуду a и частоту w, чтобы уравнения системы удовлетворялись тождественно. Так как функция Ф[ e (t)] является нечетной, то ее разложение в ряд Фурье имеет вид
где zk – коэффициенты ряда Фурье; для нечетной функции
Коэффициенты zk зависят только от вида нелинейной функции Ф[ e ] и амплитуды a. Учтем только одно слагаемое в разложении, принимая z (t)= z 1sinw t. Получим условия для определения a и w. e (t) + G (p) z (t) = 0, e (t) = a sinw t, z (t) = z 1sinw t Þ a sinw t + G (p) z 1sinw t = 0 Þ a sinw t + z 1[| G (i w)|sin(w t + arg(G (i w)]= a sinw t+ z 1| G (i w)|[sinw t cosj + cos w tsin j] = asin w t + z 1[ U (w) sin w t + V (w) cos w t ] =0 Þ z 1 V (w) = 0, a + z 1 U (w) = 0, где V (w) = Im G (i w), U (w) = Re G(i w). Условия z 1 V (w) = 0, a+ z 1 U (w) = 0 можно записать в виде одного соотношения|
Это основное уравнение метода гармонического баланса. Функция q (a) называется коэффициентом гармонической линеаризации. Поясним смысл слов «гармонический баланс» и «гармоническая линеаризация». Приняв e (t) = a sinw t, z (t) = z 1sinw t, мы удовлетворили уравнения системы, отбросив в соотношении z =Ф[ e ] все слагаемые ряда Фурье, кроме первой гармоники, т. е. сбалансировали в уравнении системы гармоники вида sinw t. С другой стороны, этот прием эквивалентен предположению, что т. е. выход z (t) и вход e (t) нелинейного элемента связаны линейной зависимостью с коэффициентом пропорциональности q (a). Замена нелинейного элемента линейным элементом, коэффициент усиления которого зависит от амплитуды входа, именуется гармонической линеаризацией нелинейности. Прием гармонического баланса эквивалентен гармонической линеаризации, если этот коэффициент принят равным
Подставляя z = q (a)∙ e в уравнение e (t) + G (p) z (t) = 0, получим [1+ q (a) G (p)] e (t)=0. Тогда основное соотношение гармонического баланса Подчеркнем, что коэффициент q (a) гармонической линеаризации зависит от амплитуды a, которая заранее неизвестна, и в этом принципиальное отличие уравнения [1+ q (a) G (p)] e (t) = 0 от обычного линейного уравнения. Как мы уже говорили, коэффициент гармонической линеаризации q (a) можно найти в явном виде, вычисляя соответствующий интеграл. При известной функции q (a) определение величин a и w удобно произвести графоаналитически. Для этого есть несколько вариантов. Вариант 1 (рис. 5.25). · построить график V (w) и найти w = w* > 0, при которой V (w*) = 0. Значение w* определяет частоту автоколебаний (период автоколебаний T = 2p/w*); Рис. 5.25. Графическое определение параметров автоколебаний · построить график q (a) и найти точку его пересечения с прямой, проведенной параллельно оси абсцисс на уровне –1/ U (w*). Эта точка определяет амплитуду автоколебаний a*. Вариант 2 (диаграмма Гольдфарба, рис. 5.26).
Рис. 5.26. Диаграмма Гольдфарба · построить годограф G (i w), разметив точки на кривой соответствующими значениями частоты w Î [0, ¥); · на вещественной оси расположить годограф функции –1/ q (a), т. е. вычислить значения этой функции при a Î [0, ¥); · точка пересечения графиков дает решение a * на годографе –1/ q (a) и w* на годографе G (i w). Вариант 3 (диаграмма Айзермана, рис. 5.27). Рис. 5.27. Диаграмма Айзермана · построить годограф G -1(i w); · построить годограф функции – q (a); · точка пересечения годографов дает решение a *, w*. Все эти варианты следуют из соотношения 1 + q (a) G (i w) = 0: V = Im G (i w) = 0, q (a) = – U -1 = –[Re G (i w)]-1 Þ G (i w) = –1/ q (a) Þ Решений может быть несколько, а может не быть ни одного. Если решение существует при каких-либо параметрах системы, то оно будет иметь место и при малых их изменениях, т. е. факт наличия колебаний (колебательный режим) является «грубым». Пример. Рассмотрим следящую систему, у которой линейная часть задается передаточной функцией G (p) а управление релейное, имеет характеристику «идеального реле»: Найдем коэффициент гармонической линеаризации нелинейности q (a) (рис. 5.28). Рис. 5.28. К определению коэффициента гармонической линеаризации Для аналитического определения параметров автоколебаний используем соотношение G -1(i w) = – q (a). При использовании диаграммы Айзермана (рис. 5.29) имеем: U 1 = Re{ G -1(i w)}= – Т мw2/ k, V 1 = Im{ G -1(i w)} = w(1– Т э Т мw2)/ k.
a ®0 a ®¥ U a *,w*
Рис. 5.29. Применение диаграммы Айзермана Теперь получим решение графоаналитическим методом (рис. 5.30): V (w) = – k (1– Т э Т мw2)/w[(1– Т э Т мw2)2+ Т м2w2]; V (w) = 0 Þw * = . U (w) = – kТ м / [(1– Т э Т мw2)2 + Т м2w2], –1/ U () = 1/ kТ э. q (a) = 4/p a; 1/ kТ э = 4/p a Þ a = 4 kТ э/p. Рис. 5.30. Применение графоаналитического метода При использовании диаграммы Гольдфарба (рис. 5.31): U = Re { G (i w)} = – kТ м / [(1– Т э Т мw2)2 + Т м2w2], V = Im { G (i w)} = – k (1– Т э Т мw2) / w[(1– Т э Т мw2)2 + Т м2w2]. Рис. 5.31. Применение диаграммы Гольдфарба Замечание 1. Если функция Ф(е) не является нечетной или нарушается условие | G (0)| << | G (i w*)|, основной вариант метода гармонического баланса можно заменить на улучшенный, учитывающий при поиске решения возможную несимметрию колебаний. Решение ищется в виде e (t) = e 0 + a∙sin w t, где e 0 – постоянное смещение, а в разложении в ряд Фурье функции z (t) = Ф[ e 0 + a∙sin w t ] учитывается два слагаемых, т. е. принимается
Возможный периодический режим (автоколебания) – решение уравнения e (t) +G (p) z (t) = 0, откуда получаем: · баланс по постоянной составляющей e 0 + G (0) z 0(a,e 0) = 0, · баланс по гармонической составляющей (2 уравнения): а + z 1(a, e 0, w) G (i w) = 0. Имеем 3 уравнения для определения 3-х неизвестных e 0 *, a*, w *. Замечание 2. Если функция Ф(е) не является статической однозначной характеристикой (в частности, для нелинейностей типа «люфт»), а также в более общем случае z = Ф(е, ), имеем:
Уравнение гармонического баланса для определения автоколебаний примет вид G (i w) = –1/ [ q (a) + iq 1(a)]. Пример. Рассматривается система, линейная часть которой задается передаточной функцией G (р), а нелинейный элемент имеет характеристику люфта.
Рис. 5.32. К определению коэффициентов гармонической линеаризации Далее используем условие G (i w) = –1/ [ q (a) + iq 1(a)] (рис. 5.33). Рис. 5.33. Применение диаграммы Гольдфарба
Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.01 сек.) |