СОПОСТАВИТЕЛЬНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

§ 2818. В предложениях, строящихся с участием двух компаративов, связь между главным и придаточным предложениями осуществляется при помощи союза чем... тем: Чем скорее догорал огонь, тем виднее становилась лунная ночь (Чех.), или - при наличии специальных семантических условий - чем и что... то... (см. § 2820). В книжной (преимущественно научной) речи место компаратива может быть занято сочетанием прилагательного со словоформой более, менее (см. § 1342), а также словами больший, меньший: Чем ниже организм, тем он менее чувствителен и тем слабее отвечает на раздражение, и чем выше, тем он восприимчивее и энергичнее реагирует на действительность (Чех.); Но чем ближе подходило время моего отъезда, тем больший ужас одиночества и большая тоска овладевали мною (Купр.); Чем дольше он слушал, тем все более ожесточенное выражение приобретало его лицо (Симон.).

В предложениях этого типа реализуется особый вид сопоставительных отношений: признак, обозначенный компаративом главного предложения, соизмеряется с признаком, обозначенным компаративом придаточного предложения: Чем свободнее ум, тем богаче человек (т. е. ⁽богатство, внутреннее содержание человека соизмеряется со свободой, широтой его ума⁾), или мыслится как от него зависимый: Чем чаще празднует Лицей Свою святую годовщину, Тем робче старый круг друзей В семью стесняется едину, Тем реже он; тем праздник наш В своем веселии мрачнее, Тем глуше звон заздравных чаш И наши песни тем грустнее (Пушк.). Признак, обозначенный в главном предложении, может быть соотнесен с признаком, обозначенным в придаточном не как зависящий, а как выявляющийся на его фоне: Чем дальше мы подвигались, тем глуше и тише становилось вокруг (Тург.): ⁽мы продвигались дальше и обнаруживали, что кругом становилось тише и глуше⁾. Примеры см. также в § 2820.

§ 2819. В предложениях, строящихся с двумя компаративами, расположение главного и придаточного предложений относительно друг друга свободное, однако наиболее обычен такой порядок их следования, когда придаточное предшествует главному; части союза чем... тем размещаются симметрично: чем - в начале придаточного, тем - в начале главного предложения.

Чем безнадежнее и строже Года разъединяют нас, Тем сердцу моему дороже, Дитя, с тобой крылатый час (Фет); Чем больше Иван Ильич проявлял жизненной деятельности, тем безнадежнее отдалялась от него Даша (А. Н. Толст.); Чем отвратительней и подлее выглядел его поступок, тем лучше, чище, благородней казался он сам себе до совершения этого поступка (Фад.).

Примечание. Если главная и придаточная части имеют общие грамматические и (или) семантические компоненты, последние нередко выносятся в начало всего сложного предложения, т. е. вводятся до того, как реализовалась союзная связь; они выполняют функцию темы: Алексей Степаныч чем более узнавал жену свою, тем с большим изумлением смотрел на нее (Акс.); Настенька, начавшая следующий монолог, чем далее читала, тем более одушевлялась и входила в роль (Писем.); Молотов чем больше вглядывался в окружающую обстановку, тем в большей дикости и нелепости она представлялась ему (Помял.); Лестница чем дальше, тем становилась темнее (Дост.).

Придаточное предложение, расположенное после главного, обычно заключает в себе информативно центральную часть сообщения: К тому же он человек очень расчетливый и, конечно, сам увидит, что его собственное супружеское счастье будет тем вернее, чем Дунечка будет за ним счастливее (Дост.); Он не хотел слышать приглашений на дачу к Цветухину, он твердил тем упрямее, чем больше колебалась Лиза: нам пора, нам пора (Фед.).

§ 2820. Отношения зависимости могут быть оформлены не только союзом чем... тем, но и союзами чем и что... то (разг., нар.-поэт.).

Решительность, с какой она вышла из дома, увлекая за собой Лизу, все больше исчезала, чем ближе они подходили к цели (Фед.); Всех, кого взяла война, Каждого солдата Проводила хоть одна Женщина когда - то. Не подарок, так белье Собрала, быть может, И что дальше без нее, То она дороже (Твард.); Зима под небом необжитым Застала тысячи людей. И от зимы была защита Земля, Что глубже, то теплей (Твард.).

Союзы чем и что... то употребляются особенно часто в тех случаях, когда признак, о котором сообщается в главном предложении, определяется не по взаимосвязи с другим признаком, а по условиям реализации. Эти условия описываются в придаточном предложении.

Мороз сильней, пустынней путь, Чем дале на восток; На триста верст какой - нибудь Убогий уголок (Некр.); Бродит он по тому лесу дремучему, непроездному, непроходному, и что дальше идет, то дорога лучше становится (Акс.); Звенит колокольчик, ни зги не видать, Что дальше, то хуже дорога (Некр.); В полях было тихо, но тише В лесу и как будто светлей. Чем дале - деревья все выше, А тени длинней и длинней (Некр.); А там, за луной небосклон Чем дальше - светлей и прозрачней (Фет).

Союз чем... тем употребляется в предложениях данной семантической разновидности как неспециализированное стилистически нейтральное средство связи: Чем дальше, тем сильнее становилось страдание (Дост.); Он видимо уставал, чем далее, тем более, и приметно лишался сил (Дост.).

При союзах чем... тем и чем значение изменения признака может быть передано в главном предложении собственно лексическими средствами: Но чем ближе к двум часам, тем уменьшается число гувернеров, педагогов и детей: они наконец вытесняются нежными их родителями (Гоголь); Снова, чем ближе к осени, овца за овцой будет убывать стадо (Троепол.).

В предложениях обеих семантических разновидностей изменение признака может быть выражено не компаративом, а положительной степенью прилагательного или наречия, а также представлено описательно: [Чацкий:] Досадно мочи нет, чем больше думать станешь (Гриб.); Деревья редели и становились, чем далее, такие широкие, каких дед не видывал и по ту сторону Польши (Гоголь); По спине его проходил мороз, чем ближе он подвигался к ее дому (Дост.); Лицо его, чем дальше подвигался рассказ, становилось не то что мрачным, а как бы грозным (Дост.).

По своему строению, формальной организации и соотношению частой предложения с двумя компаративами могут быть отнесены также к предложениям расчлененной структуры, выражающим сопоставительные отношения (см. § 3106).

ОПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

§ 2821. Средствами союзной подчинительной связи выражаются определительные отношения: 1) количественное (меры и степени); 2) качественное (определение со стороны свойств и качеств); 3) квалифицирующее (определение по внешнему проявлению или способу действия); в выражении этих значений со стороны главного предложения участвуют местоименные прилагательные и наречия такой, так, настолько, таким образом и др., выбор и степень обязательности которых обусловливаются лексико-грамматическими свойствами опорного компонента: его принадлежностью к той или иной части речи и лексическим значением. Все названные отношения выражаются или посредством сравнения или через указание на следствие. Квалифицирующие отношения могут быть выражены также через указание на цель. В качестве опорного компонента в предложениях определительного типа выступают: количественное именное сочетание, существительное, прилагательное, глагол, наречие, предикатив.

§ 2822. В выражении сравнительного значения участвуют союзы: 1) как и 2) будто, будто бы, как будто, как будто бы, что будто, что будто бы, что как будто, что как будто бы, точно, словно, ровно (прост.), чисто (прост.), как бы (устар.), как если бы и их разнообразные соединения друг с другом (см. § 2823). Союзы второй группы противопоставлены союзу как в модальном отношении: сравнение, оформляемое этими союзами, осложнено элементом условно-предположительного значения и мыслится как недостоверное (Карты падали на стол с таким звуком, как будто бы они были сваляны из теста. Купр.), тогда как сравнение, оформляемое союзом как, не дифференцировано с точки зрения достоверности или недостоверности: оно может мыслиться и как недостоверное (В наряде их нет милой простоты: Все так высоко, так взгромождено, Как бурею на них нанесено. Лерм.), и как достоверное (Это состояние было испытываемо Пьером и прежде, но никогда с такою силою, как теперь. Л. Толст.).

В отличие от языка классической литературы союз как в современном языке обнаруживает большую специализированность: сейчас он функционирует почти исключительно как союз достоверного сравнения.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ СО ЗНАЧЕНИЕМ
МЕРЫ И СТЕПЕНИ

§ 2823. В предложениях со значением меры и степени опорный компонент семантически ограничен; им может быть только слово - прилагательное, наречие, предикатив, глагол, существительное - с качественной семантикой или количественное именное сочетание. Возможности употребления союзов как, как будто и др., перечисленных в § 2822, в предложениях со значением меры и степени ограничены: союз возможен лишь в тех конструкциях, в которых это значение сводится к указанию на высшую степень (интенсивность) проявления признака. Значения полной - неполной, достаточной - недостаточной и чрезмерной степени признака способом сравнения не выражаются. В оформлении интенсифицирующего степенного значения участвуют преимущественно союзы с условно-предположительной семантикой, перечисленные в § 2822.

При опорном слове обычно имеются местоименные прилагательные или наречия с усилительным значением, такие как такой, так, до того, до такой степени.

Какой - то смолоду Скворец Так петь щегленком научился, Как будто бы щегленком сам родился (Крыл.); Возвратился в четыре утра в таком добром расположении, как бы с бала (Пушк., переписка); Деревня так вдруг представилась ему прекрасно, точно как бы он в силах был почувствовать все прелести деревни (Гоголь); Почувствовал тоску такую..., точно как будто бы хотел кого - то зарезать (Гоголь); И взор его с такой любовью, Так грустно на нее смотрел, Как будто он об ней жалел (Лерм.); Целую ночь она прострадала и проплакала и, проснувшись, была так худа и бледна, как бы после тяжкой болезни (Писем.); Все лицо его было покрыто какими - то багровыми пятнами, и глаза были так нехороши, что как будто он не спал несколько ночей (Писем.); И так было трудно на душе, что будто случилась между ними не простая разлука, а развод совершился (Помял.); Давно мы не видались. Про тебя я такие вещи слышал, что как будто и не ты (Дост.); Ужасно молода, так молода, что точно четырнадцать лет (Дост.); Он давал свои показания с такою уверенностью, как если бы беседовал наедине со своей Марфой Игнатьевной, только разве почтительнее (Дост.); Воздух так чист, точно его совсем нет (Бунин); А девчонке казалось, что у нее нет тела, что у нее одна душа. И душе этой было " так хорошо, ровно в царстве небесном " (Бунин); В глазах чувствовалась такая боль, как будто бы я только что пристально и близко глядел на блестящую точку (Купр.); Дибич так обрадовался Извекову, словно расстался с ним бог весть когда, а не на рассвете минувшего дня (Фед.); В черных глазах ее было такое стремительное выражение, будто она летела (Фад.).

Союз как функционирует преимущественно в предложениях с качественным или квалифицирующим значением; в предложениях со значением степени он употребляется только в специальных условиях: когда признак, определяемый по степени проявления, мыслится как исключительный и эта исключительность выражается средствами отрицания (иногда скрытого).

И рано так будить их стала всякий раз, Как рано петухи и сроду не певали (Крыл.); Балясников жил так привольно, как никогда не живал (Акс.); (Взялась за дело) так настойчиво, как трудно было от нее ожидать (Купр.); И такая на приказчика злость нашла, как еще не бывало (Бажов).

Аналогичны случаи, когда признак не отрицается, но существенно ограничивается в каком-либо отношении: Все произошло так просто и натурально, как только может происходить в самом деле (Дост.); Было так тихо, как только бывает в лесу в безветренный день (Купр.); За окном было так тихо и так темно, как бывает только ночью в деревне (Л. Пантелеев).

Существует пять видов интенсифицирующих сравнительных предложений: предложения с опорным компонентом 1) количественным (именным или глагольным) сочетанием, 2) прилагательным, 3) существительным, 4) наречием или предикативом и 5) глаголом.

§ 2824. В предложениях с опорным компонентом - количественным сочетанием - именным (столько + род. п.) или глагольным (столько + глагол в личной форме или инфинитив) - сравнительная связь оформляется только союзом как. Союзы недостоверного сравнения в таких предложениях не употребляются. Признак, определяемый по степени проявления, мыслится как исключительный, поэтому в составе главного или (реже) придаточного предложения обязательны отрицание или ограничительное слово.

Нигде не останавливалось столько народа, как перед картинною лавочкой на Щукинском дворе (Гоголь); Петр Петрович несколько секунд смотрел на него с бледным и искривленным от злости лицом, затем повернулся, вышел, и уж, конечно, редко кто - нибудь уносил на кого в своем сердце столько злобной ненависти, как этот человек на Раскольникова (Дост.); Алексей Александрович думал и говорил, что ни в какой год у него не было столько служебного дела, как в нынешний (Л. Толст.); Кажется, никогда в жизни я столько не работала, как этой осенью в Ленинграде (Кавер.).

Примечание. Отношения этого рода могут быть оформлены также средствами относительной подчинительной связи: Никогда ни одно чудовище невежества не истребило столько прекрасных произведений, сколько истребил этот свирепый мститель (Гоголь); Нет иного случая в жизни, который задал бы столько работы языкам, сколько дает свадьба (Фед.).

§ 2825. В предложениях с опорным компонентом - прилагательным последнее семантически ограничено словами с качественным (не относительным) значением. Прилагательное может быть определяющим членом предложения или выполнять функцию сказуемого; в последнем случае возможна как полная, так и краткая форма прилагательного. При полной форме имеется интенсифицирующее местоименное прилагательное такой, при краткой - так; интенсификаторы с собственно количественным значением до того, до такой степени и под. употребляются реже.

За столом он был так весел, как я еще никогда не видала (Гоголь); Он сообразил, что ничего не понимает и счастлив так, как в жизни с ним еще не бывало (А. Н. Толст.); Цветухин раскрыл объятия с таким неудержимым радушием, словно не сомневался, что в них должен упасть каждый (Фед.); Они подошли к этим домикам, таким холодным, таким необитаемым, точно в них никогда и нельзя было представить ничего живого (Тын.); Из - за перегородки вышла кошка, худая до того, словно ее переехала машина (Ант.).

Если в составе словосочетания прилагательное определяет существительное конкретной, предметной семантики (такие холодные и необитаемые домики, точно в них никогда не жили), интенсифицируется только значение прилагательного, а значение существительного остается за пределами формирования степенных отношений. Если же существительное имеет качественное значение (раскрыл объятия с таким неудержимым радушием, словно не сомневался, что...), интенсификации подвергается значение всего словосочетания, а не только прилагательного.

§ 2826. В предложениях с опорным компонентом - существительным последнее может иметь только неконкретное, признаковое значение или обозначать событие. Обычным интенсификатором является местоименное прилагательное такой; если существительное имеет не столько качественное, сколько оценочно-характеризующее значение (молчун, чудак, глупыш, романтик, формалист, поэт и под.), при нем не исключены также сочетания до того, до такой степени.

И новый хор певцов такую дичь занес, Как будто тронулся обоз, В котором тысяча немазаных колес (Крыл.); Весь дом погружался в такую тишину, как будто вымирал (С.-Щ.); Я встречал ее в передней, брал от нее все ее покупки, и почему - то всякий раз эти покупки я нес с такой любовью, с таким торжеством, точно мальчик (Чех.); (Сашка) заснул с такой быстротой, точно пошел ко дну глубокой и быстрой река (Андр.); На меня понесло свежим ветром и таким шумом сада, точно его охватил ужас (Бунин); Тишина была такая, точно они не дышали (Тын.); Вдруг раздался такой удар, будто гром (Житк.); Такой молчун, будто вовсе говорить не умеет (Бажов).

§ 2827. В предложениях с опорным компонентом - наречием или предикативом последние семантически ограничены словами с качественным или оценочным значением; при опорном слове имеется интенсификатор (обычно - наречие так).

Ты, слушая меня, представишь все так живо, Как будто б сам летал ты по свету со мной (Крыл.); Так смотрела печально, точно просила пощады (Помял.); Она вздохнула так глубоко и прерывисто, как будто ей не хватало воздуха (Купр.); Приезд Василия Терентьевича на этот раз окончился так благополучно, как никто даже не смел ожидать (Купр.); Доктор сильнее замигал глазом и так внезапно опустился на пенек, словно его сзади ударили под коленки (Фад.); Мне так стало весело, будто в праздник (Б. Шергин).

Примечание. Если наречие входит в состав адъективного словосочетания, при нем употребляется интенсифицирующее слово такой; слово так в этих случаях встречается только в языке XIX - нач. XX в.: И ближе, ближе все звучал Грузинки голос молодой, Так безыскусственно живой, Так сладко вольный, будто он Лишь звуки дружеских имен Произносить был приучен (Лерм.); ср.: такой безыскусственно живой голос, будто...

§ 2828. В предложениях с опорным компонентом - глаголом последний называет действие, способное проявляться с большей или меньшей силой, интенсивностью (в большей или меньшей степени). При глаголе находится местоименный интенсификатор (обычно - наречие так).

Только революционная голова, подобная Мирабо и Пестелю, может любить Россию так, как писатель только может любить ее язык (Пушк.); Он хохотал так, как будто был в каком - то припадке (Дост.); Петра Петровича так смущала эта мысль, словно ее действительно высказал Ваня (Фед.).

ПРЕДЛОЖЕНИЯ
С КАЧЕСТВЕННО-ХАРАКТЕРИЗУЮЩИМ ЗНАЧЕНИЕМ

§ 2829. Важной особенностью предложений с качественно-характеризующим значением (определение со стороны свойств и качеств), равно отличающей их как от предложений интенсифицирующего типа, так и от предложений компаративных, является то, что в центре сообщения здесь находится самый факт сравнения, а не признак, лежащий в его основе. Поэтому во всех таких предложениях обозначение признака не обязательно; ср.: День был такой же теплый, как и ночь и: День был такой же, как и ночь; Дождь кончился так же внезапно, как и начался и: Дождь кончился так же, как и начался; Он поступил опрометчиво, как всегда поступал в подобных случаях и: Он поступил так же, как и всегда поступал в подобных случаях; Речь ее лилась свободно, как будто шла от самого сердца и: Слова лились, как будто их рождала Не память рабская, но сердце (Пушк.).

Обозначение признака может быть отделено от самого акта сравнения: Наташа стала, как была, Опять румяна, весела, Опять пошла с сестрами Сидеть за воротами (Пушк.); Идут, как будто гонятся За ними волки серые: Что дале - то скорей (Некр.); Работал так же, как говорил, - медленно, всегда опаздывая, пропуская сроки (Чех.); Он плакал так, как может плакать обессиленный и умирающий человек, - тихо, не двигая ни одним мускулом лица (Симон.).

Возможностью устранения признака из акта сравнения, как и возможностью введения признака после того, как сравнение уже осуществилось, объясняется ограничение круга опорных слов только глаголом и существительным (а также количественным именным сочетанием). Прилагательное и наречие входят в состав опорных слов только в тех случаях, когда они выступают как носители значения предикативного признака.

Различаются две разновидности качественно-характеризующих предложений: 1) предложения с союзом как и 2) предложения с союзами недостоверного сравнения.

Предложенияс союзомкак

§ 2830. В предложениях с союзом как предмет или действие, о котором говорится в главном предложении, характеризуется по сходству с предметом или действием, о котором говорится в придаточном, либо по соответствию тому, что считается нормальным или обычным. Отношения сходства могут конкретизироваться как отношения, устанавливающиеся или между явлениями (либо их совокупностями) одного ряда (множества, класса) или между явлениями (либо их совокупностями) разных рядов (множеств, классов). Так, в предложениях Это дерево такое же большое и ветвистое, как и то (дерево); Она смотрела на меня так, как (смотрят) на отдаленный предмет имеет место сравнение однородных явлений, т. е. явлений, принадлежащих одному ряду. Напротив, в предложениях Усы у него такие же жесткие, как сапожные щетки; Ты так нежна, как утренняя роза явления одного ряда сравниваются с явлениями другого ряда (усы - щетки, ты - роза). Уподобление разных явлений - наиболее очевидный и обычный вид сравнения, широко используемый в художественной и народно-поэтической речи.

Внутри явлений одного класса отношение сходства может сужаться до отношения принадлежности единичного явления всему этому классу в целом (Это дерево такое же большое и ветвистое, как и все другие; Ты такой же, как и все молодые люди твоего возраста) или - обратный случай - до отношения репрезентации целого класса явлений одним, единичным явлением (Таких больших и ветвистых деревьев, как это, здесь больше нет; Таких людей, как он, сейчас много). Отношения репрезентации не являются сравнительными отношениями в привычном смысле слова, однако их закономерная (системная) связь с отношениями этого рода несомненна: в сферу сравнения отношения репрезентации входят вместе с отношениями принадлежности, с которыми они взаимообратимы: Ты такой же, как и все ~ Все такие же, как ты. Подробнее об отношениях репрезентации см. § 2834.

Особый вид сравнения - установление сходства с самим собой - имеет место в тех случаях, когда явление характеризуется с точки зрения его развития или изменения (или, напротив, отсутствия изменения): Он вернулся таким же (не таким), как был; Она не такая (такая же), как была в детстве; Я как сидел, так и уснул; Как встал, так и стоит (см. § 2833, 2843).

В сферу сравнения входит также отношение соответствия предмета или действия тому, что считается нормальным, обычным, желательным или предпочтительным: День был морозный и солнечный, как всегда в эту пору; Он поступил не так, как требовалось (как ожидали, как хотелось бы).

§ 2831. Существует четыре типа качественно-характеризующих предложений с союзом как; это предложения с опорным компонентом - количественным именным сочетанием; существительным; глаголом; предикативным наречием и прилагательным (в позиции сказуемого). При опорном компоненте открыта позиция для местоименного определителя (так, такой или тот), а при последнем - позиция для частицы же, акцентирующей сходство (в придаточном предложении аналогичную функцию может выполнять частица и при союзе как). Характерной чертой структуры предложений с союзом как является регулярная неполнота придаточной части или - в случае заполнения всех имеющихся в ней синтаксических мест - значительное совпадение ее лексического состава с лексическим составом главного предложения: День был, впрочем, такой же ясный, как и всегда (Дост.); Налет кончился так же внезапно, как и начался (Симон.); Я видел его именно таким, как в тот прекрасный памятный вечер (Кавер.).

По отношению к опорному компоненту придаточные предложения с союзом как выполняют функцию, аналогичную функции определяющего члена в составе словосочетания или простого предложения. В тех случаях, когда придаточное имеет опорный компонент в виде существительного или прилагательного, союз как свободно чередуется с местоименным словом какой: Она осталась такой же, как (какой) была раньше; День был такой же ясный, как (какой) вчера; Он удалился с такой же непринужденностью, как (с какой) и вошел. О соотносительных предложениях со словом какой см. § 2889.

§ 2832. В предложениях с опорным компонентом - количественным именным сочетанием количественный признак характеризуется не по степени его проявления, а по соответствию другому количественному признаку, заключенному в придаточном предложении. При слове столько открыта позиция для частицы же: Петя набрал столько же грибов, как и Коля; У него столько книг, как в хорошей библиотеке; Рыбы было столько, как в кастрюле с доброй ухой (Акс.); Будет столько пару, как в паровом котле (Житк.). Сравнение может реализоваться и без участия слова столько: Рыбы было - как в кастрюле с доброй ухой; Пару будет - как в паровом котле. Значение соответствия может быть выражено также средствами относительной связи: Будет столько же пару, как / сколько в паровом котле.

§ 2833. В предложениях с опорным компонентом - существительным (или сочетанием существительного с прилагательным) придаточное предложение с союзом как выполняет по отношению к существительному одну из следующих синтаксических функций.

а) Определяющую: В переулках попадались солдаты с такими жесткими усами, как сапожные щетки (Гоголь); Тогдашние люди... совсем точно и не те люди были, как мы теперь (Дост.); Ты такой же точно молодой человек, как и все остальные двадцатитрехлетние молодые люди (Дост.); И от прекрасных, молчаливо загадочных полей на него повеяло тем же холодом отчуждения, как от людей в вагоне (Андр.).

б) Уточняющего обособленного оборота: Все черты бабы - яги, как ее изображает народный эпос, были налицо (Купр.); В биографии Шубникова, как она сложилась после его женитьбы на Лизе, отыщется немало драгоценных подробностей (Фед.).

в) Компонента сказуемого: Нос ваш совершенно таков, как был (Гоголь); Конечно, Чичиков не первый красавец, но зато таков, как следует быть мужчине (Гоголь); Явись, возлюбленная тень, Как ты была перед разлукой, Бледна, хладна, как зимний день, Искажена последней мукой (Пушк.); Взявши на руки ребенка, воскликнула: " Совсем вышел не такой, как я думала!" (Гоголь); Анна Петровна и теперь осталась, как тогда была, дама видная (Черн.); Вы и в самом деле не такой, как все (Дост.); И поза его была такая, как у человека, который хочет сделать быстрый и решительный прыжок (Андр.); И такой он был страшный, необыкновенный в этой тишине, как птица, которая всегда летает, а теперь вздумала пойти (Андр.); Александр рос совсем не таким, как нужно: в нем не было любезности (Тын.).

г) Компонента с двунаправленной синтаксической связью: [Треплев:] Надо изображать жизнь не такою, как она есть, и не такою, как должна быть, а такою, как она представляется в мечтах (Чех.); Мешков выкинул нас, несчастных, на улицу, как мы есть (Фед.).

Синтаксической функцией придаточного диктуются правила употребления при опорном существительном местоименных определителей. Если придаточное выполняет функцию определения (п. "а"), при опорном существительном возможны определители такой и тот; функционирование придаточного в качестве сказуемого (п. "в") делает возможным употребление, наряду с местоименным словом такой, местоименного слова таков и исключает возможность употребления местоимения тот; если придаточное функционирует как уточняющий обособленный оборот (п. "б"), в предложение может быть введено местоименное слово так или такой, которое всегда обособляется (Все черты бабы - яги, так / такой, как ее изображает народный эпос, были налицо); при двунаправленности связи (п. "г") возможны местоименные слова такой и так.

§ 2834. Особую разновидность внутри предложений с опорным компонентом - существительным составляют предложения, в которых устанавливаются отношения репрезентации. Это - специфический вид качественно-характеризующих отношений, при котором обобщенно представленное явление или класс явлений (обозначенные опорным существительным) определяются через указание на единичное явление (или некоторое частичное множество явлений) этого класса.

Скажите, какого вы мнения насчет нынешних портретистов? Не правда ли, теперь нет таких, как был Тициан? (Гоголь); Иные ужасно обиделись, и не шутя, что им ставят в пример такого безнравственного человека, как Герой нашего времени (Лерм.); Алеша чувствовал каким - то инстинктом, что такому характеру, как Катерина Ивановна, надо было властвовать, а властвовать она могла бы лишь над таким, как Дмитрий, и отнюдь не над таким, как Иван (Дост.); Подле таких друзей, как вы и брат ваш, я еще чувствую себя крепкою (Дост.); [Нина:] За такое счастье, как быть писательницей или артисткой, я перенесла бы нелюбовь близких, нужду, разочарованье (Чех.).

В предложениях этого типа опорное существительное имеет форму мн. ч.; формы ед. ч. употребляются или как singularia tantum (см. § 1150) - у слов с отвлеченным значением, или наряду с формами мн. ч. - у слов с элементом указательного значения: человек, факт, явление, пример, тип, натура, характер и под. Опорный компонент, как правило, имеет при себе местоименный определитель такой (но не тот).

Примечание. В языке XIX в. употребление слова такой не было столь обязательным, как в настоящее время: Это только позволительно двум дуракам, как мы с тобой (Гриб., переписка); Мне только грустно, что прелестная натура, как ваша, еще и не начавшая жить, уже извращена всем этим грубым вздором (Дост.); Мыслитель, как вы, может и даже должен относиться весьма широко ко всякому общественному явлению (Дост.).

Как уже отмечено в § 2830, отношения репрезентации - наиболее периферийный тип сравнительных отношений. Их специфика исключает возможность употребления частиц с отождествительным значением (же при опорном существительном и и - при союзе).

§ 2835. В предложениях с опорным компонентом - глаголом (или сочетанием глагола с качественным наречием) придаточное занимает при глаголе позицию определяющего члена. Эта позиция является вполне очевидной, когда действие, обозначенное опорным глаголом, характеризуется по его сходству с другим действием того же ряда (множества, класса), о котором говорится в придаточном предложении. При опорном компоненте возможно употребление местоименного определителя так (же).

И ждали так, как гостя дорогого (Крыл.); Губы ее перекосились так жалобно, как у очень маленьких детей, когда они начинают чего - нибудь пугаться (Дост.); Хорошо бы теперь слушать длинную чудесную сказку, но только верить ей, как, бывало, верилось в детстве (Купр.); Кругом находились сады и пахло так хорошо, как пахнет во время дождя в лесу: сыростью, березовым листом и какими - то цветами, которые только и пахнут в сырую погоду (Андр.); Мне скоро тридцать лет, а жил я до сих пор - как трава рос (А. Н. Толст.); Даша прощалась с ним так, как прощаются навсегда (А. Н. Толст.).

Если действие, названное опорным словом, характеризуется по его соответствию тому, что считается нормальным или обычным, определительная функция придаточного в значительной степени нейтрализуется; связь между главным и придаточным предложениями имеет свободный (присоединительный) характер; употребления местоименных определителей при опорном слове не наблюдается.

Солнце закатилось, и ночь последовала за днем без промежутка, как это обыкновенно бывает на юге (Лерм.); Дядя вынул из кармана лоскуток и одернул жилет, как всегда делывал перед чтением экспромта (Тын.). О таких предложениях см. также § 3079.

Примечание. Связь, оформляемая союзом как, не является присловной, если действие, выраженное сказуемым главного предложения, в данном контексте или не нуждается в качественной характеристике, или не допускает ее: Он сам испугался громкого биения сердца своего, как пугаются сонные жители города при звуке ночного набата (Лерм.); Его клонил к подушке сладкий сон, Как птица клонит слабую тростину (Лерм.); Я стал умен, я лицемерю, Пощусь, молюсь и твердо верю, Что бог простит мои грехи, Как государь мои стихи (Пушк.). Связь не является присловной также в тех случаях, когда отношения сходства устанавливаются не применительно к действиям одного ряда (множества, класса), а к действиям, принадлежащим разным рядам: Им на забыть своих детей, Погибших на кровавой ниве, Как не поднять плакучей иве Своих поникнувших ветвей (Некр.). Это - предложения расчлененной структуры; см. § 3078-3082.

§ 2836. Прилагательное выступает в качестве опорного компонента только в тех случаях, когда в составе главного предложения оно занимает позицию сказуемого или информативно восполняющей словоформы. При прилагательном возможен местоименный определитель такой (же), если прилагательное имеет полную форму, и так (же), если прилагательное имеет краткую форму.

Не приключа нигде ни бед, ни горя, Вода моя до самого бы моря Так докатилася чиста, как серебро (Крыл.); Встань! встань! не унижай себя пред ним, Будь горд, как я, иль ты не мой отец (Лерм.); Твой милый образ, незабвенный, Он предо мной везде, всегда, Недостижимый, неизменный, Как ночью на небе звезда (Тютч.); Козловский поглядел на стоявших рядом с ним солдат. Их однообразные, серые лица были так же неподвижны и безучастны, как всегда они бывают в строю (Купр.); Ее глаза увеличились, стали громадными и в то же время такими темными и такими глубокими под длинными ресницами, как таинственные пропасти (Купр.); Она была так дорога ему чертой любою, Как морю близки берега всей линией прибоя (Пастерн.); Белое море было прозрачно и спокойно, как спокойны бывают вечерами наши деревенские прудки (Ю. Казак.).

§ 2837. В качестве опорного компонента может выступать предикативное наречие; при нем открыта позиция для местоименного определителя так (же): В лесу так же хорошо, как и в поле; На улице людно, как в праздник; Мне грустно, как и тебе.

§ 2838. В предложениях с союзами недостоверного сравнения (см. § 2822) предмет или действие, о котором говорится в главном предложении, сравнивается с предметом или действием, о котором говорится в придаточном предложении, однако это сравнение имеет условно-предположительный, недостоверный характер. Круг опорных слов в предложениях с союзами недостоверного сравнения совпадает с кругом опорных слов в предложениях с союзом как; исключение составляет лишь количественное именное сочетание, которое допускает только достоверное сравнение (см. § 2832). Однако в отличие от союза как союзы типа как будто оформляют качественно-характеризующие отношения реже, чем отношения интенсифицирующие. В то же время синтаксическая функция придаточного здесь далеко не всегда является присловной: эта функция отмечается только там, где между опорным словом и придаточным предложением устанавливается необходимая связь, т. е. там, где опорное слово нуждается в качественной характеристике. В этих случаях при опорном компоненте открыта позиция для определителя такой или так, однако эта позиция не может быть акцентирована частицей же. Строение и лексическое наполнение придаточного в основной массе случаев не обнаруживает никакой зависимости от строения и лексического наполнения главного предложения.

§ 2839. В предложениях с опорным словом - существительным придаточное, вводимое союзом недостоверного сравнения, функционирует преимущественно как присловный распространитель существительного.

Он уже привел нож свой в такое положение, как бы хотел кроить подошву (Гоголь); [Елена Андреевна:] Ты говоришь о своей старости таким тоном, как будто все мы виноваты, что ты стар (Чех.); Я вернулся домой с таким чувством, как будто видел хороший сон (Чех.); (Даша) чувствовала на себе его взгляд, такой, точно сильного, веселого человека переехали колесом (А. Н. Толст.).

В позиции сказуемого, которая всегда акцентирована местоименным словом такой или таков, предложения с союзами типа как будто употребляются реже: Все убранство было такое, словно хозяин, важный турок, только что ушел и скоро вернется курить кальян, стоявший в углу (Тын.).

Примечание. Если существительное имеет при себе качественное прилагательное, связь между главным и придаточным предложениями не является обязательной и по существу утрачивает присловный характер. Местоименный определитель в таких предложениях не употребляется (отчасти также потому, что в противном случае имело бы место неразличение интенсифицирующих и качественно-характеризующих отношений): Меня тотчас охватила неприятная, неподвижная сырость, точно я вошел в погреб (Тург.); Странный звук внезапно нарушил глубокое ночное молчание: точно вдали кто - то вздохнул во всю ширину необъятной груди (Купр.).О предложениях этого типа см. § 3088-3093.

§ 2840. В предложениях с опорным компонентом - глаголом придаточное выполняет по отношению к глаголу функцию уточняющего обстоятельства. При глаголе открыта позиция для определителя так.

Господин Голядкин бросил рубль серебром так, как будто бы об него все пальцы обжег (Дост.); При самых скудных средствах держалась так, как будто за ней водились тысячи (Тург.); Ты прощаешься со мною так, как будто бы мы уже не увидимся больше (Купр.); Он стал писать элегию так, как будто она была последними его стихами, последними словами (Тын.); (Серпилин) вздохнул так, словно с плеч у него свалилась большая - большая, невыносимо тяжелая гора (Симон.).

Примечание. Если глагол имеет при себе определяющий член в виде качественного наречия, связь между главным и придаточным предложениями в значительной степени перестает быть присловной: Звонок брякнул слабо, как будто был сделан из жести, а не из меди (Дост.); Деревья убрались пестро и ярко, точно для предсмертного пира (Купр.); Тяжелая, острая скорбь внезапно охватила его, точно кто - то сжал грубой рукой его сердце (Купр.); Ветер скупо кропил дождевыми каплями, будто милостыню сыпал на черные ладони земли (Шолох.).

Отношения между главным и придаточным предложениями не являются присловными, если опорный компонент в данном контексте вообще не предполагает качественной характеристики: [Ноэми:] Когда он говорит, то сердце у меня Трепещет, точно как боится, Чтоб сердце юноши не перестало биться (Лерм.); Мармеладов замолчал, как будто голос у него пресекся (Дост.); Она задохнулась, точно ей не хватало воздуху (Купр.); Он вздрагивал, как будто по телу его пробегала судорога (Фед.).

§ 2841. В предложениях с опорным компонентом - предикативным наречием или прилагательным в функции сказуемого придаточные с союзами недостоверного сравнения употребляются реже, чем придаточные с союзом как. Связь между главным и придаточным предложениями не является обязательной; отношения между ними имеют уточняющий, присоединительный характер: В классе тихо, будто в нем никого нет; Она сегодня грустная, как будто чем - то озабочена; Ты в последнее время стала со мной какая - то странная, точно все сердилась на меня или надоел я тебе (Купр.). См. § 3088-3093.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ
С КВАЛИФИЦИРУЮЩИМ ЗНАЧЕНИЕМ

§ 2842. Придаточное предложение, оформленное сравнительным союзом, может определять действие или состояние, названное опорным глаголом, по внешнему проявлению или по способу (образу, методу) его осуществления. При опорном глаголе возможны определители так, таким образом, таким способом, таким манером (прост.). Связь между главным и придаточным предложениями может быть оформлена любым сравнительным союзом.

Эти восемь пуговиц были насажены у него таким образом, как бабы садят бобы: одна направо, другая налево (Гоголь); Представьте им ваше собственное положение точно таким самым образом, как вы его изволили изобразить сейчас передо мной (Гоголь); Она запихнула ей за спину подушку, на которой был вышит шерстью рыцарь таким образом, как их всегда вышивают на канве: нос вышел лестницею, а губы четвероугольником (Гоголь); На стуле ты давеча сидел так, как никогда не сидишь, как - то на кончике, все тебя судорога дергала (Дост.); И почему, Лебедев, вы стоите теперь на цыпочках, а подходите ко мне всегда, точно желаете секрет на ухо сообщить (Дост.); Отчего вы ходите, точно у вас ноги больные? (Л. Толст.); Иван Петрович поклонился так, как всегда кланялся с дамами: одною головой, не сгибая спины (Купр.); Все это делалось так, будто Екатерины Дмитриевны в комнате нет (А. Н. Толст.); Она тщательно скатала записку в трубочку, как было скатано письмо (Фед.); Некоторые иностранцы осматривают галерею так, будто отбывают повинность: пробегут бегом, потом - в автомобиль и назад (журн.).

Значение способа действия может конкретизироваться как значение соответствия: действие определяется как отвечающее тому, что считается нормальным, правильным, предпочтительным. В этом случае связь между главным и придаточным предложениями оформляется только союзом как.

Он вел себя, как я люблю, По правилам тогдашней старой чести (Лерм.); Дом был небольшой, очень скромный, без претензии на шик, но, видимо, построенный согласно с требованиями разумного и долговечного комфорта, как строились в старое доброе время барские дома (Купр.); Серпилин представился так, как положено представляться прибывшему в армию новому командиру дивизии (Симон.).

Примечание. В зависимости от лексического значения опорного слова и содержания придаточного значение способа действия может быть осложнено интенсифицирующим оттенком значения: А течь день ото дня сильнее станов и тся; Вода так бьет, как из ведра (Крыл.). Ср. выражение того же значения формой тв. п.: Осень... Дождик ведром С неба хмурого льет (И. Суриков).

§ 2843. Специфической формой выражения квалифицирующего значения является конструкция с союзом как... так и, в которой действие или состояние, выраженное глаголом-сказуемым главного предложения, в придаточном характеризуется как непосредственно продолжающееся действие или состояние того же субъекта, причем это может быть либо естественное продолжение, неизменность состояния (Как лег с вечера, так и спит; Как невзлюбил меня маленького, так и до сих пор терпеть не может), либо неподготовленная и резкая смена (Ребятишки как возились на полу, так и заснули; Как вошел, так и замер на месте). В первом случае глаголы-сказуемые лексически близки; во втором, как правило, контрастны.

В предложениях этой разновидности главное обычно следует за придаточным. Глаголы-сказуе-мые обычно (но не обязательно) ограничены словами со значением конкретного действия или состояния; преобладает такой тип их видо-временного соотношения, когда сказуемое придаточного выражено глаголом прош. вр. несов. вида, а сказуемое главного - глаголом прош. вр. сов. вида; связь между главным и придаточным обычно реализуется после того, как получит выражение общий для них субъект.

Она как была, сидя на сундуке, когда он вбежал, так и осталась теперь, вся трепещущая (Дост.); Одни из них (собак) взвизгнули и копошились из снега лапками, а другие, как кувырнулись, так и вытянулись (Леск.); А грозный адмирал как сел в кресло, так и закаменел в нем (Станюк.); Я как поглядела на него, так и пошевельнуться не могу (Купр.); Григорий как стоял, так и рухнул ничком, оголенной грудью на снег (Шолох.); Силантьев как сидел с открытым ртом, так и остался (Шолох.); Нам сразу удалось сбить один из " Мессеров " - как он был в развороте, так и упал на землю (Кавер.); Я, по своей глупой привычке, как уставился на этот зуб, так и смотрел на него не отрываясь (Кавер.); Как сидел на гусенице, так и заснул (Троепол.).

При наличии в составе придаточного формы глагола быть, представляющей сказуемое, предложения данной разновидности имеют тенденцию к упрощению своей структуры, что проявляется в возможности свободного размещения придаточного и связи его с главным только при помощи союза как.

Слезы вдруг хлынули ручьями из глаз его. Он повалился в ноги князю, так, как был, во фраке наваринского пламени с дымом (Гоголь); Он как был, так и в ноги (Дост.); Как был в одной рубашке, на улицу выскочил да бежать (Слепцов).

§ 2844. В предложениях, в которых определительные отношения выражаются через указание на следствие, связь между главным и придаточным оформляется союзами что и чтобы; в главном предложении при опорном слове употребляются местоименные слова с качественным, степенным или квалифицирующим значением.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ
СО ЗНАЧЕНИЕМ МЕРЫ И СТЕПЕНИ

§ 2845. Посредством указания на следствие выражаются следующие виды степенного значения: 1) высшая, предельно большая мера количества или степень качества; 2) достаточная, недостаточная, чрезмерная мера количества или степень качества. Первое значение выражается посредством союза что, второе - посредством союза чтобы. Каждому значению соответствует также специфический круг местоименных или наречных определителей. Как и в предложениях со сравнительными союзами, опорным компонентом в предложениях с союзами что и чтобы могут быть только слова с качественным значением - прилагательные, существительные, наречия, глаголы, предикативы или количественное (именное или глагольное) сочетание.