АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Арктика: стратегические интересы России и Канады

Читайте также:
  1. I. ФАР 83,74 - кдж/см.кв (Рассчётная цифра Ц/России)
  2. XVI. Обязанности должностных лиц территориального органа МВД России по организации службы участковых уполномоченных полиции
  3. Активные и пассивные операции Банка России
  4. Американский Молох. Чем обернется для России удар по Сирии
  5. Анализ особенностей и перспектив развития венчурного инвестирования за рубежом и в России.
  6. Анализ потенциала трудовой активности населения России
  7. Анализ рынка в России и в Саратовской области
  8. Антисистемы в России
  9. б. Внести фундаментальные изменения в теорию и практику международных отношений, которых придерживается правительство, находящееся у власти в России.
  10. Банк России как орган государственного надзора за деятельностью коммерческих банков
  11. Банки и банковский кредит в России. Денежно-кредитная политика центрального банка РФ.

Романченко Регина

ДВФУ, Школа гуманитарных наук

Научный руководитель: Лыков К.Ф., к.и.н., профессор

 

Аннотация:

В статье прослежены основные направления деятельности России в Арктике, выявлена канадская стратегия в этом регионе. Анализируется политика названных государств в отношении арктического пространства.

Ключевые слова:

Арктика, Россия, взаимное сотрудничество, стратегия.

В последние десятилетия растет мировой интерес к освоению Арктики. Глобальное потепление способствует развитию судоходства Северного морского пути, повышению его значимости и экономической привлекательности для связи Европы и Азии.

Общность положения России и Канады в Арктике делает целесообразным не только обмен опытом, но и выработку общих позиций по некоторым вопросам арктической политики.

Существует несколько причин, определяющих важность правильной политики России в международном правовом регулировании процессов освоения арктического пространства:

– подводные позиции на северо-востоке Баренцева моря имеют важное стратегическое значение для государств, имеющих ядерный подводный флот;

– в Арктике находится около четверти мировых неразведанных запасов углеводородов (в настоящее время выявлено более 200 нефтегазоперспективных объектов);

– таяние арктических льдов позволит с большей эффективностью использовать Северный морской путь для транзита грузов из Европы в страны восточной Азии.

Канадский политический механизм управления континентальной Арктикой в организационном плане носит централизованный характер при акценте на местное самоуправление коренных народов Севера. Стратегия развития Северных территорий Канады теснейшим образом связывает внутреннюю и внешнюю политику правительства в Арктическом регионе.

Специалисты считают, что, в отличие от Канады, ясная долгосрочная политическая стратегия освоения Арктики в России до сих пор отсутствует. В настоящее время российская концепция освоения Арктики определяется «Основами государственной политики Российской Федерации в Арктике на период до 2020 г. и дальнейшую перспективу».

Россия прилагает существенные усилия для отстаивания своих национальных интересов в Арктической зоне. Основными направлениями деятельности России в регионе являются: создание основополагающих документов по развитию и освоению Арктики; ведение работ по уточнению внешних границ континентального шельфа, сохранению экологических экосистем Арктики; исследование ресурсной базы; использование Северного морского пути как транспортной коммуникации национального масштаба; создание основы для защиты государственных интересов в случае нарастания силового противостоянии.

Можно заключить, что для выработки эффективной арктической политики России на первом этапе необходимо проанализировать практику освоения Арктики и интересы других государств, выявить устойчивые сферы деятельности, связанные с Арктикой, присутствующие в прошлом и настоящем российской политики. Опыт арктической политики Канады, имеющей долгосрочную основу и показывающей определенные успехи в ходе ее реализации, может быть полезен в дальнейшем формировании российской политики в Арктике. Россия не имеет в Арктике союзников, в то время как прочие арктические страны являются членами НАТО и отчасти Евросоюза. Необходима ориентация на двусторонние государственные контакты, взаимовыгодное экономическое сотрудничество, апелляции к международному праву, мнению международного сообщества и институтов. Главным фактором закрепления России в Арктике можно считать долгосрочную политику поддержки стратегического освоения ее российской части.

 

Список литературы:

1. Бакли, А. М. Арктика, свободная от ядерного оружия [Электронный ресурс] / А. Бакли, Р. Далер, Э. Симпсон, М. Уоллес. – Электрон. текстовые дан. – Режим доступа: http://www.arcticsecurity.org/?p=421.

2. Максимова, Д. Д. Проблемы освоения северных регионов и Арктики во внешней политике Канады / Д. Д. Максимова. – М., 2011. – 183 с.

3. Мартьянов, В. С. Переосмысляя Арктику: динамика российских приоритетов // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. – 2013. – Т. 13, № 1. – С. 83-96.

4. Несоленая, А. К. Канадский политический механизм в Арктике // Научно-аналитический журнал Обозреватель - Observer. – 2014. – № 5 (292). – С. 93-100.

5. Николаев, А. Н.Правовые возможности предотвращения потери Россией высокоширотного участка арктического шельфа / А. Н. Николаев, И. С. Пещуров // Современные производительные силы. – 2014. – № 1. – С. 65-85.

6. Писахов, В. В. Север России в военно-морском отношении. Арктическая зона // Север России в военно-морском и экономическом отношениях. – СПб.: Политехника-сервис, 2013. – С. 74-86. – (Тр. науч.-исслед. отдела Ин-та военной истории; т. 6, кн. 2).

7. Побережная, Е. В. Мирное разрешение международных споров в связи со статусом и использованием арктических пространств / Е. В. Побережная. – М., 2011. – 208 с.

8. Сергунин, А. Стратегия Канады в освоении Арктики [Электронный ресурс] / А. Сергунин, В. Конышев // Российский совет по международным делам: офиц. сайт. – Электрон. текстовые дан. – Режим доступа: URL: http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=835#top.

 

 


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.003 сек.)