|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Медицинская журналистикаСавельева К.Н. На данный момент в России не существует отдельного жанра «медицинская журналистика». Если просмотреть контент российских СМИ, то становится ясно, что в его объеме материалы на медицинскую тематику в СМИ занимают лишь малую часть и не играют большой роли в картине дня. Главной причиной этого является сосредоточенность медиа на политике, которая занимает более 70% всех новостей, и некомпетентность в медицине журналистов, которые выдают соответствующие материалы, не пользующиеся доверием читателей. Медицинскую журналистику можно разделить на две большие части: научную и практическую Зачастую ложную информацию корреспондент выдает не специально, а из-за того, что не подозревает о серии проблем, которые содержит в себе именно медицинская журналистика. Первая - сложная терминология. Медицинская журналистика требует больше, чем какая-либо другая сфера специальной подготовки, чтобы не допустить ошибок в новости или статье и вести достойный диалог со специалистом. Невозможно знать все о медицине, на каждое отдельную специальность медвузы готовят ребят по шесть лет, а журналисту нужно сегодня написать про псхиатрию, завтра- про неврологию, послезавтра – про травматологию и т.д. Поэтому подготовка к каждому материалу занимает значительное количество времени, которого вечно не хватает корреспонденту. Вторая - незаинтересованность врачей во взаимодействии со СМИ. Из-за огромного количества скандалов раздутых представителями медиа, а также, из-за их некомпетентности в этой сфере, медики с трудом идут на контакт. Плюс, у них постоянные приемы пациентов, и тратить время на разговор с журналистов у них нет никакого желания. Для врачей очень важен каждый термин и его точная трактовка. Поэтому единственный способ делать хорошие материалы по этой тематике – постоянно рецензировать материалы, чтобы не допустить ошибок при их публикации. Третья – стремление компаний использовать журналиста для продвижения своих новых технологий и препаратов. Фармацевтические гиганты вкладывают огромные деньги в разработку новейших методов лечения и хотят, чтобы прибыль от этого вернулась как можно быстрее, не до конца буду уверенными о том, какие негативные последствия их новация способна принести. Поэтому журналисту стоит быть очень острожным при написании подобных материалов и отличать, когда через него пытаются просто прорекламировать очередной эффект плацебо, а когда предлагают настоящее решение проблемы. Четвертая состоит в трудности оперативной работы. С врачами и академиками работать быстро очень тяжело, потому что они не любят быстроты, жанра коротких комментариев. Плюс, всегда нужно заверять материалы, чтобы не допустить ошибки, а у медиков вечно на это нет времени, так как весь день у них пациенты, и они откладывают рецензию. Единственный способ – иметь много экспертов, которые тебе доверяют. Решить все эти проблемы могла бы подготовка, например, на спецкурсах, где журналисты могли бы разбирать базовые случаи из практики и прорабатывать этические вопросы, постоянно возникающие в этой сфере. В России их практически нет. В то время как в США существует целая Ассоциация медицинских журналистов, в которую входят более 400 человек. Они с помощью постоянных курсов, тренингов и мастер-классов стремятся к тому, чтобы сделать медицинскую журналистику максимально качественной. Дабы она выполняла свою главную функцию – была тем самым коммуникатором, мостиком между врачами и пациентами, которые бы друг другу доверяли, тем самым повышая эффективность работы медиков, а вместе с тем и здоровье населения.
Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.002 сек.) |