|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Считается, что ведущий новостей должен быть серьезен, строг, официаленДействительно, новости предполагают различный характер информации, в том числе сообщения о смерти, несчастных случаях и т.д. В такой ситуации улыбка на устах ведущего смотрится странно, Тем не менее при общей строгости и официальности стиля, имиджа ведущего новостей надо всегда работать в рамках своей концепции. Как я говорила выше, концепция домашних новостей дает ведущему возможность быть более раскованным, свободным, иногда позволять себе комментарий к сюжетам. Я хочу донести простую мысль: единственного образа ведущего для разных городов и компаний не существует. Нельзя следовать вымышленному абстрактному образу, опасно следовать и образу ведущих центральных каналов. ' Еще существуют новости в стиле «Времечко» и информационно-развлекательные программы, сделанные в виде телевизионного журнала типа «Страна и мир», «Намедни», «Москва: инструкция по применению». Это новые, модные тенденции. Однако эти программы трудно назвать новостями в привычном понимании этого слова. Иными словами, новости, которые отходят от общепринятых традиций верстки и содержания. Странно, если такие новости будут вести дикторы в привычном понимании этого слова. Тем не менее хочу обратить ваше внимание, что эксперименты лучше проводить не на зрителе и делать это надо крайне осторожно. Мне приходилось видеть провинциальных ведущих новостей с огромными серьгами в ушах, одетых в трикотажные кофточки чуть ли не с блестками. Это невозможно. Жанр, как говорится, требует соответствия. Кстати, знаете ли вы, что многие знаменитые ведущие федеральных каналов одеты строго в пиджаки и рубашки только до пояса? А вот ниже пояса за огромным столом спрятаны джинсы, кроссовки и другая удобная, комфортная одежда. Считается, что ведущий новостей не должен улыбаться. С этим я совсем не согласна. Конечно, есть люди, которым улыбка не дана от природы. В таком случае не надо совершать над собой насилие. • Владимир Познер рассказывает на своих лекциях чудесную байку о том, как во времена советского телевидения директор Гостелерадио лично (!) позвонил ведущему новостей и мягко спросил его: «Почему вы никогда не улыбаетесь?» Понятно, что после звонка этот ведущий в следующем выпуске старался улыбаться во весь рот. После выпуска опять раздался звонок сверху: «Спасибо. Больше не надо». • Я уверена, что улыбка у профессионального ведущего должна быть всегда. Просто иногда она прячется в глазах. Иногда в уголках губ, а иногда, как у Татьяны Митковой, освещает все лицо. Важно, чтобы улыбка подавалась зрителю как сигнал, что зрителю рады, что с ним хотят и готовы общаться. Что касается самого содержания информации, то зачастую улыбка бывает неуместна и свидетельствует об отсутствии чутья и интуиции. А это уже очень плохо. Иногда мои ученики жалуются, что директора региональных компаний просто запрещают им улыбаться во время ведения программы новостей. Я думаю, что ведущий новостей всегда не только работает в определенном жанре, но и выражает себя, свою личность, свой стиль. Лучше просто не делать такого человека ведущим новостей, если руководство видит лицо информационной программы совсем иным. Но совершать насилие над человеком, который работает в кадре, очень опасно. Зритель реагирует на искренность и естественность и чутко улавливает любую неправду. Считается, что ведущий новостей не может быть молодым человеком по возрасту. Этот стереотип разрушили федеральные каналы, когда стали приглашать на ведение новостей молодых людей в возрасте до 25 лет. На самом деле я уверена, что здесь опасен любой перекос. Плохо, когда ведут новости только молодые, так же плохо, когда ведут новости только пожилые дикторы. В России, кстати, вообще мало дикторов в возрасте за 50 лет. А ведь большинство наших телезрителей находится именно в этом возрасте. Тут есть над чем подумать продюсерам и директорам компаний. Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.006 сек.) |