Программа «Сегодня», НТВ

№ 1. Ингушетия. Теракт. Спутниковая тарелка на месте собы­тия. Подробный репортаж, ответы на вопросы ведущей в студии. Хронометраж включения — 9(!) минут.

№ 2. Путин и Лукашенко. Ключевое слово сюжета — интрига. Много иронии, намеков. Все синхроны Путина и Лука­шенко короткие и равны по времени.

№ 3. Буш и Горбачев. Милый сюжет с бытовыми подробнос­тями: что ели, где побывали, кто сопровождал.

№ 4. Про самих себя. Группа Савика Шустера (программа «Свобода слова») полетела в Ирак. Готовится программа из Багдада.

Сюжет о страховании автомобилей тоже был в этой програм­ме, но позже, а вот поезд на Ямал отсутствовал вовсе. Как вы думаете, почему? Потому, что приоритетными сюжетами в верст­ке программы становятся сюжеты, которые рассказывают о собы­тиях, попадающих под определение «событие» с точки зрения дан­ного канала и его концепции. Совсем не каждое событие, случив­шееся в жизни, считается ярким событием для показа. Ясно, что государственное телевидение стремится настроить народ на пози­тив, и реальный поезд, отправившийся в этот день на Ямал, «ук­ладывается» в рамки этой концепции. А вот теракт в Ингушетии портит картину дня с точки зрения «Вестей». Сказать о нем нуж­но, но коротко и не сразу.

Другое дело — НТВ, где главным событием дня всегда стано­вится событие, связанное с жизнью и смертью. Значит — прямое включение, «тарелка» и общение с ведущей.

Программа «Время» старается соблюдать баланс. Здесь всегда много официальной информации, но все же не так много, как в «Вестях». Здесь подробнее расскажут про теракт, но все же никогда не сделают этот сюжет первым.

Подход к манере изложения событий тоже абсолютно разный. Если НТВ интересуют всегда люди и события через людские судь­бы, то Первый канал повествует о самих событиях достаточно сухо и подробно. «Россия» выбирает наступательный, яркий стиль по­дачи новостей, более мажорный тон ведения, больше сюжетов, ставка на панораму событий, а не на глубину.

Возможно, кто-то из читателей не согласится с моим коммента­рием. Это нормально. Оценка телевизионного продукта всегда была и будет субъективной. Достаточно того, что каждый улавливает замет­ную разницу в подаче одних и тех же событий. Верстка — очень важ­ный инструмент. Я видела достаточно много региональных новостных программ, сделанных достаточно профессионально, но из-за негра­мотной верстки они «разваливались на кусочки».

Верстка — это хребет программы, ее драматургия. Когда у че­ловека болит позвоночник, ему трудно ходить. Сегодня врачи во­обще утверждают, что позвоночник — это наше все, это самое главное. Верстка программы — это так же важно. Благодаря грамот­ной верстке мы можем что-то неудачное спрятать, а на двух-трех удачных сюжетах выстроить программу так, что она будет воспри­ниматься «на ура».

СОВЕТЫ

Поиск по сайту: