 |
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция
Ведущий
Качествам ведущего посвящена специальная глава учебного пособия, здесь попробуем отнестись к ведущему чисто зрительно, как к элементу студийной картинки. Конечно, ведущего всегда разглядывают. И режиссерам, и продюсерам, и самим ведущим надо относиться к этому с пониманием. Телевидение — это все-таки видение. И первые несколько секунд никто из зрителей вообще не вслушивается в содержание речи диктора. Последите за собой: как вы реагируете на новое лицо на экране? Скорее всего, все смотрят: как одет, сколько лет, улыбается или нет. А если на экране знакомый ведущий, то все равно первые секунды мы посвящаем обсуждениям: постриглась или нет, в каком сегодня она пиджачке, в каком настроении. Конечно, хорошо, когда на студии есть специальный стилист, который опять же в контакте с дизайнером, оператором, режиссером и в гармонии с общим решением программы подбирает стиль ведущему. Но в региональных компаниях, как правило, ведущий сам себе стилист. И здесь появляются проблемы.
Мне приходилось видеть подряд двадцать девушек в черном. Это был просмотр информационных программ малых городов Сибири на фестивале «Новости: время местное». В черном, как известно, появляться в студии вообще нельзя. Трудно выставить правильный баланс цвета на камере и т.д. А когда они шли подряд, возникло ощущение парада вдов. При этом кто-то был в кофте, кто-то в платье, а одна девушка вообще в нарядной бархатной блузке, отделанной перышками. И это в новостях!
Существуют непреложные правила для ведущего новостей. Одежда должна быть строгой, т.е. обязателен пиджак, причем с длинными рукавами, даже летом. Цвет должен быть спокойным, галстук — не кричащим, на женщинах — минимум украшений, никаких цепей и висячих серег, возможна тонкая нитка жемчуга и серьги типа «гвоздики». Все это не само по себе, а только в гармонии с дизайном студии и с концепцией самой программы. Грим, макияж, прическа — это обязательно. Неопрятная голова диктора — это полное неуважение к зрителям и к самому себе. К сожалению, мне случалось видеть такое и слышать оправдание: «Я была целый день на съемках» или: «У нас нет парикмахера». Эдуард Сагалаев в таких случаях всег-
да говорил: «Ну что же, отправляйтесь по домам к телезрителям и каждому зрителю объясняйте ситуацию».
Действительно, «тираж» телевидения не сравним ни е газетой, ни с радио. И зритель всегда имеет право судить о том, что он видит, и сравнивать одного диктора с другим. При этом положение регионального телевидения весьма сложное, потому что все программы: и региональные, и федеральные — находятся в одном «ящике». И легким движением руки, используя пульт, зритель переключается с неряшливо одетой и измотанной местной ведущей, на блестящую Миткову или Андрееву. Здесь же замечу, что это отличает телевидение и радио от газет, потому что местная газета печатается отдельно на другой бумаге или в качестве вкладки. Ее можно взять в руки, и поэтому нет такого острого ощущения принципиальной разницы по качеству.
Как же быть? Как научиться выглядеть достойно, стильно, модно, находясь в условиях маленькой местной студии, где слово «стилист» звучит как издевательство.
СОВЕТЫ дикторам новостей по созданию собственного стиля
* Научитесь относиться к самим себе как бы со стороны, как к модели, картинке или, как это сейчас модно говорить, к лицу канала. Иными словами, совсем не надо добиваться соответствия своего стиля в жизни и на экране.
* Найдите среди своих знакомых и коллег человека с хоро-
шим вкусом. Это может быть человек любой специальнос-
ти: оператор, скульптор, фотограф, парикмахер, про кото-
рого все знают: этот человек с отличным вкусом. И даже
имея в кармане чуть-чуть денег, он или она всегда выглядят
изысканно и модно. Приведите этого человека в студию,
покажите ему запись своих программ с разными прическа
ми и в разной одежде и сделайте так, как он скажет. Во всяком случае, попробуйте.
Концепция программы
Столько уже сказано, а между тем мы находимся всего на пятнадцатой секунде программы. Прозвучала музыка, посмотрели заставку, разглядели студию и диктора. Начинается анонс программы. Сейчас это модно называть профессиональным словом «Шпигель». Но прежде чем мы разберем некоторые правила создания Шпигеля, самое время упомянуть о концепции. Это очень важный
момент. Потому что перед разбором содержания информационной программы, надо определиться: а какую собственно программу мы хотим сделать? Вы ответите: «Разве новости не подразумевают некую одинаковость?» Оказывается, нет. Если для одного федерального канала главным в показе новостей всегда будут события, то для другого — люди и только через людей события. И даже если зритель не знает об этом, то он это чувствует.
Например, канал НТВ — это нечто более остропроблемное и дискуссионное, чем Первый канал. А канал «Россия» — наиболее официальный, зато панорама событий там самая широкая. Так получилось не случайно. Это требования концепции, которая принята учредителями и руководством канала и доведена до каждого сотрудника новостей. Не случайно появился рабочий термин: «не ложится». Тот или иной материал или сюжет может «не лечь» в программу одного канала и вполне уютно устроиться на другом.
Многие беды региональных новостных программ происходят от отсутствия какой-либо концепции вообще. Ставится условная задача: находите новости и рассказывайте о них людям. И вот журналисты, режиссеры, операторы пытаются находить и рассказывать. Кто-то делает трехминутный сюжет об интересном человеке, кто-то ведет прямой репортаж с горящей свалки, и все по отдельности нормально. А цельное впечатление отсутствует, и программа на глазах разваливается, превращаясь в некий набор случайных материалов.
Какие варианты концепций региональных новостных программ могут быть? Просмотрев сотни программ, я условно выделила бы три основных стиля:
1. Классический стиль. Это новостная программа, которая придерживается формата новостей федеральных каналов. Достаточно официально, коротко, ясно, ритмично. Основное внимание — событиям сегодняшнего дня. Строгое оформление студии. Строгий стиль ведущего. Так работают в телекомпании «Афонтово» в Красноярске, на «4 канале» в Екатеринбурге и на многих других каналах.
2. Домашний стиль. Здесь совсем иной принцип подачи материла. Первым может стать сюжет местный, необязательно неоперативный, но из серии «Все обсуждают в трамвае». Ведущий держится иначе, говорит больше, может позволить себе прокомментировать тот или иной материал. Сюжеты, как правило, длиннее, чем в первом варианте. Так работают в программе «Час пик» в Томске, в телекомпаниях «Волга» в Нижнем Новгороде и «Город» в Казани.
3. Публицистический стиль. Это особая подача информации, когда одно событие, один сюжет становится стержневым для всего выпуска новостей. Более того, именно он становится основой для интерактивного общения со зрителями. Безусловно, сюжет сам по себе острый, интересный, яркий.
• Например, гибель двух девушек из Хабаровска, которые поехали на заработки в Южную Корею в качестве «хостес» — работниц бара, ресторана. На интерактив выносится вопрос: «А вы отпустили бы близкую вам женщину на заработки такого рода?» Этот же вопрос задается мужчинам на улицах Хабаровска — и подается как отдельный сюжет. И в этой же программе нас знакомят с процессом отбора девушек и показывают интервью с теми, кто улетает сегодня из аэропорта. Хабаровский канал «Губерния» строит свою программу по этому принципу каждый день. И каждый день находит такой острый сюжет и ставит вопросы на обсуждение. •
Конечно, любая классификация весьма условна. Есть программы, где сочетается домашний стиль с публицистическим или классический с домашним. Но, на мой взгляд, главное, чтобы авторы программы новостей сами себе задали вопросы: какой стиль им ближе? Какую программу они собираются делать и о чем? И конечно, что хотят сообщить зрителям? Выбор концепции, конечно, зависит и от установки, которую дают учредители, и от специфики зрительской аудитории. Вряд ли в маленькой районной студии можно делать классические новости, но вполне возможны новости домашние или публицистические,
У каждой концепции есть сильные и слабые стороны. Но если концепции нет вообще, это всегда проигрыш. Я, честно говоря, предпочитаю домашний стиль новостей на региональном телевидении. Именно этот стиль дает возможность выиграть много очков, используя близость к зрителям, знание своего зрителя в лицо, знание на собственном опыте всех проблем и особенностей жизни данного города или данного региона. Мне нравится, когда ведущие новостей спокойно общаются со зрителями и не стремятся делать подводки из одной-двух фраз. И для корреспондентов есть где развернуться, потому что формат сюжета не столь строгий и выбор тем не определяется только сегодняшними событиями. Но при этом надо отдать должное тем коллегам, кто взялся за классический стиль новостей, потому что, подняв планку требований к себе, они вынуждены искать и находить огромное количество событий, оперативно снимать и монтировать и сами ставить себя в ситуацию невольного сравнения с командами профессионалов из Москвы.
• Однажды я подсчитала количество сюжетов в программе новостей «4 канала» из Екатеринбурга: за получасовой выпуск в эфир вышло 22 сюжета, включая панораму коротких новостей! Что касается публицистических новостей; то здесь творческий коллектив оказывается в сложном положении, когда каждый день приходится находить новую острую тему и выбирать яркий вопрос к аудитории; При этом невольно попадают в тень все другие сюжеты выпуска, и вряд ли кто из зрителей сможет их вспомнить — настолько главная тема и главный вопрос дня оттесняют все остальное в сторону.
Тем не менее реальность такова, что в небольших городах мало что происходит каждый день. И такая форма обсуждения одного события может быть вполне уместна. Выбор, повторюсь, за вами. Но главное, чтобы выбор этот был сделан и чтобы потом все участники создания новостей четко придерживались избранной концепции, как своего рода манифеста.
Попробуем выделить основные приметы, а также достоинства и недостатки каждого стиля новостных программ применительно к региональному вещанию.
Поиск по сайту: