|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Что будет завтра?Печальна и неблагодарна роль предсказателя. Мне эта роль не подходит и категорически не нравится. Однако если изучить тен- * Джинса ~~ скрытая реклама, денцию развития региональных СМИ в России, то можно заметить изменение их количества в зависимости от времени. При советской власти было ровно столько телестанций, сколько крупных городов. 90-е годы ознаменовались бурным ростом и появлением коммерческого ТВ. По разным сведениям, в середине 90-х в России насчитывалось 2000—2300 телестанций. Затем их число уменьшилось до 800. Как это можно объяснить? Просто это — рынок, при котором разоряются и закрываются те станции, которые оказались не востребованными. Думаю, эта тенденция сохранится, потому что даже олигархи не готовы тратить деньги попусту и предпочитают иметь хорошо работающий холдинг (газеты, радио, телевидение), а не набор отдельных слабеньких телекомпаний. Однако в целом региональное телевидение сохранит свою привлекательность как для зрителей, так и для учредителей, состав которых будет все время меняться. Хотелось бы выразить надежду, что телевидение на местном уровне не будет столь политизированным, как сегодня. Хотя оснований для таких надежд, к сожалению, мало. Мировая практика доказывает, что лучше всего такие проблемы решаются внутри профессионального сообщества путем самоорганизации. Но наше профессиональное сообщество, как в Центре, так и на местах, чрезвычайно разобщено и не любит друг друга. Насилия и выстрелов, крови и секса, я думаю, поубавится. Но не потому, что этого требуют зрители, а потому, что это надоест самим производителям. И еще этого может потребовать президент. Хотелось бы выразить надежду, что телевидение будет принадлежать зрителям. Но, видимо, без специального закона, подкрепленного каким-либо специальным налогом, по-настоящему общественного телевидения, в том числе местного, в России не будет. Проверь себя 1. Представьте себе, что на Машине времени вы оказались в конце 70-х годов в качестве корреспондента областной государственной телерадиокомпании. Вам дано задание: сделать очерк об ударнике труда. Какие технические средства вы можете использовать при создании программы? 2. Почему, на ваш взгляд, именно 1980 год стал переломным в плане технического оснащения телецентра «Останкино»? 3. Какие жанры были наиболее популярны на региональном телевидении начала 90-х и какой жанр из современных напрочь отсутствовал в то время?
Заключение Эту книгу было писать и легко и трудно. Легко, потому что содержание учебного пособия — это.изложение моего профессионального опыта — собственных ошибок и находок. Легко, потому что более десяти последних лет жизни я много общаюсь с региональными тележурналистами и, кажется, что-то реально могу им посоветовать, в том числе из опыта работы лучших региональных компаний. Легко, потому что тренинга, семинары, лекции, которые проводили в учебном Центре «Практика» такие мастера-профессионалы, как Владимир Познер, Елена Масюк, Вадим Такменев, Александр Акопов, Анатолий Малкин, Анатолий Лысенко, Савик Шустер, Юлия Меньшова, Михаил Дегтярь, Сергей Муратов, Георгий Кузнецов, Ирина Петровская и многие другие, давали пищу для размышлений, а иногда просто указывали новые подходы в освоении профессии тележурналиста. Спасибо им всем огромное за этот труд. И все же писать эту книгу было трудно. Трудно, потому что с каждым днем живое и актуальное телевидение меняется вместе с реалиями нашей жизни и некоторые примеры и приемы устаревают до того, пока «не успели высохнуть чернила». Трудно потому, что наша профессия столь многослойна и противоречива, что подобрать один совет, одну рекомендацию для разных компаний и разных журналистов иногда представляется занятием бесперспективным и опускаются руки. Трудно потому, что хочется сказать слишком многое и приходится отбирать главное. И не всегда это удается. Теперь судьба этой книги в твоих руках, читатель. Если «Школа...» будет востребована и поможет кому-то овладеть профессией, избавиться от комплексов или от явных профессиональных ошибок, то будут новые издания, где автор учтет недостатки предыдущего. Ответы «Проверь себя» Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.004 сек.) |