|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
МЕНЕДЖМЕНТ ПЕРСОНАЛАСубъективные показатели используются при оценке деятельности в тех подразделениях, где достаточно сложно установить численные критерии эффективности деятельности (плановый отдел, юридическая служба, отдел главного конструктора). Показатели профессионального поведения охватывают такие стороны деятельности, как стремление к сотрудничеству, самостоятельность в принятии решений, готовность к принятию дополнительной ответственности и т. п. Группа показателей личностных качеств является наиболее сложно определяемой, поскольку, во-первых, из всего многообразия качеств личности необходимо выбрать те, которые в наибольшей степени определяют результаты профессиональной деятельности; во-вторых, качества личности нельзя непосредственно наблюдать и измерять. При формировании системы показателей необходимо учитывать следующие моменты: + показатели всех трех групп одинаково важны для оценки деятельности, признание показателей какой-либо группы приоритетными неизбежно ведет к пренебрежению сотрудниками других видов деятельности; •f система показателей должна, с одной стороны, охватывать все существенные стороны трудовой деятельности, но, с другой стороны, не должна быть громоздкой, требующей для оценки больших временных и финансовых затрат. Методы, используемые для оценки профессиональных и личных качеств персонала, можно разделить на три основные группы: •f методы индивидуальной оценки, предназначенные для оценки одного сотрудника; •f методы групповой оценки, предназначенные для оценки коллектива людей и определения значимости каждого сотрудника в коллективе; + технические методы оценки, которые применяются вместе с индивидуальными и групповыми, они предназначены для сбора и обработки объективной информации о персонале. Оценщиками в первой и второй группах методов могут выступать руководители, коллеги и подчиненные оцениваемого. Если в качестве оценщиков участвуют люди всех названных категорий, то такой метод называется «360° аттестацией», что позволяет получить всестороннюю оценку сотрудника. Методы индивидуальной оценки по сути своей представляют собой ранжирование, когда оценщикам предлагается заданная шкала с балльными значениями оцениваемых показателей. Такими показателями могут быть: отношение к работе, отношение к 7 11. Оценка деятельности персонала, сущность и система методов___ 267 сверхурочной работе, отношение к инновациям, способность к принятию решений, стремление к ответственности, способность к сотрудничеству. Показатели, по которым производится оценка, могут признаваться равноценными или неравноценными. В последнем случае каждый из показателей получает определенный вес, например, по пятибалльной шкале. Используемые шкалы для оценки показателей могут быть разными в зависимости от возможных значений показателей. Наиболее распространенными являются описательная шкала, номинальная шкала и шкала рейтингов поведенческих установок. Описательная шкала используется при необходимости подробного описания качественных значений оцениваемого показателя (рис. 7.19).
Номинальная шкала используется в том случае, если оцениваемый показатель достаточно хорошо описываются понятиями «очень хорошо», «хорошо», «удовлетворительно», «плохо», «очень плохо», «постоянно», «часто», «иногда», «редко», «никогда» и др. (рис. 7.20). Рис. 7.20. Пример номинальной шкалы Шкала рейтингов поведенческих установок по своей сути напоминает метод описательной шкалы с той лишь разницей, что показатель оценивается не по качественным характеристикам, а по предлагаемым ситуациям управленческой деятельности (рис 7.21). Методы групповой оценки дают возможность сравнивать между собой эффективность деятельности сотрудников внутри рабочей группы, сопоставлять работников между собой. Таким образом, Рис. 7.21. Пример шкалы рейтингов поведенческих установок 7.12. Команда в организации. Сущность и основные параметры_______ 269 эти методы представляют собой ранжирование по одному или нескольким показателям. Технические методы оценки труда персонала чаще всего применяются вместе с индивидуальными и групповыми. Наиболее распространенной их формой является эксперимент, который может быть двух типов: активным и пассивным. Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.005 сек.) |