Фактические и нормальные сбережения

Но несмотря на то что фактические сбережения и инвестиции (по определению Кейнса) всегда равны друг другу, будет все же правильным считать, что фактические сбережения, равно как и фактическое потребление, не могут рассматриваться как нормальные до тех пор, пока в конечном счете не будет достигнуто новое равновесие, при котором I = S (в робертсоновском понимании этой формулы). Это вытекает из явления отставания потребительских расходов. До тех пор пока потребление не догнало доход, фактический размер сбережения (и, в обратном смысле, размер потребления) не есть его желаемый размер. Так что, несмотря на то что фактические сбережения и инвестиции (если взять их в кейнсианской трактовке) всегда равны друг другу, желаемые сбережения могут не совпадать с фактическими сбережениями. К тому времени, когда фактические сбережения совпадут с той суммой, которую люди желают сберечь из текущего дохода, отставание потребления уже исчезнет и потребление догонит доход. Когда фактические сбережения равняются желаемым сбережениям, тогда мы имеем право утверждать, что S = I в смысле равновесия, а не просто в смысле тождества. С точки зрения равновесия сбережения и инвестиции равняются друг другу тогда, когда процесс развертывания мультипликатора исчерпывается.

Сбережения и инвестиции были бы, однако, не просто равны, но и равны во все времена в смысле равновесия, если бы действие мультипликатора протекало мгновенно, другими словами, если бы не существовало никакого отставания потребительских расходов от доходов во времени. При анализе чистой функции потребления (рис. 41, график В) предполагается, что никакого отставания расходов не существует. Мультипликатор рассматривается здесь как мгновенно действующий, т.е. предполагается, что потребление всегда приспосабливается сразу к изменениям в текущем доходе. Такова чистая или логическая теория мультипликатора. Вопрос о том, существует ли в действительности или не существует отставание расходов (сам Кейнс полагает, что оно существует, хотя оно представляется ему кратковременным), не имеет значения для теории функции потребления или мультипликатора. После того как явление отставания расходов учтено, кривая чистой функции потребления показывает нам, каково нормальное отношение потребления к доходу. Она подобна "нормальной кривой кратковременных колебаний предложения". Если кривая спроса внезапно смещается вверх и вправо, кривая предложения может стать на известное время неэластичной по отношению к цене. Но постепенно предложение приспособится и обретет нормальное отношение к цене. То же происходит и с потреблением и сбережением в их отношении к доходу. Внезапное изменение дохода отбрасывает (в силу отставания потребительских расходов) фактическое потребление и фактическое сбережение за линию их нормального отношения к доходу. Только тогда, когда это нормальное отношение будет восстановлено, фактический объем потребления и фактический объем сбережения станут также желаемым объемом потребления и желаемым объемом сбережения [См. Hanscn А.Н. Monetary Theory and.Fiscal Policy, 1949. Appendix "В": A Note on Savings and Investment.].

Поиск по сайту: