Потребление и инвестирование

Капиталистическая экономика подчинена законам, заложенным в ее собственной внутренней природе. Здравый смысл — плохой руководитель в деле понимания этих законов. Капиталистическая система крайне сложна. Каждый член общества в отдельности руководствуется своими личными интересами. Но совокупный конечный результат всех этих индивидуальных волевых актов представляет собой нечто качественно отличное. Мы сталкиваемся здесь с логической "ошибкой сложения". То, что верно в отношении индивидуума, не обязательно верно в отношении группы. Законы движения сложного целого не определяются волевыми актами индивидуумов, а, наоборот, каждый индивидуум подчинен законам целого. В отношении цикла эта антиномия выступает очень заметно. Инвестирование является, с одной стороны, всего лишь средством осуществления склонности к сбережению; но, с другой стороны, инвестирование не может иметь иного смысла, кроме как служить средством удовлетворения нужд потребителей. С точки зрения здравого смысла инвестирование имеет своей целью удовлетворение потребительских нужд. В действительности, однако, отношение между инвестированием и потреблением в капиталистической экономике является обратным. Не увеличение потребления является причиной увеличения инвестиций в фазу процветания; потребление само регулируется инвестициями. Фазы промышленного цикла определяются не законами потребления, а законами инвестирования.

Господствуют над циклом и управляют им, таким образом, колебания размеров инвестиций; потребление же поднимается к падает в результате этих колебаний. Такова в высшей степени оригинальная [В своем "Трактате" (т. II, с. 100) Кейнс заявляет, что он в значительной мере разделяет взгляды писателей той школы, среди которых Туган-Барановский был "первым и наиболее оригинальным", и особенно в том виде, в каком эта теория изложена в работах самого Туган-Барановского.

Кейнс затем выдвигает два возражения (с. 101). Первое из них, повторяющее возражение Пигу, является, по моему мнению, необоснованным. Вопреки толкованию Пигу накопления, фигурирующие у Туган-Барановского, суть чисто денежные накопления — бездействующие капиталы. Второе возражение Кейнса является совершенно правильным и затрагивает слабое звено в цепи доказательств Туган-Барановского — трактовку значения неравенства в распределении дохода как фактора, способствующего колебаниям темпа экспансии.

Не вполне удовлетворенный трактовкой Туган-Барановского, Кейнс отмечает затем важный вклад в теорию колебаний, сделанный Шумпетером.] и по существу новая для того времени теория, выдвинутая Туган-Барановским.

Поиск по сайту: