Харрод о динамике

Так, Харрод возвращается к классикам, предшествовавшим Маршаллу. "Классическая экономическая наука содержит примерно в равных пропорциях то, что я определяю как статические и динамические элементы". Рикардо прав, рассматривая сбережения как категорию динамики. Пока имеют место хоть какие-либо положительные сбережения, форма общества прогрессивно меняется. Учение о динамике должно заниматься "необходимыми отношениями между темпами роста различных элементов в растущей экономике" [Harrod R.F. Towards a Dynamic Economics. P. 15, 16, 19.].

Потенциальный рост продукции создается действием двух факторов: увеличением производительности на одного рабочего и увеличением количества рабочей силы. Темп роста реального дохода в США составлял около 3,5 % в год в сорокалетие 1889-1929 гг. [См. Kuznets. National Income: A Summary of Findings. National Bureau of Economic Research, 1946. P. 63; Basic Facts on Employment and Production. Senate Committee Print No. 4. 79th Congress. 1-st Session. P. 11. ], хотя с 1920 до 1929 г. он был несколько выше. С 1929 до 1950 г. темп роста был, по-видимому, около 3 %. Это падение темпа роста вызвано отчасти более низким процентом прироста рабочей силы [См. The Economic Report of the President. 1950. January. P. 162, а также гл. 2 настоящей книги.]. Из этих 3 % роста более половины вызвано увеличением производительности и несколько менее половины — увеличением численности рабочей силы.

С ростом продукции связан рост массы основного капитала [Мне представляется, что было бы полезно разделить процесс роста капитала на два процесса: (в) расширение капитала и (b) углубление капитала (под последним я в отличие от Хоутри понимаю увеличение капитала на одного рабочего, а не на единицу продукции). "Расширение" капитала означает при этом просто оснащение чистого прироста к массе рабочей силы обычным капитальным оборудованием. Расширение капитала, следовательно, не требует изменений в технике производства, а только роста населения. "Углубление" капитала означает увеличение капиталовооруженности каждого рабочего. А это требует изменения в технике, если норма процента принимается постоянной. В новейшее время вплоть до наших дней изобретения приводили к возрастанию размеров капитала на одного рабочего. Но приблизительно с 1880 г. отношение капитала к доходу (и то, и другое в реальном выражении) оставалось достаточно постоянным примерно до 1920 г.; с тех пор это отношение, быть может, уменьшилось. Нельзя, впрочем, особенно полагаться на имеющиеся статистические данные.]. Часть роста необходима для осуществления изменений в технике производства, часть требуется для того, чтобы снабдить растущую рабочую силу капитальным оборудованием.

Поиск по сайту: