Внутренняя тенденция к циклическому поведению

Рассмотрение Митчеллом статистических изысканий и экономических материалов обнаруживает, что "нормальным" положением является состояние изменения, непрекращающегося колебания. Колебания различаются от цикла к циклу, но нет оснований сомневаться, что эти циклы составляют реально действующий вид явлений. В мире, в котором мощные и спорадические нарушения — войны, непостоянство в урожаях, эпидемии, наводнения, землетрясения — приходят и уходят через неправильные промежутки времени, "тенденция к чередованию процветания и депрессии должна обладать значительным постоянством и энергией, чтобы быть в состоянии наложить свою характерную печать на экономическую историю". Точно так же и случайные события широчайшим образом варьируют от страны к стране. Но "скрытые экономические силы, которые работают в направлении установления единообразия конъюнктуры, должны быть действительно могущественны, чтобы отлить в общую форму экономические циклы в различных странах" [Mitchell W.C. Business Cycles, the Problem and Its Setting. P. 450.].

Заключение книги Митчелла 1927 г. намечает план работ на будущее. Сюда входят попытка найти, "каковы характерные черты всех или большинства циклов", и более полное исследование действия взаимосвязанных процессов. Когда это будет сделано, "настанет время посмотреть, что же означает самый вопрос о причинах экономического цикла и в каком смысле на него может быть дан ответ". И снова перед нами твердая уверенность Митчелла, что путь, которым должно идти изучение циклов, — это изучение последовательностей, опережений и отставаний, взаимных связей между различными переменными в отношении их расположения во времени, их амплитуд, их отклонений от некоторой критической величины и т.д. Понимание проблемы остается тем же, что в 1913 г. Данные, собранные и проанализированные в истекшие четырнадцать лет, не изменили основной идеи. Митчелл думал, что для того, чтобы вскрыть причину или причины явления, время еще не наступило. Книга 1927 г. дополняет наши детальные познания о последовательности событий, развертывающихся в цикле, но о сокровенной внутренней природе цикла мы все еще не узнаем.

Десять лет спустя (в 1937 г.) появилась выдающаяся публикация Национального бюро экономических исследований — книга Саймона Кузнеца "Национальный доход и капиталообразование в 1919-1935 гг.". Здесь Митчелл мог в изобилии черпать зерна для своей мельницы, поскольку он работал над проблемой причин. Но во всем, что он писал, нельзя найти должной оценки того значения, которое данные Кузнеца о доходе и капиталообразовании имеют для исследования экономического цикла. В опубликованной посмертно работе Митчелла ("Что происходит во время экономического цикла?") к совокупностям Кузнеца, конечно, применены стандартные измерения, принятые в работах Бюро для амплитуд, опережений, отставаний и т.д. Но у многих, должно быть, встает вопрос: разве это все, что можно почерпнуть из богатого эмпирического исследования Кузнеца?

Поиск по сайту: