Два определения понятия сбережения

Выше мы отметили два определения понятия сбережения. Одно из них — это определение, подсказываемое здравым смыслом; оно сводится к тому, что доход, получаемый в течение данного периода, находит себе применение в течение следующего периода. Подобное определение представляется совершенно естественным. И существуют два способа употребления дохода: его можно сберечь или истратить. Следовательно, Y₀ = S₁ + С₁, или S₁ = Y₀ - С₁ [ Таково так называемое "робертсоновское" определение понятия сбережения. См. Robertson D.H. Essay in Monetary Theory. P.S. King and Son. Ltd. L., 1940.].

Согласно второму определению (данному Кейнсом и принятому статистиками в области национального дохода), сбережение представляет собой ту часть текущего дохода, которая не расходуется в течение текущего периода. Стало быть, Y₁ = S₁ + С₁.

Посмотрим теперь, как можно применить эти два определения сбережения к ситуациям, изображенным на рис. 44. Чтобы выяснить это, нет необходимости обозреть все стадии, и мы сосредоточим свое внимание только на первых трех или четырех периодах. Мы увеличили диаграмму, представив ее в гораздо более крупных масштабах, чем на рис. 43, с тем чтобы более четко показать интересующие нас изменения, совершающиеся из периода в период.

Рис. 44. Периодоанализ: инвестирование и сбережение

Согласно определению Робертсона, S₁ (Период 1) равно нулю, так как S₁ = Y₀ - С₁. Это означает, что весь объем новых инвестиций I₁, должен быть профинансирован за счет нового банковского кредита или посредством получения взаймы праздно лежащих капиталов. В Период 2, однако, S₂ = Y₁ - С₂ = 3,3 млрд. долл.; в Период 3 S₃ = Y₂ - С₃ = 5,6 млрд. долл. и в Период 4 S₄ = Y₃ - C₄ = = 7,0 млрд. долл. Так постепенно, по мере того как доход увеличивается, сбережения (производимые каждый раз из возросшего дохода, полученного в предшествующий период) становятся все крупнее и крупнее; и в конечном счете за пределами Периода 9, когда достигается асимптотическая линия, сбережения достигают 10 млрд. долл., что соответствует объему производимых инвестиций. По мере нарастания сбережений, увеличивающихся с каждым периодом, уменьшается потребность в новых банковских кредитах или в новых праздно лежащих капиталах. В конечном итоге, когда I станет равно S (в смысле, придаваемом этому равенству определением Робертсона), будет достигнуто новое состояние равновесия; дальнейший рост дохода прекратится. Полный процесс действия мультипликатора исчерпывается.

Взглянем теперь на дело под углом зрения определения понятия сбережения, данного Кейнсом. В этом определении сбережение выступает перед нами как часть текущего дохода, не истраченная в текущий период на потребление: S₁ = Y₁ - C₁. Рассмотрим сейчас Период 1. Y₁ - С₁ = 80 - 70 = 10 млрд. долл. Следовательно, S₁ = I₁.

Но ведь в действительности, как мы узнали раньше, для финансирования новых инвестиций были открыты новые банковские кредиты и использованы праздно лежавшие капиталы. Как же можно тогда говорить о том, что мы фактически имели здесь дело с некими новыми сбережениями, произведенными (в Период 1) из текущего дохода? Ответ на этот вопрос совершенно прост и реалистичен. Средства, полученные взаймы от банков, были в Период 1 фактически израсходованы на покупку новых капитальных благ и были получены в этот период производителями названных благ. Доход, полученный обществом в целом, возрос тем самым на 10 млрд. долл., и так как (вследствие отставания потребительских затрат от роста дохода) никто не тратил на потребительские товары больше, чем в Период 0, добавочный доход должен был принять форму сбережения. Новые депозиты, созданные банками, поступили к производителям в качестве дохода, и эти добавочные доллары были где-то заприходованы как сбережения, произведенные из текущего дохода. Таким образом, новые инвестиции (в соответствии с приведенным определением) были уравновешены сбережениями из текущего дохода, и, следовательно, I=S.

При стабильных ценах всякое увеличение реального дохода необходимым образом вызовет увеличение бессрочных вкладов (и денежного обращения) и (или) увеличение скорости обращения денег, другими словами, увеличение MV. Но вопрос о том, каким образом будет достигнут возросший объем денежных платежей — посредством ли увеличения денежной массы или посредством увеличения скорости обращения денег, — не имеет с точки зрения кейнсианского определения сбережения большого значения. Поток дохода — вот что имеет важное значение, и сбережения представляют собой ту часть текущего дохода, которая не расходуется на текущее потребление.

Поиск по сайту: