|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Рост и долговременные темпы измененияТе, кто подчеркивает рост и прогресс, находятся, по-видимому, под впечатлением непрочности бума. Первичное расширение, вызванное инвестициями для осуществления нововведений, раздувается до размеров бума благодаря стимулированному вторичному расширению. Каждый доллар первичных (автономных или спонтанных) инвестиций стимулирует умноженный рост реального дохода (выпуска продукции) — таково действие мультипликатора. Но есть также вторичные инвестиции, вызванные подымающейся приливной волной доходов, — процесс акселерации. Действуя совместно, эти двоякого рода инвестиции — первичные и вторичные — порождают возрастание массы капитальных благ. А рост массы капитала связан с потребностями долговременного роста общества, которые в свою очередь связаны с изменениями в технике и с увеличением народонаселения. Продукция может увеличиться лишь в том случае, если растет производительность на одного рабочего и если увеличивается рабочая сила. Если же в растущей экономике увеличивается продукция, то должен возрасти и капитал. Но в период бума объем инвестиций (как автономных, так и стимулированных) может переступить пределы и превзойти ту норму образования нового капитала, которая может быть сохранена. В блестящей статье в мартовском номере "Экономик джорнэл" за 1939 г. [ Harrod R.F. Essays in Dynamic Theory // Economic Journal, 1939.] и позднее в книге "На пути к теории хозяйственной динамики" Р.Ф. Харрод сосредоточил внимание на проблемах растущей экономики, в особенности на проблемах, связанных с процессом сбережения и капиталообразования. Динамика, по Харроду, должна иметь дело с "изменениями длительного характера, порожденными особой природой растущей экономики" [Harrod R.F. Towards a Dynamic Economics. L., 1948. P. 11. См. также блестящие и будящие мысль статьи Е. Домара (Econometrica. 1946. April; American Economic Review. 1947. March). Об одной детали у Домара следует, впрочем, сказать. Его утверждение о существующем будто бы разрыве между "стороной спроса" (ΔI/I) и "стороной предложения" (α σ) целиком вызвано тем, что он пользуется Робертсоновыми определениями (из "периодоанализа") для левой части своего уравнения и Кейнсовыми определениями (функциями непрерывных процессов) для правой части. Если это исправить и применить повсюду Кейнсовы определения, то получим постоянный процент возрастания инвестиций, соответствующий тому постоянному проценту, который, как принял Домар, определяется склонностью к сбережению и коэффициентом капитала.]. Тенденция к росту сама может породить силы, ведущие к колебаниям. Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.003 сек.) |