Система соотношений

В настоящее время применяется также метод "системы соотношений" — в особенности соотношений между компонентами валового национального продукта [См. Schiff Е. Employment during the Transition Period, in Prospect and Retrospect // Review of Economic Statistics. 1946. November; Klein L.R. A. Post-Mortem on Transition Predictions of National Product //Journal of Political Economy. 1946. August; Hart A.G. Model Building and Fiscal Policy //American Economic Review. 1945. September, Mosak J. National Bubgets and National Policies //American Economic Review. 1946. March; 1946. September; Hagen E.E. The Reconversion Period Reflections of a Forecaster // Review of Economic Statistics. 1947. May.]. В числе соотношений или функций, имеющих значение для нашей проблемы, находятся: 1) потребительские расходы в отношении к чистому личному доходу; 2) валовые (и чистые) сбережения (как предприятий и корпораций, так и личные) в отношении к валовому (и чистому) национальному продукту; 3) товароматериальные запасы в отношении к продажам; 4) инвестиции в основной капитал в отношении к общей массе основного капитала; 5) инвестиции в основной капитал в отношении к росту народонаселения; 6) инвестиции в основной капитал в отношении к измеримым изменениям эффективности применяемой техники; 7) жилищное строительство в отношении к росту числа семей; 8) жилищное строительство в отношении к географическим перемещениям народонаселения; 9) жилищное строительство в отношении к издержкам строительства; 10) жилищное строительство в отношении к свободной жилой площади, предлагаемой внаем; 11) жилищное строительство в отношении к распределению дохода; 12) расходы на потребление в отношении к изменениям в структуре налогов.

Для этого рода анализа [Критика послевоенных попыток строить прогнозы на системе соотношений в валовом национальном продукте имела основания, поскольку для измерения совершенно анормальных послевоенных обстоятельств опирались на довоенные соотношения, а также и потому, что часто недостаточно значения придавалось вековому восходящему движению функции потребления, после того как страна шагнула к значительно более высокому уровню дохода. Однако иногда эта критика, кажется, желает внушить, будто неудачи прогнозов доказывают, что на довоенные соотношения нельзя полагаться. Но это, однако, равносильно утверждению, что измерения приливов не имеют под собой основания, так как такие измерения непоказательны для условий, существующих после урагана.] характерно, что сначала проводится подсчет отдельно по каждой составной части валового национального продукта, а затем, когда части складываются вместе в одно целое, эти подсчеты подвергаются перекрестной проверке для установления согласованности между ними. Эта процедура заставляет исследователя снова возвращаться от готовых подсчетов к факторам, лежащим в основе изучаемой ситуации, и заново истолковывать и анализировать эти факторы. По мере того как развертываются события, каждый отдельный прогноз может быть проверен сопоставлением с фактическими данными, и по мере обнаружения ошибок все время вносятся коррективы [Bratt E.D. Business Cycles and Forecasting, 1948. Ch. XVIII.]. Кратковременные отклонения от нормы в ходе фактического развития рассматриваемых соотношений могут быть установлены путем сопоставления со стандартными соотношениями. Но надо также постоянно следить за тем, чтобы были выявлены вековые сдвиги в этих соотношениях и вскрыты факторы, которыми они могут объясняться.

По самой природе дела, пока господствует система свободных цен, а инвестиции являются в большой степени функцией предполагаемой конъюнктуры рынка, до тех пор прогнозы не перестанут быть в значительной мере ненадежными. Деловой мир и правительство должны, однако, продолжать попытки составления прогнозов. На худой конец, живо реагирующая и до последнего дня доведенная статистическая оценка может по крайней мере помочь быстрее и точнее распознать "повороты в общем движении деловой активности" [Bums A.F. New Facts on Business Cycles. P. 27.].

Поиск по сайту: