Заключительные замечания о теориях Туган-Барановского и Шпитгофа

Туган-Барановский полагает, что накопление несвязанного или ссудного капитала совершается непрерывно. Но процесс "выталкивания" скопившихся масс несвязанного капитала в сферу реального капитала происходит рывками. Раз поступательное движение началось, экспансия последовательно нарастает вследствие взаимной зависимости, существующей между различными отраслями производства. Любой повышательный импульс, ще бы он ни возникал, распространяется по всей экономике. Процесс нарастания экспансии продолжался бы непрерывно, не будь явления "обуздания", вызываемого наступающим в конечном счете истощением "несвязанного капитала". Раньше или позже в результате давления, оказываемого ссудным капиталом, ищущим инвестиционных возможностей, прекращается и кумулятивное понижательное движение. Это останавливает сокращение инвестиций и в конечном счете сообщает процессу инвестирования новое поступательное движение. Чем выше склонность к потреблению, тем шире амплитуда колебаний.

Шпитгоф задается вопросом, почему перемещение ссудного капитала в сферу инвестиций не протекает плавно, постоянным темпом. Предлагаемое им объяснение сводится к тому, что бум создается действием всасывающего механизма — так сказать, инвестиционным вакуумом, образующимся в результате технических изобретений и открытия новых территорий. Но почему возникают колебания? Почему не наблюдается равномерного всасывания и в связи с этим постоянного темпа инвестирования?

Здесь не обойдешься без представления о факторах, вызывающих движение, с одной стороны, и без механизма кумулятивной реакции — с другой. Если исходить из того, что изобретения и открытия возникают от случая к случаю, как выигрыш при игре в кости, то эти перемежающиеся толчки могут оказывать воздействие на экономическую систему, способную совершать циклические движения, приспосабливающие ее к подобным толчкам. При такой постановке вопроса теория Шпитгофа дает явлениям надлежащее объяснение. Но предположим, что внешние толчки распределяются во времени равномерно. Предположим, что прогресс в области изобретений и открытий совершается постоянным темпом. Тогда что? Различные теоретики отвечают на этот вопрос таким образом, что даже в подобном случае реакция экономической системы на экзогенные факторы все еще могла бы порождать циклическое движение. Однако в этом случае требуется нечто большее, чем изложенные до сих пор суждения. И здесь мы обращаемся к теории Шумпетера.

Поиск по сайту: